試驗機是否是強檢？

水泥檢測站或者是水泥攪拌站的試驗機是否是強檢項目？江西省認為是屬于強檢的項目，只能由省院檢定。

強檢計量器具是指用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的計量器具，水泥檢測站或者是水泥攪拌站的試驗機是針對建筑安裝方面的，應該列入安全防護類，屬于強檢計量器具。

應該屬強檢

規定是強檢的

2# zhoujidai 應該屬強檢

我個人認為不是強檢，但是現在很多企業要求過認證是需要檢定證書的，同時對于一些企業，他們是沒有手段去校準自己所用機子是否合格，所以需要由我們去檢定。

呵呵，判定計量器具是否屬于強制檢定，要以國家強制檢定計量器具目錄為準，同時滿足使用范圍是“四個方面”。當前仍然有效的《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄》中55項品種中，哪一項是水泥檢測站或者是水泥攪拌站的試驗機呢？這個明細目錄里沒有，就不能認為是國家強制檢定計量器具。

不應該是強檢的，如同金屬材料的試驗機一樣

《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄》是一個大綱性文件，如果講這個里面沒有就不屬于強制檢定的范疇，這種說法是不全面的

如果水泥檢測站或者是水泥攪拌站的試驗機確實關系建筑強度的方面，理當歸為安全防護的范疇
應該是強制檢定的
至于是否省院檢定，這個另當別論。
從檢定而言，具有相關資質的計量檢定機構都可以進行檢定

應該歸屬安全防護方面的檢定計量器具，屬于強檢的計量器具；由誰來檢定要看它的屬地，由縣至市（地區、州）至省的檢定機構，依次向上，找到有此項能力的檢定機構就可以檢定了，不一定非要省院

所以，我認為我們應該把“強制檢定計量器具”的定義重溫一下，離開了定義討論問題是都不出結論的。
      根據《計量法》第九條的規定，強制檢定是指對社會公用計量標準器具，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準器具，以及用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測四個方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具，由縣級以上政府計量行政部門指定的法定計量檢定機構或者授權的計量技術機構，實行定點、定期的檢定。
      實施強制檢定的計量器具范圍包括兩個必要條件，不能只看其一，不管其二：一是兩個標準和四個方面：社會公用計量標準、部門和企事業單位使用的最高計量標準；四個方面即直接用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面；二是列入《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具目錄》的工作計量器具。

屬于強檢計量器具

沒有法律法規政策文件的明確規定。

雖然沒有法律法規政策文件的明確規定，但該行業的確有必須檢定的規定要求。

不屬于強檢器具，沒有列入強檢目錄，但在建筑、交通行業內將其定義為強檢器具，到期必須檢定。

呵呵，判定計量器具是否屬于強制檢定，要以國家強制檢定計量器具目錄為準，同時滿足使用范圍是“四個方面”。當前仍然有效的《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄》中55項品種中，哪一項是水泥檢測站或者 ...
規矩灣錦苑 發表于 2009-7-1 00:40

應該是這樣，依法規來判斷

強檢計量器具是指用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面的計量器具，水泥檢測站或者是水泥攪拌站的試驗機是針對建筑安裝方面的，應該列入安全防護類，屬于強檢計量器具。 ...
zhoujidai 發表于 2009-6-29 22:57

個人認為屬強檢，因水泥檢測站是行業評判水泥品質的權威部門，出具的檢測報告有法律效益；為保證試驗機的整確可靠必須實行強檢。水泥攪拌站的試驗機與“貿易結算、安全防護”都聯系在一塊。也應屬強檢。

如果你們有授權，你們也可以檢定啊

不屬于強制檢定，不屬于安全防護。上海把建設工程檢測實驗室用試驗機專門列入強制管理范圍，但不屬于強檢。

不屬于強檢器具，檢定由縣至市（地區、州）至省的檢定機構，屬地管理。