有獎調查：您所知道的黑體爐生產廠家？

1.您所知道的黑體爐有哪家？
2.您用過哪家的?
3.如果用過,是什么型號,溫度范圍?
4.可以說說您的使用感受,請公正評價.


請按格式回答,加5金幣!

我知道的黑體爐生產廠家有昆明特普瑞儀表有限公司，WJL-11高溫黑體爐，溫度范圍800~3000攝氏度，自己沒有用過，只是聽別人說過。

知道國外的是FLUKE的，國內的是南奇星；
使用過FLUKE的，發射率為95%；聽說南奇星的是99.5%；
感覺還好。修過一次了。

南奇星老總原來是102所的，熱工方面的專家。

我所用的是FLUKE4181，溫度為35-500的面源，發射率可以設置，但是我不知道檢輻射溫度計時使用距離是應該等于D/S,還是其他值？如果測量距離等于D/S誤差非常大，有的甚至幾十度。如果小于這個值， 那么又應該是多少呢？距離對檢測結果影響非常大， 我每次檢輻射溫度計，黑體爐的發射率都要調到和輻射溫度計一樣，距離大約在0.5m,請問哪位高手知道？非常感謝！

我們用的是 ISOTECH  976的(常溫~550℃)
發射率優于0.995,穩定性不錯,有一點不好的地方就是:用個幾年的話,溫度控制器的數字顯示的8位數碼段,會缺位影響讀數.容易出現問題的也就是在溫度控制器上了,不容易維修.

上海福源光電 （原來是上海技術物理所的）  FY系列

用的是南奇星的，常溫到1200度，個人覺得尚存問題是標準口的中心點未提供，被測件和標準件的中心線比較難找。

意大利輸力強的,常溫到550

6# ahtv
使用4181時，輻射溫度計的距離跟D:S有關，但不是等于它。比如D:S＝12：1，我要測的點直徑為1m,那么使用距離應該在12m以內是準的?，F在4181的面板非常大，如果距離為0.5m，應該都是準的。理由如下：4181面板直徑15cm（可以認為整個面板溫度一致），現在D:S至少也是8：1，那么正常距離應該是1.2m,現在0.5m，那應該可以。（不過有個疑問，熱像儀有最小焦距，不知點溫儀有不）

后來我又仔細查找了下原因 可能和波長有關系 波長設定要和被檢物品一致  不知道對不對

我知道有福祿克、阿美特克和南奇星。我單位用的是阿美特克，測量溫度為30—400的，使用一年了，效果不錯，穩定性很好，就是黑體靶面小了一點。但是因為價位比較便宜，所以單位選擇了這個品牌。

6# ahtv


4181的說明書中有靶面的有效直徑，換算出來是50.8mm左右的樣子，然后根據紅外溫度計的D/S比，計算出測試距離！

這個方法是08年4月，中國計量院在深圳開研討會時，提出的，也是當前比較通用的方法！

按D/S算出的距離實測誤差會很大

1.我知道的黑體爐有AMETEK,JWFU
2.我用過AMETEK的
3.型號:ETC-400R,溫度范圍(0-350)℃
4.使用感受,電腦控制,比較方便.

國外的是FLUKE的

自己沒有用過，聽別人說過

我現在使用的黑體輻射源是美國FLUKE公司產的。型號為4181型，溫度范圍（30～500）攝氏度。發射率可設置，最大為1.00。大于50度時，有高溫提示（三角形黃色警示燈閃亮），達到設定溫度點時有明示音提示。分辨力為0.01度。升溫速度很快。使用特別方便。紅外線溫度計給出的D：S是指測量距離與把面目標直徑的比值，有8：1的12：1的等。4181型輻射源所給出的最高精度時的目標直徑為50.8mm,經過計算得出:8：1的測量距離為0.41m(米);12：1的測量距離為0.61m(米)。校準紅外線溫度計應按這種方法確定測試距離。由于紅外線溫度計千差萬別，測試結果大不一樣。國外原裝的溫度計一般比較準。

FLUCK的
型號忘記了

北京南奇星、型號HZ-3
我們用的是北京航天科技研究所，質量還行

我知道：愛松特（ISOTECH）公司的，溫度范圍廣：- 80 ～ 1600℃，發射率優于0.995

FLUKE ，ISOTECH，LAND，進口的好
國產的沒用過
目前用的是FLUKE的面源，ISOTECH的腔式黑體。前者升降溫快，但發射率只適合校準0.95的；ISOTECH的升降溫慢，但發射率接近1，符合規程要求。