不需要單獨建立衡器檢定裝置或天平檢定裝置

我們是四川的，是以主標準器建標，即×級標準砝碼檢定裝置。

在國際規程中天平和衡器是一個規程，國家局早就想直接采用國際規程，大家都不同意，所以在我國出現了各種各樣的子規程。
照樓上所說：只建立一個砝碼標準裝置，那么檢定員呢？必須要會用此標準檢定砝碼、衡器、天平，甚至壓力計、、、。考核的時候要求檢定員必須掌握這些技能。考核項目還是不會少。

沒錯哦，在上海是這樣的。只要建立了相應砝碼標準裝置，在開展項目中寫清就可以了。M級砝碼標準裝置也就只好開展衡器的檢定。只有E2、F1、F2等級的砝碼標準裝置的開展項目中可以有天平、砝碼的檢定。

建立標準裝置的目的是利用該標準裝置進行量值溯源，在建標技術報告里有一項就是開展檢定的項目，如果以項目建標這一項就沒有什么意義了，從建標技術報告里也可看出是以主標準器建標，而檢定員證目前還是以規程進行考核發證的，如果開展檢定的項目較多，考證費用還是很高的，如果檢定規程也是以標準器的使用編寫的話，就更科學、合理，也大大減輕了企業的負擔，因為不管檢定什么儀器，只要標準器相同，使用方法都差異不大。

8# lwwb
衡器檢定裝置本身就是砝碼啊，其穩定性考核就是依據砝碼的檢定證書。你應該要求檢定單位給你出具修正值，不能只給某某級別合格。

10# lwwb
不能建在砝碼檢定裝置里，因為檢定砝碼和檢定天平（衡器）是兩回事。如果已經有檢定砝碼標準裝置，，檢定天平或衡器就屬于次級標準。過去可以不建，現在要求建次級標準，溯源到自己的砝碼標準上。

我們衡器檢定標準裝置、天平檢定標準裝置、砝碼檢定標準裝置分開建標的，這三個主標準器都是標準砝碼，可是等級不一樣，衡器用M等級的砝碼，電子天平用E2級和F1等級的可以檢定Ⅰ級及以下天平，砝碼用F1等級就可以了（我們只檢定F2等級砝碼）

我們已是衡器檢定標準裝置、天平檢定標準裝置、砝碼檢定標準裝置分開建標的，主標準器仍是標準砝碼。低于主標準器的我們進行量傳，而主標準器按規定而定期進行溯源。

樓主的問題是普遍的問題。現在我們所天平、砝碼都單獨建標。天平檢定裝置或衡器檢定裝置的重復性和穩定性考核都是用砝碼來做的。砝碼檢定裝置重復性和穩定性考核也是用砝碼做的，只是在做不確定度時加上了天平的不確定度分量。
不過我記得在江蘇省的一次標準考評員的學習上，講了一下以后有可能不再需要建立天平、衡器的標準。

在姚弘《砝碼》宣貫教材中詳細給出了建標項目的名稱。都是**砝碼標準器（組）標準裝置。
等砝碼穩定性考核按折算質量修正值的變化多少計。
級砝碼也需要進行穩定性考核，變化量不得超過最大允許誤差除以根號3考慮。

請問各位大師：我單位新購進E2等級砝碼，請問用不用建標，如何建？

大家都說得有道理，但目前這個名稱問題，建議大家可參考JJG 1022-1991計量標準命名規則 ，再確定這個名稱會比較好，主要就是標準裝置和標準裝置的區別。至于其他具體的操作，就不用多說了

我贊成樓主的觀點，就建立衡器檢定裝置和天平檢定裝置。國家要統一。

現在浙江很多縣所都開始獨立建天平檢定裝置，據說是一定要建的。不知道為什么。