卡尺的檢定和校準？

同一類型的電子卡尺，上次我公司量具送計量局校驗，大部分卡尺出的是檢定書，有兩份出的是校準報告，當時沒在意，回來的時候才發(fā)現(xiàn)有點奇怪，有哪位大蝦知道這是什么原因??？

檢定與校準的九大區(qū)別
一、目的不同
    校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。只要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。
    檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
   
    二、對象不同
    校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務提供過程中大量使用的計量器具，包括進貨檢驗、過程檢驗和最終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。
    檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置?！吨腥A人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標準器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強檢目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用?！?

    三、性質(zhì)不同
    校準不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術活動，可根據(jù)組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準規(guī)范或校準方法。自行規(guī)定校準周期、校準標識和記錄等。
    檢定屬于強制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進行。

    四、依據(jù)不同
    校準的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此，《校準規(guī)范》屬于組織實施校準的指導性文件。
    檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》，這是計量設備檢定必須遵守的法定技術文件。其中，通常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件，組織無權制定，必須由經(jīng)批準的授權計量部門制定。

    五、方式不同
    校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進行校準，從而節(jié)省較大費用。組織進行自行校準應注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準規(guī)范或程序，規(guī)定校準周期，具備必要的校準環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員，至少具備高出一個等級的標準計量器具，從而使校準的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測量領域，標準器的測量誤差應不超過被確認設備在使用時誤差的1／3至1／10為好。此外，對校準記錄和標識也應作出規(guī)定。通過以上規(guī)定，確保量值準確。
    檢定必須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。

    六、周期不同
    校準周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定?？梢赃M行定期校準，也可以不定期校準，或在使用前校準。校準周期的確定原則應是在盡可能減少測量設備在使用中的風險的同時，維持最小的校準費用?？梢愿鶕?jù)計量器具使用的頻次或風險程度確定校準的周期。
    檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。

    七、內(nèi)容不同
    校準的內(nèi)容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關項目。
例如，某種計量器具的檢定內(nèi)容應包括計量器具的技十條件＼檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。
    校準的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實際情況，檢定可以取代核準，而校準不能取代檢定。

    八、結(jié)論不同
    校準的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結(jié)果可以給出《校準證書》或《校準報告》。
    檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

    九、法律效力不同
    校準的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準證書》只是標明量值誤差，屬于一種技術文件。
    檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書，屬于具有法律效力的技術文件。

非常感謝，讓我增識不少。還有一個問題請校，檢定合格的量具校準是否也合格？這樣的話，可以不用去檢定，改成校準，能節(jié)省校驗費用，校準周期還可以根據(jù)自己公司的使用頻率定周期，對嗎？

3# lanzliang
想法是對的。根據(jù)實際需要，能夠校準的就沒有必要檢定。但是屬于國家強制檢定范圍的計量器具是必須執(zhí)行計量檢定的。不過你說的卡尺沒有列入國家強制檢定計量器具目錄，你可以大膽地實行計量校準。

4# 規(guī)矩灣錦苑
校準可以節(jié)省費用,好象沒有聽說.遇到的很多倒是出具校準報告費用稍微多一些.
一般我們使用的都會要求校準報告,需要參照數(shù)值,而不是簡單的兩個字:合格.

安全閥等強檢設備倒是很需要合格二字的強有力的說明.

只要有檢定規(guī)程的且按照規(guī)定進行檢定的，都可出具檢定證書，未必一定要是強檢的計量器具。而校準是對儀器的有具體要求的技術參數(shù)進行測量，在出具測量數(shù)據(jù)的同時還應給出測量不確定度，其工作量一般要大于檢定的工作量，因此收費也就會稍微多一些。

如果貴司的卡尺比較多的話可以去考個校準證書，自己進行內(nèi)校，沒有必要送外校準，這樣可以省下不少錢，考個證書就2000元左右，如果卡尺較少就不建議這樣做了

實事求是地講，檢定比較具有局限性，有些量具可以根據(jù)實際使用要求自行判定合格與否，這樣校準就比較靈活了?？墒菑姍z目錄中的量具必須檢定。