網絡分析儀校準規(guī)范

我們用的是以下網絡分析儀校準規(guī)范：
JJF(電子)30501-2007網絡分析儀校準規(guī)范

GJB/J 3608-1999自動網絡分析儀檢定規(guī)程標準城
用這個，網分用檢驗箱檢就夠了

操作是最重要的，不正確的校準，設置會極大的影響結果

國家通行的網絡分析儀規(guī)范還在審批，不過內容和樓上列舉的電子行業(yè)的那本相同啊

那我們在技術層次上討論一下，對功率線性，噪聲，頻率的單項測量是否有必要

網分大家主要使用的時候還是固定一個功率吧，一般人不去改，有時做放大器把功率放低，有時做大衰減設備把功率加大，提高信噪比。

那么，校準的時候把功率的影響已經校進去了，而且12項誤差模型里也包括頻響誤差，那么單獨測功率有什么意義？噪聲也是如此。頻率或許會有一些影響，相位對內部晶振是有要求的。

我認為網分最主要的部分是S參數測試座，最關鍵的指標實際是定向耦合器的方向性。網分檢定的意義在于“上級單位”用更高級的校準件和檢驗件標定你的網絡分析儀測S參數的數據，你可以參考修正。我們現在使用TRL精密校準件并提高測試技術以后發(fā)現測量結果明顯不同，我認為這樣的量值傳遞是非常有用的。并且應該開展S參數的比對。

噪聲、功率的單向檢定我并沒看出什么實際意義。我遇到的網絡分析儀有測試端口壞的（懷疑是插針損毀，影響駐波），有直接不鎖相報錯的。沒有遇到單獨噪聲超差或者功率超差的。（以前我們測8753嚴格按照agilent要求，測18項，連諧波都測了，現在覺得，光測S參數部分足夠評定一臺網絡分析儀了）

所以我支持《GJB/J 3608-1999自動網絡分析儀檢定規(guī)程標準》的方法，簡單有效。

JJF(電子)30501-2007網絡分析儀校準規(guī)范
可以上傳下么，謝謝

那我們在技術層次上討論一下，對功率線性，噪聲，頻率的單項測量是否有必要

網分大家主要使用的時候還是固定一個功率吧，一般人不去改，有時做放大器把功率放低，有時做大衰減設備把功率加大，提高信噪比。

那么， ...
scvlhc 發(fā)表于 2009-6-27 00:26

有道理哦````我們也是這樣做的`` :loveliness:

GJB/J 3608-1999

2# szhlm
我覺得該規(guī)范有點欠缺，沒把相位檢定項目列入該規(guī)范中，不知為否？

哪位大哥有JJF(電子)30501-2007網絡分析儀校準規(guī)范
能否上傳一下，多謝！

JJF(電子)30501-2007網絡分析儀校準規(guī)范  是最新的也是最簡單的,用它就可以拉,不用計量S參數,比較簡單

5樓的說法很具有技術性，不過實際測量時，尤其是s參數的相位測量，標準件和網絡分析儀端口的練級亦會對數值產生影響，因此，只校準s參數來評定網絡分析儀我個人認為還不是足夠的

那我們在技術層次上討論一下，對功率線性，噪聲，頻率的單項測量是否有必要

網分大家主要使用的時候還是固 ...
scvlhc 發(fā)表于 2009-6-27 00:26

    能不能給下QQ啊···有事直接請教你撒··呵呵呵。我們現在就是用校準件對S參數進行量傳···其他的不大會哦

回復 5# scvlhc


    我的是56894416

再次感嘆隔行如隔山!

再次懷疑外校單位對我們的網絡分析儀校準在蒙人!

如果要全面評價一個網分的性能肯定要全部校準，如果僅僅是s參數測量，只校準s參數部分也就行了

再次感嘆隔行如隔山!

再次懷疑外校單位對我們的網絡分析儀校準在蒙人!
成精 發(fā)表于 2009-12-23 10:14

    只知殺價比價都給人蒙很正常。
認真做200萬扔進去才夠

能不能給下QQ啊···有事直接請教你撒··呵呵呵。我們現在就是用校準件對S參數進行量傳···其他 ...
rainylwj 發(fā)表于 2009-12-19 15:15

    不是這么量傳的
    校準過程是用網分的必要過程
    量傳要通過空氣線

哪位有  JJF（電子）30501-2007 網絡分析儀校準規(guī)范下載的
麻煩上傳下
wanzai20@163.com

哪位有  JJF（電子）30501-2007 網絡分析儀校準規(guī)范下載的
麻煩上傳下
luoshiyu 發(fā)表于 2010-3-18 15:38

    不要用那個，等計量院的

那位JJF（電子）30501-2007 網絡分析儀校準規(guī)范，煩麻也給我傳一份，tzgg0112@126.com

S參數的重要性確實是排首位了，但是在對某些微波設備進行特征描述時，獲得網絡分析儀的最大可能動態(tài)范圍極其重要，甚至在某些情況下還是決定測量性能的關鍵因素，因此功率、噪聲的相關性能還是有必要進行檢測的。