檢定500度以下紅外測溫儀，用什么標準好啊

用二等標準S偶作為標準時，感覺200度以下好像不太準。大家有什么好建議

你單位沒有黑體爐?

兄弟，現在啥年代了！黑體爐多方便。500以下的可以考慮fluke的，目標靶大，發射率可調，價格便宜。某些測溫儀的D:S過小，導致目標溫度點的尺寸超出現有黑體爐的標靶尺寸，進而導致溫度測得不準，影響判斷。

可以用黑體爐直接做標準嗎？規程好像沒講到吧。規程只對用非接觸或接觸式標準的作了要求。

還是買FLUKE的，就貴點還可以

問問看三樓，fluke的黑體爐價格多少，穩定性如何？？
不知道其他兄弟單位有沒有用愛松特的？其性能如何？我們想買他們的，不知道各位大俠有何建議！謝謝

[ 本帖最后由 gerhardt 于 2009-4-1 21:13 編輯 ]

紅外測溫儀校準需要用黑體輻射源做標準的，建標的話需要采購發射率0.995以上的。FLUKE那款好象是0.95發射率的，校準0.95發射率的紅外測溫儀還行，對1.00發射率的就不行了。
參照JJG 856-1994 500℃以下工作用輻射溫度計，里面有對標準的要求。

兄弟，我真勸你別要艾松特的，真不好使。至于FLUKE的418X系列的黑體，是屬于你們自己有標準黑體之后加的補充寬靶面黑體，檢熱像儀。所以我建議你要買就買發射率0.995以上的。我個人建議可以選MIKRON的黑體。國產的也可以選南奇星的，升溫速度稍微慢點，但是別的還好。

有同感，ISOTECH升溫、降溫實在太慢了，也很難穩定下來。

1、最好將黑體輻射源送上一級計量部門進行溯源，因為購買的黑體的發射率指標無法確定，更不能測量出，都是計算值，因此需要進行溯源，因為國家計量院的黑體是進行國際比對的，因此數據可靠，大區級及省級的計量院所的黑體都由國家計量院的標準黑體溯源，得到較好的統一。
2、如果不溯源黑體，標準器由二等標準熱電偶或者高精密鉑電阻溫度計的話，它們是接觸測溫，與被檢輻射溫度計測量輻射的熱量是不一樣的，因此需要進行修正，包括被檢輻射溫度計的波長、SSE效應（輻射源尺寸效應）、輻射源發射率偏離1的影響量，如果被檢輻射溫度計發射率是0.95的話，還需要用黑體輻射定律進行修正，因為使用是黑體發射率都接近于1。
遼寧省計量科學研究院（熱工所）

FLUKE的418X系列的黑體,我用過還不錯
發射率可調，升溫速度還可以

我們單位用的是阿美特克的紅外校準儀，400度以下的，現在用的很好，而且儀器的 價位也很低的，可以考慮嗎一臺。

我們單位要建標了,計量院推薦的是艾松特的,中穩段應該還可以吧!

檢定這個得用黑體爐,我們單位可以檢輻射溫度計

我們用的也是FLUKE的，還行，比較方便

用黑體輻射源

我們就用的ISOTECH的，中溫的，也是計量院的老師推薦的，挺好用，價格合適，用了三年了還沒有出問題，發射率較高，穩定性也不錯，不過應該配一個可移動的校驗工作臺，哪位有提供的，

被檢輻射溫度計發射率是0.95的話，還需要用黑體輻射定律進行修正，
給個實際的例子,如何修正?

我們有時修正是用一個0。95輻射溫度計與0。995黑體源之間發射率偏差修正表，也就是使用0。95的測溫儀時測100度時要測量值要高10度左右，偏差表給出的就是具體十幾度，200度時給你具體高十幾度，500度是高出具體二十幾度，來修正。 不過不可調的測溫儀現場用的越來越少了，

ISOTECH的產品可以

回復 1# 阿MAY


    2等鉑電阻比較好

好像現在RATEK和IRCON都屬于FLUKE的，我建議還是Fluke的，可選擇性更強

南奇星黑體爐500度以下用高溫鉑電阻做標準，500以上用二等S偶或標準光電