試驗室用的干濕球溫濕度計一般多長時間檢定一次？

不知道大家試驗室里的干濕球溫濕度計一般多長時間檢定一次？
有的說只是一個參考，賣來的時候檢一次就可以了，后期不用再檢定，也有的說必須定期檢。
不知道大家是怎么做了，都依據什么規程？
謝謝！

一年一次
規程JJG205-2005

因為紗布用久了要換，而且那東西包紗布包不好誤差很大

質量手冊里有，只要你通得過

干濕球溫濕度計就溫度計而言是玻璃液體溫度計，完全可以執行一次性檢定，不再進行周期檢定。可是就像上帝在2樓所說的“因為紗布用久了要換，而且那東西包紗布包不好誤差很大”，換紗布是一個關鍵。換紗布時會使濕球溫度計竄動，改變零位位置。換紗布的原因是紗布長期使用被水硬化。所以，我認為，檢定的周期期長應該根據使用的水的質量確定。如果規定必須用蒸餾水或者純凈水，期長3年、5年未嘗不可。如果用自來水，當地水質又硬，恐怕半年都長了。最好還是自然周期，用文件規定換紗布必須檢定。

請我5#，你說“干濕球溫濕度計就溫度計而言是玻璃液體溫度計，完全可以執行一次性檢定，不再進行周期檢定。”是什么意思，有什么依據嗎？
我們這里要搞質量體系，說是對所有的監視和測量裝置都要進行檢定，就是實驗室和機房里用的溫濕度計好多都是塑料加有機玻璃的，就是液柱是紅色的那種，質量特別差的，實在不值得檢，可是有沒有什么依據，所以在這里請教各位了。

規程說的是1年，但是一般換過紗布就要檢測檢測了，干濕球要想準確，對紗布的要求還是很高的，相關文章，請在本版搜索，關鍵字：干濕球

[ 本帖最后由 DoD 于 2009-3-23 11:08 編輯 ]

好的，我搜了看了一下，基本上都是說換紗布要檢測，看來還是不能省的了，那讓他們一年換一次紗布行不，用蒸餾水哈！
感謝樓上各位的意見！

呵呵，理論上可以呵呵，實際上，普通紗布最多半年就會紗布變質了。。。
干濕球的比較麻煩些，樓主可以考慮濕度傳感器。

我們在重新編測試方法，按照一年一測，聽你這么一說還真不知道間隔會不會太長了點。

不明白現在干濕球測濕度在工廠里還有這么多，數字溫濕度表應該不會比干濕球溫濕度表貴多少吧？
干濕球測濕受到很多的條件限制，紗布，水質，通風風速等，都會對測量準確度造成很大的影響。在工廠里用很少能保證這些條件都能達到要求的。
很多送來校準的連水槽都沒有，或者紗布黃的不行了，或是水銀溫度計可以上下移動，固定不了，都不知道校準完后在使用過程中能達到多少精度？

實際上200不到的數字溫濕度表，濕度誤差超過5%的那是相當的多啊

干濕球溫濕度計就溫度計而言是玻璃液體溫度計，完全可以執行一次性檢定，不再進行周期檢定。可是就像上帝在 ...
規矩灣錦苑 發表于 2009-3-12 21:16

    請問你哪本規程上看見玻璃液體溫度計只要一次性檢定的?

回復 6# liangyub

　　　　　　　　強制檢定的工作計量器具實施檢定的有關規定（試行）
　　　　　　　　　　（一九九一年八月六日國家技術監督局發布）
　　……
   二、根據強制檢定的工作計量器具的結構特點和使用狀況，強制檢定采取以下二種形式：
   1.只作首次強制檢定。
   按實施方式分為二類：
  （1）只作首次強制檢定，失準報廢；
  （2）只作首次強制檢定，限期使用，到期輪換。
   2.進行周期檢定。
   三、竹木直尺、（玻璃）體溫計、液體量提只作首次強制檢定，失準報廢；直接與供氣、供水、供電部門進行結算用的生活用煤氣表；水表和電能表只作首次強制檢定，限期使用，到期輪換。
   四、竹木直尺、（玻璃）體溫計、液體量提，由制造廠所在地縣（市）級人民政府計量行政部門所屬或授權的計量檢定機構在計量器具出廠前實施全數量的首次強制檢定；也可授權制造廠實施首次強制檢定。當地人民政府計量行政部門必須加強監督。
   使用中的竹木直尺、（玻璃）體溫計、液體量提，使用單位要嚴格加強管理，當地縣（市）級人民政府計量行政部門必須加強監督檢查。
　　……
  六、除本規定第三項規定的計量器具外，其它強制檢定的工作計量器具均實施周期檢定。

　　國家強制檢定的（玻璃）體溫計可以實行“首次檢定”，那么用于工藝過程的非強制檢定的玻璃溫度計無論從結構原理、使用方法來說，還是從法制管理和風險的大小來說，理所當然可以執行首次檢定。

回復  liangyub

　　　　　　　　強制檢定的工作計量器具實施檢定的有關規定（試行）
　　　　　　　　　 ...
規矩灣錦苑 發表于 2011-1-20 11:57

    這個黑體標的真是好,原來體溫計=溫度計

回復 16# cinjcx

呵呵，體溫計是溫度計的一種，玻璃體溫計是玻璃溫度計的一種。玻璃體溫計在玻璃溫度計中屬于國家強制檢定計量器具，是控制最嚴的，控制最嚴的玻璃體溫計都可以首次檢定，控制不十分嚴的一般工作用玻璃溫度計執行首次檢定會有錯誤嗎？

回復 17# 規矩灣錦苑


    那按你這個說法,所有的玻璃溫度計都可以共用一本規程了,反正按你的想法,大家都是差不多的東西咯

回復 18# cinjcx

非常贊同你的這個意見。
　　檢定規程的整合的確是必要的。例如游標卡尺、帶表卡尺、數顯卡尺、測深卡尺、數顯深度卡尺等五個檢定規程整合為一個通用卡尺檢定規程；百分表、千分表、數顯百分表、數顯千分表等整合為一個指示表檢定規程；外徑千分尺、板厚千分尺、壁厚千分尺、數顯外徑千分尺四個檢定規程整合為一個千分尺檢定規程等就是先例。大同小異的測量設備沒有必要分別發布檢定規程，無非是測量范圍和準確度等級的不同而已，檢定方法沒有多大區別。另外檢定規程太多太濫，帶來了許多工作和管理效率的損失，與“時間就是金錢”的高節奏發展形勢格格不入。例如，按規定一個檢定規程考一個檢定員證，搞得一個萬能量具檢定員就必須考許許多多檢定員證。

樓上所言甚是。

干濕球溫濕度計很容易損壞，近年來檢定發現很多都不準。