如何界定計量器具的報廢和降級!

大家好!我想咨詢如何界定計量器具的報廢和降級!
感謝啦!

原帖由 jlsts 于 2009-3-5 16:58 發表
失準的計量器具可以考慮調整、修理或降級使用，當失準嚴重又沒能力維修或沒有修理價值，降級又不能滿足使用要求，那就只能報廢了。
降級和報廢是擁有者主觀行為，通俗點說：放棄的是報廢，湊合用的是降級。 ...

同意以上說法。
但只限于非強制檢定器具，強制檢定器具不合格如修不好只能報廢，不能降級使用。

我的理解：
    計量器具經計量檢定或校準，不符合檢定規程或校準規范規定的其標示準確度等級的，判定為檢定或校準不合格。
    檢定或校準不合格的計量器具經計量驗證，其計量特性滿足較低精度等級測量過程計量要求的可以作降級處理。
    檢定或校準不合格的計量器經調整、修理和計量確認，其計量特性仍不能滿足任何測量過程計量要求的，作報廢處理。
    強制檢定的計量器具經檢定不合格，不能降級用于使用強制檢定計量器具的其他測量過程。但是經計量驗證，其計量特性滿足較低精度等級的其他使用非強制檢定計量器具的測量過程的可以作降級處理，用于使用非強制檢定計量器具的其他測量過程。

是的，你說的非常正確。嚴格說，校準是一種賦值的活動，沒有判定是否合格的步驟。可是我國的校準規范往往與檢定規程不加區別，同樣提出了符合性判定的要求。所以搞得企業工作人員對檢定和校準也混為一談劃了等號或者約等號，也就不得不說校準合格了。例如JJF1064-2000《坐標測量機校準規范》就是一例。但愿某一天我國在編制校準規范和檢定規程時能夠在格式和內容上能夠加以區別，需要發布檢定規程的必須發布檢定規程，不需要檢定規程而需要賦值的再發布校準規范，還校準一個本來面目。呵呵。

個人理解，所謂降級使用是因為有級可分。在檢定中，我們需要判斷是不是符合國家規定的法定要求，如果不符合器具本身標注級別的要求，則檢定不合格，但是為了不浪費，可以將器具降低等級（如原來0.5級的表，降低為1級）用于較低精度的測量。但是在檢定中，本來就處于法定規定的最低等級，如果還是不合格，那么就沒法降級了，應該報廢。在校準中，原則上沒有合格與否的判定（當然我們國家的規范特殊一點），衡量一個器具能否使用，應該是計量確認的事情，能用就用，不能用就換一個。至于校準出來的不適合的器具，如果沒有低精度的測量能用上，那么可以留著，沒準以后能用上，也可以報廢了事。不過還有一點我沒能弄明白：比如一塊壓力表，標注是1級，但是通過校準發現，其精度達不到1級，不過滿足使用要求，就是說可以用，這算不算降級使用？？

至于報廢和降級主要取決于你的管理理念，檢定不合格的計量器具可以降級使用（如果降級還能滿足使用要求的話），比如二等汞合金溫度計作為標準器不合格的話，可以降級作為工作計量器具使用。如果降級還不能滿足使用要求的話，就只能報廢了。當然你不愿意降級使用也可以直接報廢。強撿的可以降級作為非強檢的計量器具使用，汞合金溫度計就是一個例子。

我的理解：
    計量器具經計量檢定或校準，不符合檢定規程或校準規范規定的其標示準確度等級的，判定為檢定或校準不合格。
    檢定或校準不合格的計量器具經計量驗證，其計量特性滿足較低精度等級測量過程計量要求 ...
規矩灣錦苑 發表于 2009-3-5 22:59

說的好專業啊:handshake

我們公司一般不降級使用，樓上的說的很專業。說的也很正確，我去培訓的時候老師就是這樣給我講的

在滿足使用要求的情況下，我們履行嚴格的手續，可以降級使用。

小弟問一下，比如1臺標注1級的試驗機，檢定不合格，但是滿足兩級試驗機的要求，能不能開2級合格的檢定證書呢？哪里有相關的理論依據嗎？