請(qǐng)教最大允許誤差與最大允許誤差絕對(duì)值的異同？

1、根據(jù)JJF1033-2008計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性應(yīng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差的絕對(duì)值。
2、對(duì)計(jì)量器具檢定，對(duì)計(jì)量性能判定標(biāo)準(zhǔn)是最大允許誤差。
那會(huì)不會(huì)有一種情況，經(jīng)上級(jí)部門檢定合格的計(jì)量器具，在對(duì)由該計(jì)量器具組成的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核時(shí)會(huì)
不會(huì)出現(xiàn)不符合要求的狀況。這是計(jì)量器具需要維修嗎，如果申請(qǐng)計(jì)量仲裁，仲裁檢定的標(biāo)準(zhǔn)還是該計(jì)量器具的
最大允許誤差嗎？
3、如果最大允許誤差=±a,那么最大允許誤差的絕對(duì)值是a呢，還是2a。
4、舉例如下：
          2013年檢定證書(shū)某點(diǎn)示值誤差為0.9a,2014年檢定證書(shū)該點(diǎn)示值誤差為-0.8a,兩份檢定證書(shū)應(yīng)該是合格的，但
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核會(huì)是合格的嗎。   

對(duì)于最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量器具屬于強(qiáng)制檢定范圍，經(jīng)檢定合格方可使用，但現(xiàn)在是經(jīng)檢定合格好像不能用。

　　1.“最大允許誤差”根據(jù)定義必有兩個(gè)，即兩個(gè)允許的“極限誤差”，實(shí)際上指“誤差范圍”的兩個(gè)界限。極限誤差是有正負(fù)號(hào)的，兩個(gè)極限誤差很可能一正一負(fù)，也有可能同為正或同為負(fù)
　　2.“最大允許誤差的絕對(duì)值”顧名思義就是去除“最大允許誤差”的正負(fù)號(hào)。
　　如果最大允許誤差=±a，那么最大允許誤差的絕對(duì)值就是a，不能是2a。
　　當(dāng)兩個(gè)極限誤差不對(duì)稱于0時(shí)，各自的絕對(duì)值分別為a和b時(shí)，如果b＞a，“最大允許誤差的絕對(duì)值”應(yīng)該是(a+b)/2，而不能是b。道理很簡(jiǎn)單，如果兩個(gè)極限誤差分別是-b和-a，“最大允許誤差的絕對(duì)值”取為b，意味著絕對(duì)值小于b的誤差都被允許，那么試想一下誤差0能夠被允許嗎？0的絕對(duì)值小于b，但大于-a，儀器是不合格的，是不被允許的。凡是兩個(gè)極限誤差不對(duì)稱于0的情況都有此類情況發(fā)生。
　　3.關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核，JJF1033-2008的要求是“若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用標(biāo)稱值或示值，則穩(wěn)定性應(yīng)當(dāng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差的絕對(duì)值；若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)需要加修正值使用，則穩(wěn)定性應(yīng)當(dāng)小于修正值的擴(kuò)展不確定度”。你的案例是： 2013年檢定證書(shū)某點(diǎn)示值誤差為0.9a，2014年檢定證書(shū)該點(diǎn)示值誤差為-0.8a，兩份檢定證書(shū)應(yīng)該是合格的，問(wèn)：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核合格嗎？我的觀點(diǎn)如下：
　　設(shè)a為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差絕對(duì)值MPEV，那么示值誤差為0.9a和-0.8a均未超出1MPEV，應(yīng)判定為示值誤差檢定合格，這是沒(méi)有任何問(wèn)題的。本年度穩(wěn)定性考核結(jié)果為1.7MPEV＞1MPEV，穩(wěn)定性考核肯定不合格。
　　值得提醒注意的是，判定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定合格不能僅憑示值誤差一項(xiàng)，一定要查一下被檢計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范是否有“年穩(wěn)定性”的要求。凡檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定有年穩(wěn)定性要求的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核時(shí)應(yīng)按檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范考核，規(guī)程/規(guī)范無(wú)明確穩(wěn)定性要求的，必須按計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范考核穩(wěn)定性，即“若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用標(biāo)稱值或示值，則穩(wěn)定性應(yīng)當(dāng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差的絕對(duì)值；若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)需要加修正值使用，則穩(wěn)定性應(yīng)當(dāng)小于修正值的擴(kuò)展不確定度”。
　　例如JJG125-2004直流電橋檢定規(guī)程7.4.5條規(guī)定了示值誤差檢定合格后對(duì)年穩(wěn)定性的3種情況的處置：≤MPEV/2被檢對(duì)象“出具檢定證書(shū)并定級(jí)”；＞MPEV/2～MPEV時(shí)，出具檢定證書(shū)并定級(jí)，但檢定周期壓縮一半；＞MPEV時(shí)出具檢定證書(shū)但不予定級(jí)，并在檢定證書(shū)上注明。JJG146-2011量塊檢定規(guī)程的5.8條同樣也規(guī)定了年穩(wěn)定性的要求。
　　你的案例穩(wěn)定性已達(dá)1.7MPEV，屬于上述第三種處置之列，檢定機(jī)構(gòu)雖然給了檢定證書(shū)，但也告訴你不能定級(jí)，等于說(shuō)該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)已不能作為建標(biāo)時(shí)所定等級(jí)使用，這與JJF1033要求的穩(wěn)定性考核結(jié)果完全一致。

謝謝賜教！

請(qǐng)各位多多交流！

檢定結(jié)果出現(xiàn)由正轉(zhuǎn)負(fù)或由負(fù)轉(zhuǎn)正而且值比較大的情況時(shí)，不要急于確定其穩(wěn)定性考核結(jié)果，應(yīng)該跟檢定部門溝通一下，也有可能是打印錯(cuò)誤。

標(biāo)準(zhǔn)裝置的穩(wěn)定性考核是要看核查標(biāo)準(zhǔn)相鄰兩年的誤差差值的絕對(duì)值，如百分表檢定器標(biāo)準(zhǔn)裝置，應(yīng)看核查標(biāo)準(zhǔn)（百分表）相鄰兩年的變化量，而不是標(biāo)準(zhǔn)器（百分表檢定器）的變化量

　　名稱叫“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核”當(dāng)然考核的正是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性，而不是考核核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性。在選擇核查標(biāo)準(zhǔn)時(shí)核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性已經(jīng)經(jīng)過(guò)考驗(yàn)，核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性一定要優(yōu)于被核查的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性要求，此時(shí)核查標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于被核查計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，被視為量值永遠(yuǎn)保持不變。用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量一個(gè)永遠(yuǎn)保持量值不變的核查標(biāo)準(zhǔn)，如果相鄰兩次測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生變化，那就可以判定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性發(fā)生了變化，當(dāng)然6樓風(fēng)超版所說(shuō)的情況也會(huì)時(shí)有發(fā)生。
　　所以，選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)并不要求其精度有多高，哪怕是垃圾堆里撿的廢品都沒(méi)有關(guān)系，只要其穩(wěn)定性好，任何東西都可以當(dāng)核查標(biāo)準(zhǔn)。