位置度評(píng)價(jià)（三坐標(biāo)） ！？

如附件圖所示的 紅色框起來的位置度該如何理解并評(píng)價(jià)，在線急等解答！框1處放大新圖添加。

[ 本帖最后由 qlsc 于 2009-3-5 14:27 編輯 ]

能否貼個(gè)圖，下載后無法看

怎么貼圖??？我可能沒有權(quán)限吧

貼上來了，請(qǐng)大家指教！

基準(zhǔn)A看不清，如果A是平面，就應(yīng)該是當(dāng)孔為最小時(shí)，相對(duì)于基準(zhǔn)A 的任意方向垂直度

A基準(zhǔn)是兩個(gè)小平面A1,A2，實(shí)際上兩個(gè)平面有一定段差和角度。此工件是沖壓件，材料厚度為1mm,所以位置度不應(yīng)該與垂直度等同吧

1.從圖樣的標(biāo)注可以看出，你用紅色框起來的位置度要求的基準(zhǔn)要素是由兩個(gè)點(diǎn)目標(biāo)組成的，這兩個(gè)點(diǎn)目標(biāo)分別是直徑Φ40的平面，因此你必須準(zhǔn)備兩個(gè)直徑大小Φ40的平面等高圓柱體，將被測(cè)件放在其上。
2.你的被測(cè)要素是三個(gè)小孔的軸心線。你檢測(cè)的參數(shù)應(yīng)該是這三個(gè)孔的軸心線對(duì)兩個(gè)點(diǎn)目標(biāo)形成的基準(zhǔn)（平面）的位置度誤差，這個(gè)位置度誤差顯然類似于軸心線對(duì)平面的垂直度，只不過因?yàn)榭资窃谝粋€(gè)圓弧面上就變成了傾斜度。
3.因?yàn)槟愕谋粶y(cè)件太薄，只有1mm厚，變形量很大，所以體現(xiàn)點(diǎn)目標(biāo)的等高塊的尺寸和擺放位置非常重要。只要基準(zhǔn)目標(biāo)注意到上述兩點(diǎn)，我認(rèn)為對(duì)于只有1mm長(zhǎng)的軸心線的傾斜度就不會(huì)有什么大問題，這個(gè)傾斜度可以用整個(gè)被測(cè)件表面的大圓弧的輪廓度所代替，圓弧半徑正確，軸心線傾斜度就正確。
4.另一個(gè)需要注意的問題是，右邊的孔軸心線的位置度是Φ0.25，左邊的孔位置度左右方向是Φ0.5，前后方向是Φ0.25，要求是不一樣的。且這個(gè)孔以右邊孔軸心線為基準(zhǔn)的位置度誤差也不能超過Φ0.25。
5.最后，還要注意因?yàn)橛凶畲髮?shí)體要求，孔的實(shí)際尺寸的偏差應(yīng)補(bǔ)償給位置度誤差。

非常感謝！對(duì)于圖中紅色標(biāo)注標(biāo)號(hào)為1的最左邊圓孔的位置度，此類位置度就是孔軸心線對(duì)基準(zhǔn)A的垂直度嗎？

但是，有兩個(gè)因素需要注意：1.此孔的厚度只有1毫米  2.基準(zhǔn)A是兩個(gè)小平面限制的Y軸方向 。

所以還是有些迷惑，請(qǐng)?jiān)僦附蹋?br />
[ 本帖最后由 qlsc 于 2009-3-3 12:00 編輯 ]

仔細(xì)看圖，那不是垂直度，是傾斜度，受工件表面的圓弧所左右！正因?yàn)樘?，?mm，這個(gè)傾斜度在保證圓弧半徑正確的前提下，是很容易保證的。那兩個(gè)基準(zhǔn)目標(biāo)的大小和相互位置是一定要保證的，否則由于太薄，工件的自然變形會(huì)大大的影響測(cè)量結(jié)果。人家設(shè)計(jì)人員就是要求在滿足這兩個(gè)基準(zhǔn)目標(biāo)的前提下，再滿足傾斜度的要求。這個(gè)傾斜度建議您就用表面半徑的輪廓度誤差來保證。孔的位置是以左邊的孔的軸心線為基準(zhǔn)。另外點(diǎn)A點(diǎn)B，可能是確定兩個(gè)孔的位置的另一個(gè)條件（基準(zhǔn)），你要仔細(xì)看圖。圖太小，我看不清楚，呵呵，對(duì)不起。

[ 本帖最后由 規(guī)矩灣錦苑 于 2009-3-3 15:17 編輯 ]

感謝“規(guī)矩灣錦苑”! 非常高興參與討論。
對(duì)于紅色標(biāo)注框1的位置度，如果理解為相對(duì)于基準(zhǔn)A的傾斜度的話只能用此孔的相關(guān)平面的傾斜度來代替測(cè)量，但是圖紙并沒有此孔中心軸線的理論角度；如果用表面的輪廓度來評(píng)價(jià)的話，與圖紙要求重合，因?yàn)閳D紙上對(duì)此孔所在的相關(guān)平面有輪廓度要求，請(qǐng)參考新上傳圖示。

嚴(yán)格意義上說，軸心線的理論角度是根據(jù)俯視圖上可以看到的那個(gè)大圓弧半徑大小和兩個(gè)被測(cè)孔軸心線的圓心離圓弧最高點(diǎn)的位置計(jì)算出來的。但是由于軸心線的長(zhǎng)度只有1mm，相對(duì)于零件圓弧半徑微乎其微，就完全可以不管了，只需要檢測(cè)件的圓弧半徑滿足要求就可以了。另外新上傳圖示的輪廓度要求實(shí)際上是相對(duì)于基準(zhǔn)要素A、B、C的面輪廓度，這個(gè)有基準(zhǔn)要素的面輪廓度實(shí)際上就是位置度，是指剖面線所示區(qū)域的幾何要素的位置度。這個(gè)例子非常有意思，標(biāo)注位置度要求孔的軸心線要用表面圓弧輪廓度檢測(cè)結(jié)果來體現(xiàn)，而標(biāo)注輪廓度要求的區(qū)域則需要用位置度的檢測(cè)結(jié)果來體現(xiàn)。

[ 本帖最后由 規(guī)矩灣錦苑 于 2009-3-4 15:08 編輯 ]

謝謝“規(guī)矩灣錦苑”，學(xué)習(xí)了！

隨著問題討論的深入，我越發(fā)覺得似懂非懂了！現(xiàn)在我已經(jīng)用三坐標(biāo)對(duì)實(shí)際工件按照RPS標(biāo)準(zhǔn)建立起車身坐標(biāo)系，并將數(shù)模與工件貼合。那么按照您說的 “這個(gè)例子非常有意思，標(biāo)注位置度要求孔的軸心線要用表面圓弧輪廓度檢測(cè)結(jié)果來體現(xiàn)，而標(biāo)注輪廓度要求的區(qū)域則需要用位置度的檢測(cè)結(jié)果來體現(xiàn)”， 對(duì)于1(孔)的位置度我是否可以用1孔（基準(zhǔn)B）所在的小圓型平面的輪廓度代替啊，這樣的話如果小圓型平面的輪廓度為 -0.4沒有超過0.5，即此面輪廓度沒有超差，是否意味著此時(shí)1孔軸線的位置度0.25也是OK的??？（我不清楚此孔所在小圓型平面的輪廓度又該如何評(píng)價(jià)；還有需要注意的是小孔1軸線的位置度0.25是相對(duì)與基準(zhǔn)A的）.

[ 本帖最后由 qlsc 于 2009-3-5 14:27 編輯 ]

1孔軸心線和以1孔軸心線為圓心的圓形平面是兩個(gè)完全不同的被測(cè)要素。1(孔)的位置度不能用1孔（基準(zhǔn)B）所在的小圓型平面的輪廓度代替，實(shí)際上圓型平面的輪廓度就是平面度0.5，是無基準(zhǔn)要素要求的形狀誤差。而圖紙標(biāo)注的面輪廓度卻是有基準(zhǔn)要素要求的位置誤差，而且有A、B、C三個(gè)基準(zhǔn)加以限制，所以這個(gè)面輪廓度實(shí)際上變成了位置度要求。另外我覺得POINT A和 POINT B 對(duì)圓型平面的位置度也應(yīng)該有決定性意義。你測(cè)得圓型平面的輪廓度為-0.4沒有超過0.5，只能說明平面度合格，不能說明其面輪廓度（就是位置度）沒有超差。
孔1的軸線的位置度0.25的確是相對(duì)于基準(zhǔn)A的，基準(zhǔn)A是由兩個(gè)有規(guī)定大小的圓平面（稱為點(diǎn)目標(biāo)）構(gòu)成的一個(gè)大平面。由于被測(cè)件很薄，孔的中心線長(zhǎng)度很?。▋H1mm），而被測(cè)件整個(gè)板面的圓弧半徑也很大（圖中沒有看到具體標(biāo)注），所以中心線對(duì)基準(zhǔn)A的傾斜度也就可以忽略不計(jì)了（哪怕整個(gè)傾斜度差1mm，反映到這個(gè)軸心線上也不會(huì)超過0.05mm），故轉(zhuǎn)而由被測(cè)件整個(gè)板面的圓弧半徑誤差（輪廓度）所代替。0.25的位置度要求除了這個(gè)傾斜度以外，還應(yīng)該包括軸心線的中心位置（即坐標(biāo)，在下面的A-A截面圖上可以查到），這個(gè)中心的坐標(biāo)偏離給定的理論坐標(biāo)不能超過0.25。不過A-A截面圖上的各點(diǎn)坐標(biāo)似乎有點(diǎn)問題，因?yàn)榭床坏搅慵鴺?biāo)系的原點(diǎn)，所以不敢肯定。

講的很詳細(xì)，非常感謝！

我的困惑主要產(chǎn)生在： 1孔對(duì)A的位置度為0.25，但是1孔所在圓形平面的輪廓度卻為1.0。如果將1孔0.25位置度等價(jià)為其所在圓形平面的輪廓度，似乎不太合理；而1孔所在圓形平面的平面度實(shí)際僅為0.05，并且孔1在除了A基準(zhǔn)確定的坐標(biāo)軸以外的兩軸方向的位置度為0.08，在A 基準(zhǔn)確定的Y軸方向偏離理論值為0.32；1孔所在小平面的輪廓度為-0.4。我該如何評(píng)價(jià)1孔的0.25位置度？

前面這樣說是有點(diǎn)累，我換一個(gè)說法吧。
1.關(guān)于0.25的位置度要求：基準(zhǔn)要素是相對(duì)于由兩個(gè)有規(guī)定大小的點(diǎn)目標(biāo)構(gòu)成的一個(gè)大平面。由于被測(cè)件很薄，而被測(cè)件整個(gè)板面的圓弧半徑也很大，孔的中心線長(zhǎng)度很小，所以我們就看作為平面圓的圓心，只要滿足圓心的坐標(biāo)位置不超過0.25就OK，中心線對(duì)基準(zhǔn)A的傾斜度可以忽略不計(jì)。實(shí)際上是由被測(cè)件整個(gè)板面的圓弧半徑誤差（輪廓度）所代替了，不是被Φ22.5區(qū)域的平面度所代替。
2.關(guān)于平面度0.3的要求：在圖上剖面線所示不小于Φ22.5的區(qū)域內(nèi)，零件表面應(yīng)滿足平面度誤差不大于0.3。這一點(diǎn)是不難理解的。
3.關(guān)于面輪廓度1.0的要求：基準(zhǔn)要素是A，右邊孔中心B，左邊孔中心C。被測(cè)要素是剖面線所示不小于Φ22.5的區(qū)域的位置度，位置度誤差不大于1.0。
       關(guān)于第3.條的說明：①嚴(yán)格說面輪廓度標(biāo)注不夠確切，因?yàn)橛辛似矫娑纫?，這個(gè)由3個(gè)基準(zhǔn)要素限制的面輪廓度實(shí)質(zhì)上應(yīng)該是位置度要求。②這個(gè)位置度要求針對(duì)Φ22.5的區(qū)域，不是針對(duì)孔的軸心線，因此Φ22.5區(qū)域的中心與孔1的中心不同心是非常可能的。面輪廓度1.0的要求可以理解為Φ22.5區(qū)域的中心的位置允差為1.0。③這個(gè)位置度要求與B基準(zhǔn)（左邊孔）、C基準(zhǔn)（右邊孔）、孔的尺寸相關(guān)（有最大實(shí)體要求）。我認(rèn)為兩個(gè)孔的位置度公差都是0.25，尺寸公差都是0.1，極端情況下，（0.25＋0.25＋0.1＋0.1）乘以根號(hào)2＝0.75×1.414≈1，這就是位置度允差1.0mm的來歷。

非常感謝！

按照?qǐng)D紙基準(zhǔn)將工件貼合到數(shù)模坐標(biāo)系才能建立成功，此坐標(biāo)系為車身坐標(biāo)系。對(duì)于面的輪廓度就是通常意義的輪廓度檢測(cè)，只需要對(duì)工件測(cè)量然后和數(shù)模對(duì)比就可以了，但是對(duì)于1，2位置度依然迷惑。呵呵，看來還要跟客戶交流學(xué)習(xí)?。?/td>

我認(rèn)為對(duì)于1，2位置度，你可以分成兩部分要求考慮。①就是傾斜度，就是你說的“按照?qǐng)D紙基準(zhǔn)將工件貼合到數(shù)模坐標(biāo)系才能建立成功，此坐標(biāo)系為車身坐標(biāo)系。對(duì)于面的輪廓度就是通常意義的輪廓度檢測(cè)，只需要對(duì)工件測(cè)量然后和數(shù)模對(duì)比就可以了”。②就是孔的圓心坐標(biāo)位置。這兩項(xiàng)滿足要求了，1，2位置度就滿足要求了。

嗯，對(duì)于孔中心坐標(biāo)有三個(gè)值，但只可能在A基準(zhǔn)決定的軸向上有偏差，此偏差不能超過0.125；這與孔所在平面的輪廓度0.5要求相差太大了吧！

兩回事?？姿谄矫娴妮喞葻o論多大不影響孔的軸心線的位置度，他們互不相干。只有孔的中心坐標(biāo)值和“對(duì)工件測(cè)量然后和數(shù)模對(duì)比”達(dá)到要求，這兩項(xiàng)才決定孔的軸心線的位置度。

問題基本明確，非常感謝參與討論指教！

很好的東西
學(xué)習(xí)用