自校準(zhǔn) 不需要考核，只是需要溯源圖，按要求程序溯源即可，依法管理計(jì)量器具可查《》目錄《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》是由國(guó)家質(zhì)檢總局組織制定的文件，自2006年5月1日起施行。

2020年10月26日《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告》查相應(yīng)目錄
從依法管理 的目錄 中 的計(jì)量器具中選出強(qiáng)檢管理 的計(jì)量器具

增增增 發(fā)表于 2022-4-20 20:30
建標(biāo)的目的是開(kāi)展檢定，也是量傳的需要，按照法制管理的計(jì)量器具才聯(lián)系到建立標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傳遞，、
日常工作 ...

自校也是需要考核合格后，才能開(kāi)展的吧，自校也是量傳吧；然后可以解釋下依法管理計(jì)量器具與強(qiáng)制檢定的差別嗎，這一點(diǎn)抑制都不是很清晰

hellowoosa 發(fā)表于 2022-4-20 15:05
你好，請(qǐng)教下參與校準(zhǔn)（量值傳遞）的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以不建標(biāo)，或者建標(biāo)不進(jìn)行考核嗎，還有有具體依據(jù)嗎，謝謝 ...

建標(biāo)的目的是開(kāi)展檢定，也是量傳的需要，按照法制管理的計(jì)量器具才聯(lián)系到建立標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傳遞，、
日常工作中，如果計(jì)量器具不是法制管理的，可開(kāi)展自校準(zhǔn)，就不需要建立標(biāo)準(zhǔn)了，但需要完成量值溯源的工作，比如標(biāo)準(zhǔn)器送檢，和編制自校準(zhǔn)規(guī)范等工作

增增增 發(fā)表于 2022-2-10 21:04
大家討論的問(wèn)題一定要與計(jì)量導(dǎo)出相區(qū)別開(kāi)，接到機(jī)構(gòu)出具的證書(shū)之前，我們已經(jīng)對(duì)送檢的計(jì)量器具進(jìn)行了導(dǎo)出， ...

你好，請(qǐng)教下參與校準(zhǔn)（量值傳遞）的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以不建標(biāo)，或者建標(biāo)不進(jìn)行考核嗎，還有有具體依據(jù)嗎，謝謝

你們公司留檔的記錄不需要再驗(yàn)證示值誤差，可以加一行：參考XXXX檢定證書(shū)。 但你需要檢查 檢定證書(shū) 的儀器信息是否正確，有效期是否正確，適用的檢定規(guī)范是否合理，是否符合設(shè)備的spec和你們實(shí)際要求的使用范圍和允差范圍。

謝謝大家的探討。共同努力

是不是紙上談兵，有沒(méi)有實(shí)際計(jì)量經(jīng)驗(yàn)，讓廣大量友去評(píng)判，用不著你數(shù)字某人這張賤嘴在這里詆毀。

增增增 發(fā)表于 2022-2-10 21:04
大家討論的問(wèn)題一定要與計(jì)量導(dǎo)出相區(qū)別開(kāi)，接到機(jī)構(gòu)出具的證書(shū)之前，我們已經(jīng)對(duì)送檢的計(jì)量器具進(jìn)行了導(dǎo)出， ...

支持你這個(gè)意見(jiàn)。不管怎么說(shuō)，開(kāi)口就罵的我不喜歡

237358527 發(fā)表于 2022-2-11 08:34
你跟這種人探討？
我勸你還是放棄吧。
這種人只會(huì)紙上談兵，實(shí)際計(jì)量經(jīng)驗(yàn)0

加個(gè)好友，多交流。

路云 發(fā)表于 2022-2-10 23:47
比如我們很多送檢計(jì)量器具要求檢定機(jī)構(gòu)出具檢定證書(shū)，最后還是校準(zhǔn)證書(shū)，這是常態(tài)。這種情況通常是被檢器 ...

共同探討

keenlywang 發(fā)表于 2022-2-10 18:34
看到10樓在別的帖子里有討論過(guò)計(jì)量確認(rèn)問(wèn)題，貌似是說(shuō)檢定證書(shū)是不需要確認(rèn)的。校準(zhǔn)才需要確認(rèn)。并將GBt1 ...

比如我們很多送檢計(jì)量器具要求檢定機(jī)構(gòu)出具檢定證書(shū)，最后還是校準(zhǔn)證書(shū)，這是常態(tài)。

這種情況通常是被檢器具不合格，出不了《檢定證書(shū)》，承檢機(jī)構(gòu)通常都會(huì)出具《校準(zhǔn)證書(shū)》，讓用戶(hù)去做“計(jì)量確認(rèn)”進(jìn)行符合性判定。要么出具《檢定結(jié)果通知書(shū)》判死刑。

比如我們送檢前在委托中要求按照3等檢定，檢定機(jī)構(gòu)也按照我們的要求去做，此時(shí)會(huì)有幾種情況，大部分量塊滿(mǎn)足3等，部分不合格，證書(shū)的結(jié)論是不是3等，不合格的在證書(shū)中標(biāo)注?？春茫@時(shí)封面的結(jié)論是3等（我們這里的證書(shū)結(jié)論在封面）。

1、檢定規(guī)程所說(shuō)的“大部分”如何界定？多少才算大部分？多少才算小部分？

2、量塊是不是除了大部分不滿(mǎn)足最低級(jí)別要求時(shí)，才會(huì)對(duì)整套量塊出具《檢定結(jié)果通知書(shū)》？任何等別或級(jí)別的整套量塊，都可以降級(jí)出具《檢定證書(shū)》？

3、《檢定證書(shū)》封面的結(jié)論部分如此表述，個(gè)人覺(jué)得是極不規(guī)范的，規(guī)范的結(jié)論表述應(yīng)該是“部分量塊(見(jiàn)檢定結(jié)果表)可作3等使用”。

很多時(shí)候，使用計(jì)量器具單位連計(jì)量特性要求都不給檢定機(jī)構(gòu)的，檢定機(jī)構(gòu)是本著經(jīng)濟(jì)合理原則，按最低標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)器的檢定，如果都按最高級(jí)，大部分標(biāo)準(zhǔn)器會(huì)都不合格，這樣也不經(jīng)濟(jì)。

這就是送檢單位的問(wèn)題了。你連“擬檢等別/級(jí)別”(原始“合格判據(jù)”)都不告訴承檢機(jī)構(gòu)，承檢機(jī)構(gòu)只能按照“首次檢定”，給量塊定等/定級(jí)(相當(dāng)于“標(biāo)定”)。這與“降級(jí)”是兩碼事。降級(jí)后能否滿(mǎn)足使用場(chǎng)合對(duì)測(cè)量設(shè)備預(yù)期使用的計(jì)量要求，不是承檢機(jī)構(gòu)說(shuō)了算，決定權(quán)在送檢單位(客戶(hù))。規(guī)范的操作是使用單位先走“降級(jí)”審批流程，更改測(cè)量設(shè)備計(jì)量臺(tái)賬的“準(zhǔn)確度等級(jí)”信息，以及測(cè)量設(shè)備的準(zhǔn)確度等級(jí)標(biāo)識(shí)。然后再以低準(zhǔn)確度等級(jí)的計(jì)量器具送檢，承檢機(jī)構(gòu)根據(jù)降級(jí)后的準(zhǔn)確度等級(jí)進(jìn)行符合性判定。

對(duì)于量塊這種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，如果是企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，應(yīng)該屬于強(qiáng)制檢定類(lèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具。在國(guó)家有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程的情況下，是不允許以“校準(zhǔn)”方式溯源的。

論壇本來(lái)就是大家各自舉證，平等交流學(xué)習(xí)，沒(méi)有誰(shuí)去主動(dòng)招惹數(shù)字某人，此人就是嘴賤。

大家討論的問(wèn)題一定要與計(jì)量導(dǎo)出相區(qū)別開(kāi)，接到機(jī)構(gòu)出具的證書(shū)之前，我們已經(jīng)對(duì)送檢的計(jì)量器具進(jìn)行了導(dǎo)出，并考慮到以檢定方式還是校準(zhǔn)方式送檢，如果是檢定，原則上只驗(yàn)證相關(guān)信息，而不是說(shuō)是說(shuō)檢定證書(shū)是不需要確認(rèn)的。計(jì)量考評(píng)員培訓(xùn)中明確指出，檢定證書(shū)的驗(yàn)證只是驗(yàn)證證書(shū)中的相關(guān)信息，包括型號(hào)、名稱(chēng)、測(cè)量結(jié)果等信息與客戶(hù)信息是否一致。無(wú)需驗(yàn)證示值誤差，
對(duì)于量塊這種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，證書(shū)有2種，一是出檢定證書(shū)，是因?yàn)闄z定機(jī)構(gòu)已建標(biāo)，可以開(kāi)展檢定，另一種情況是未建標(biāo)，只能是校準(zhǔn)，無(wú)論是哪種，對(duì)檢定而說(shuō)，客戶(hù)只需關(guān)注證書(shū)給出的滿(mǎn)足等別，即所謂的原則上驗(yàn)證

路云 發(fā)表于 2022-2-10 11:42
檢定是以“法定計(jì)量要求”作為合格判據(jù)的，不是以“使用場(chǎng)合對(duì)測(cè)量設(shè)備的預(yù)期使用的計(jì)量要求”作為合格判 ...

看到10樓在別的帖子里有討論過(guò)計(jì)量確認(rèn)問(wèn)題，貌似是說(shuō)檢定證書(shū)是不需要確認(rèn)的。校準(zhǔn)才需要確認(rèn)。并將GBt19022的截圖發(fā)出。個(gè)人覺(jué)得實(shí)際情況是，很多機(jī)構(gòu)沒(méi)有把自己的計(jì)量要求寫(xiě)到檢定委托單中，有的寫(xiě)了，也會(huì)被接收單位無(wú)視。比如我們很多送檢計(jì)量器具要求檢定機(jī)構(gòu)出具檢定證書(shū)，最后還是校準(zhǔn)證書(shū)，這是常態(tài)。我們還是以量塊為例，比如我們送檢前在委托中要求按照3等檢定，檢定機(jī)構(gòu)也按照我們的要求去做，此時(shí)會(huì)有幾種情況，大部分量塊滿(mǎn)足3等，部分不合格，證書(shū)的結(jié)論是不是3等，不合格的在證書(shū)中標(biāo)注?？春?，這時(shí)封面的結(jié)論是3等（我們這里的證書(shū)結(jié)論在封面）。這個(gè)時(shí)候，是不是看封面寫(xiě)著3等合格就拿來(lái)用，而不進(jìn)行確認(rèn)。另外情況發(fā)現(xiàn)大部分不滿(mǎn)足3等，當(dāng)然就會(huì)出具檢定結(jié)果通知單。這個(gè)沒(méi)什么好說(shuō)。很多時(shí)候，使用計(jì)量器具單位連計(jì)量特性要求都不給檢定機(jī)構(gòu)的，檢定機(jī)構(gòu)是本著經(jīng)濟(jì)合理原則，按最低標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)器的檢定，如果都按最高級(jí)，大部分標(biāo)準(zhǔn)器會(huì)都不合格，這樣也不經(jīng)濟(jì)。還是上面說(shuō)的，你送檢3等，但你沒(méi)在委托中注明，檢定機(jī)構(gòu)檢定結(jié)果滿(mǎn)足4等，當(dāng)然會(huì)按照4等給你出具證書(shū)，不可能直接就按3等以上直接判定你不合格，給你檢定通知書(shū)。此為就量塊的一個(gè)檢定規(guī)程說(shuō)事，也是比較特殊。個(gè)人意見(jiàn)檢定/校準(zhǔn)都要進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，以滿(mǎn)足預(yù)期的計(jì)量需求為目的。計(jì)量論壇大家各抒己見(jiàn)，不要杠，不要互相傷害。三人行必有我?guī)煟嗷W(xué)習(xí)。反正我是不敢檢定證書(shū)不確認(rèn)就收起來(lái)。跟評(píng)審老師費(fèi)口舌都犯不上，個(gè)人淺薄之見(jiàn)。

哪句話(huà)誤導(dǎo)？說(shuō)出來(lái)呀。貓兒撩爪，狗屎一泡。

laohu110 發(fā)表于 2022-2-10 14:10
仔細(xì)看了量塊規(guī)程，確實(shí)存在降級(jí)現(xiàn)象。拿回來(lái)就用，與數(shù)據(jù)驗(yàn)證有關(guān)，不還是設(shè)備配置問(wèn)題嗎？？？
...

規(guī)程并沒(méi)有說(shuō)“降級(jí)”，而是“定等”、“定級(jí)”，相當(dāng)于“首次檢定”。而且第7.4.1.2條也說(shuō)了是按“擬檢等別”確定，并不存在“降級(jí)”的說(shuō)法。

keenlywang 發(fā)表于 2022-2-10 09:30
我們以量塊為例，一組3等量塊送檢，因常年使用，其量塊的長(zhǎng)度變動(dòng)量已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足3等的要求，但是滿(mǎn)足4等 ...

仔細(xì)看了量塊規(guī)程，確實(shí)存在降級(jí)現(xiàn)象。拿回來(lái)就用，與數(shù)據(jù)驗(yàn)證有關(guān)，不還是設(shè)備配置問(wèn)題嗎？？？

keenlywang 發(fā)表于 2022-2-10 09:30
我們以量塊為例，一組3等量塊送檢，因常年使用，其量塊的長(zhǎng)度變動(dòng)量已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足3等的要求，但是滿(mǎn)足4等 ...

按理說(shuō)經(jīng)檢定不合格的量塊，應(yīng)該出具《檢定結(jié)果通知書(shū)》，而不是降等降級(jí)出具《檢定證書(shū)》。否則《檢定結(jié)果通知書(shū)》豈不只有最低等級(jí)的測(cè)量設(shè)備才適用。量塊的定等定級(jí)，理論上應(yīng)該是針對(duì)新制量塊的“首次檢定”，而不是“后續(xù)檢定”。長(zhǎng)度變動(dòng)量已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足3等的要求，因此出具《檢定結(jié)果通知書(shū)》才是正解。用戶(hù)取回后也無(wú)需再做“計(jì)量確認(rèn)”(因?yàn)椤皺z定結(jié)論”與你自己的“計(jì)量確認(rèn)”結(jié)果等效一致)，所以直接張貼“禁用”標(biāo)識(shí)即可。

keenlywang 發(fā)表于 2022-2-9 14:11
所言略有偏頗，計(jì)量確認(rèn)的過(guò)程是驗(yàn)證所送檢回的設(shè)備是否滿(mǎn)足自己計(jì)量需求，若該設(shè)備檢定為2級(jí)，自己需要 ...

檢定是以“法定計(jì)量要求”作為合格判據(jù)的，不是以“使用場(chǎng)合對(duì)測(cè)量設(shè)備的預(yù)期使用的計(jì)量要求”作為合格判據(jù)的。前者可以以“非強(qiáng)制檢定”的方式溯源，承檢機(jī)構(gòu)已經(jīng)將“檢定結(jié)果”與“法定計(jì)量要求”進(jìn)行了比較驗(yàn)證，作出了合格與否的結(jié)論，用戶(hù)取回后只需做“確認(rèn)”(對(duì)證書(shū)信息規(guī)范化，以及承檢機(jī)構(gòu)資質(zhì)能力的確認(rèn))，無(wú)需再進(jìn)行“計(jì)量確認(rèn)”(對(duì)計(jì)量性能是否滿(mǎn)足預(yù)期使用要求的確認(rèn))。后者則應(yīng)該以“校準(zhǔn)”方式溯源，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》只給出校準(zhǔn)結(jié)果，不進(jìn)行符合性判定。用戶(hù)取回后必須做“計(jì)量確認(rèn)”進(jìn)行符合性判定，自行確定“復(fù)校時(shí)間間隔”。

你使用場(chǎng)合需要1級(jí)的測(cè)量設(shè)備，你選用2級(jí)的測(cè)量設(shè)備，這本來(lái)就是測(cè)量設(shè)備的選型不當(dāng)問(wèn)題，是之前的測(cè)量過(guò)程的設(shè)計(jì)出了問(wèn)題。就如同在黃金飾品交易場(chǎng)合，你選用一臺(tái)普通電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行稱(chēng)量的道理一樣，是選錯(cuò)了稱(chēng)量設(shè)備。

laohu110 發(fā)表于 2022-2-10 08:25
該設(shè)備出廠標(biāo)注為什么等級(jí)，檢定是否符合這個(gè)等級(jí)，即合格與否。還能檢定出別的等級(jí)？？？
小轎車(chē)拆了個(gè) ...

我們以量塊為例，一組3等量塊送檢，因常年使用，其量塊的長(zhǎng)度變動(dòng)量已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足3等的要求，但是滿(mǎn)足4等，故送外部檢定過(guò)程中，計(jì)量檢定人員的判定為4等，所以檢定證書(shū)給定的結(jié)論為4等合格，而你們作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器必須為三等。這個(gè)時(shí)候是否需要證書(shū)的確認(rèn)，即樓主所說(shuō)的驗(yàn)證表格。如果不經(jīng)驗(yàn)證，只要合格就拿來(lái)使用。是否合理呢？具體工作具體對(duì)待，很多計(jì)量器具不是只有一個(gè)精度等級(jí)，這就是計(jì)量器具中的降級(jí)使用的問(wèn)題。這么說(shuō)的是否清楚？

keenlywang 發(fā)表于 2022-2-9 14:08
計(jì)量確認(rèn)的過(guò)程是驗(yàn)證所送檢回的設(shè)備是否滿(mǎn)足自己計(jì)量需求，若該設(shè)備檢定為2級(jí)，自己需要的是1級(jí)，當(dāng)然不 ...

該設(shè)備出廠標(biāo)注為什么等級(jí)，檢定是否符合這個(gè)等級(jí)，即合格與否。還能檢定出別的等級(jí)？？？
小轎車(chē)拆了個(gè)輪子去車(chē)檢為合格的三輪車(chē)？？？
如果是設(shè)備準(zhǔn)確度量程等方面不符合，是設(shè)備配置的問(wèn)題

增增增 發(fā)表于 2022-2-7 21:22
原則上檢定證書(shū)無(wú)需驗(yàn)證，僅可以驗(yàn)證一下相關(guān)信息是否正確，而非示值誤差，因?yàn)樯霞?jí)機(jī)構(gòu)已經(jīng)給出結(jié)論
校準(zhǔn) ...

所言略有偏頗，計(jì)量確認(rèn)的過(guò)程是驗(yàn)證所送檢回的設(shè)備是否滿(mǎn)足自己計(jì)量需求，若該設(shè)備檢定為2級(jí)，自己需要的是1級(jí)，當(dāng)然不符合計(jì)量需求，這個(gè)過(guò)程是先有需求，再對(duì)需求的滿(mǎn)足程度的驗(yàn)證過(guò)程。這就是為什么CNAS或測(cè)量管理體系中有校準(zhǔn)方案或計(jì)量特性導(dǎo)出的設(shè)定意義所在。

laohu110 發(fā)表于 2022-2-8 10:25
校準(zhǔn)證書(shū)需要的信息，檢定證書(shū)為什么要填寫(xiě)呢？？？
有居民身份證的人硬叫他填寫(xiě)中國(guó)綠卡信息！太難了 ...

計(jì)量確認(rèn)的過(guò)程是驗(yàn)證所送檢回的設(shè)備是否滿(mǎn)足自己計(jì)量需求，若該設(shè)備檢定為2級(jí)，自己需要的是1級(jí)，當(dāng)然不符合計(jì)量需求，這個(gè)過(guò)程是先有需求，再對(duì)需求的滿(mǎn)足程度的驗(yàn)證過(guò)程。這就是為什么CNAS或測(cè)量管理體系中有校準(zhǔn)方案或計(jì)量特性導(dǎo)出的設(shè)定意義所在。