海外蓬萊 發(fā)表于 2021-6-24 13:20
規(guī)程上：
若無(wú)總?cè)萘康?/10分度線，則檢2/10點(diǎn)（自流液口起）
半容量（半容量至流液口）

對(duì)，但是從流液口算起的話，和0點(diǎn)在上的全流出式吸量管的使用方法是不一致的。
如果日常使用時(shí)容量的計(jì)算方法和檢定時(shí)容量的計(jì)算方法不一致，那這樣的計(jì)量就沒(méi)有意義??！所以我在懷疑檢定規(guī)程是不是有問(wèn)題。

海外蓬萊 發(fā)表于 2021-6-24 13:20
規(guī)程上：
若無(wú)總?cè)萘康?/10分度線，則檢2/10點(diǎn)（自流液口起）
半容量（半容量至流液口）

個(gè)人理解，錯(cuò)了糾正，謝謝。

規(guī)程上：
若無(wú)總?cè)萘康?/10分度線，則檢2/10點(diǎn)（自流液口起）
半容量（半容量至流液口）
這里都沒(méi)說(shuō)是“0刻度線”算起啊，應(yīng)該從流液口往上算。

pjl198912 發(fā)表于 2021-6-23 16:17
剛才查了下，是兩種不同類型的移液管完全流出式或不完全流出式。類型不同，其讀數(shù)方式就不同了。規(guī)程上說(shuō)的 ...

您說(shuō)的非常有道理！我也覺(jué)得規(guī)程上說(shuō)的應(yīng)該是“0”點(diǎn)在下完全流出式移液管。
可是問(wèn)題是：規(guī)程根本沒(méi)有提0點(diǎn)在下還是0點(diǎn)在上的事，也就是說(shuō)按照規(guī)程中的描述，不管什么情況，都得是一樣的檢定方法。。。

剛才查了下，是兩種不同類型的移液管完全流出式或不完全流出式。類型不同，其讀數(shù)方式就不同了。規(guī)程上說(shuō)的應(yīng)該是“0”點(diǎn)在下完全流出式移液管。

kevinchan 發(fā)表于 2021-6-23 14:39
平時(shí)大家用的分度移液管大多是從上至下依次遞增的呢！
請(qǐng)看照片：

哦 ，還真沒(méi)用過(guò)這種。

要求從流液口算起的話，應(yīng)該不用考慮標(biāo)線遞增還是遞減的。

而且分度移液管的刻度線是從下至上依次遞增，你怎樣定位至“0”刻度線呢？ 那個(gè)是滴定管吧？

兩種使用方法應(yīng)該差別不大，但是我認(rèn)為定位至刻度線然后放液這種方法更規(guī)范。