關于校準方法的問題，想問下大家，到底怎么實操的？

查看數: 18537 | 評論數: 11 | 收藏 0

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發布時間: 2021-2-25 16:13

本帖最后由 leishen 于 2021-2-25 16:51 編輯我發現下面標準里，判斷允許誤差（如±2），都是拿測量的平均值對比的。為什么不用測量出來得最大值對比允差呢？（如真值為10，測出來為11.8和12.2，平均值為12也符 ...

回復

andy917 發表于 2021-2-26 15:44:26

多次測量取平均值和其相對標準偏差更具有意義

tuto945 發表于 2021-2-26 14:45:30

leishen 發表于 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實際上其他校準JJF/JJG，都是依據的測出值得平均值比對允差的嗎？我看大 ...

也有單次測量的，多次測量必然是平均值進行運算的，你可以看一下正值相關的幾個定義，可能有助于你跟進一筆了解為什么使用平均值進行

ikiwi 發表于 2021-2-26 13:41:23

leishen 發表于 2021-2-26 10:00
謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實際上其他校準JJF/JJG，都是依據的測出值得平均值比對允差的嗎？我看大 ...

不是示值誤差的算法規程一般都有指出比如壓力表卡尺，示值誤差=MAX（進程-標準值，回程-標準值）比如報警器粗糙度儀，示值誤差=算術平均值-標準值（絕對誤差時）要根據實際情況看的

leishen 發表于 2021-2-26 10:00:09

謝謝前面幾位老師，似乎明白了。
那實際上其他校準JJF/JJG，都是依據的測出值得平均值比對允差的嗎？我看大多標準沒有明寫要測出的“平均值”。

心安遂于 發表于 2021-2-26 08:55:11

取平均值是為了更準確吧，10次你可能又1.2次測得時候因為各種原因偏差大了，在10次里面影響還好，但是如果你只測了2次，1次，又正好這次不對，那結果不就不準確了

kaede 發表于 2021-2-25 17:31:50

最大值最小值分布在兩端出現的概率很小而平均值是最佳估計值更為準確我放著離真值更近的值不用用遠離真值的值作為測量結果可能嗎？

moreface 發表于 2021-2-25 17:13:56

呵呵呵~~~~~~~~~~~

zyq6006594 發表于 2021-2-25 16:39:32

這種情況多測幾組數據，排除異常值。

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊