不好意思各位，去年在準(zhǔn)備研究生考試，一直沒(méi)上論壇，大家討論問(wèn)題還是盡量文明一些，有問(wèn)題爭(zhēng)辯是好事，但是注意用詞會(huì)更好。

有些標(biāo)準(zhǔn)用詞不當(dāng)引起誤解，這描述的是分辨率。

Stevenw 發(fā)表于 2021-2-24 12:23
言歸正傳啊，哪個(gè)高人直接回答一下問(wèn)題的答案：樓主提供的這個(gè)圖片上，至少準(zhǔn)確到0.1mm  和 準(zhǔn)確到0.01mm。 ...

可能只能去問(wèn)制定標(biāo)準(zhǔn)的人了？但是怎么聯(lián)系……哎……

言歸正傳啊，哪個(gè)高人直接回答一下問(wèn)題的答案：樓主提供的這個(gè)圖片上，至少準(zhǔn)確到0.1mm  和 準(zhǔn)確到0.01mm。它具體是分辨力還是允差？

星辰之殤 發(fā)表于 2021-2-2 08:15
不是所有的卡尺都有內(nèi)量爪把？

樓主給出的（0～300）mm數(shù)顯卡尺，應(yīng)該有內(nèi)量爪的。

多彩的風(fēng)箏 發(fā)表于 2021-2-2 08:56
文明論壇，拒絕人身攻擊！大家都是討論問(wèn)題的，各抒己見(jiàn)，何必針?shù)h相對(duì)呢！ ...

您說(shuō)得不錯(cuò)。看看本主題是誰(shuí)挑起來(lái)的就清楚了。

21樓的蠢貨睜大眼睛看看清楚，我說(shuō)的“準(zhǔn)確到”是帶“±”的。不帶“±”的規(guī)范的叫法應(yīng)該叫“準(zhǔn)確到”還是應(yīng)該叫“精確到”，我想大家心里都有數(shù)。到底誰(shuí)目不識(shí)丁語(yǔ)無(wú)倫次，大家也都看得清清楚楚。

自己回帖字里行間到處塞空格字符，估計(jì)說(shuō)話(huà)做事也利索不到哪兒去，人如其性，秉性難改。

文明論壇，拒絕人身攻擊！大家都是討論問(wèn)題的，各抒己見(jiàn)，何必針?shù)h相對(duì)呢！

小弟感覺(jué)應(yīng)該可以吧。。你發(fā)的要求準(zhǔn)確到0.01。。應(yīng)該是要求最小分度值吧，不過(guò)最好還是把常用點(diǎn)數(shù)據(jù)測(cè)下

長(zhǎng)度室 發(fā)表于 2021-1-7 09:41
首先這個(gè)卡尺若不是數(shù)顯深度尺，作為檢定，竟沒(méi)有內(nèi)量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準(zhǔn)確到0.1 m ...

不是所有的卡尺都有內(nèi)量爪把？

就算 你 不懂，也只說(shuō)  準(zhǔn)確到0.1 mm 級(jí)別， 你還 帶個(gè) ±號(hào) ！！！ 蠢上加蠢！！！！

這叫“準(zhǔn)確到”嗎？這叫“精確到十分位”你懂不懂？說(shuō)你蠢貨你還不服？何謂“準(zhǔn)確”？不以誤差范圍為前提，何談準(zhǔn)確？

建議換一把千分尺，這個(gè)數(shù)顯卡尺滿(mǎn)足不了這個(gè)要求

準(zhǔn)確到0.01mm是公差要求0.01mm，還是示值顯示0.01mm，若是后者，可以用。若是前者，則卡尺不滿(mǎn)足了

用千分尺測(cè)量。

路云 發(fā)表于 2021-1-11 13:31
如果是“準(zhǔn)確度”的意思，那么就應(yīng)該表述為“準(zhǔn)確到±0.1 mm”和“準(zhǔn)確到±0.01 mm”。 ...

這個(gè)理解到位！

李天宇 發(fā)表于 2021-1-8 14:24
這個(gè)也確實(shí)是看如何理解標(biāo)準(zhǔn)了，是準(zhǔn)確到還是精確到？
個(gè)人理解也應(yīng)該是示值至少顯示到0.01mm，也就是精 ...

如果是“準(zhǔn)確度”的意思，那么就應(yīng)該表述為“準(zhǔn)確到±0.1 mm”和“準(zhǔn)確到±0.01 mm”。

長(zhǎng)度室 發(fā)表于 2021-1-7 09:41
首先這個(gè)卡尺若不是數(shù)顯深度尺，作為檢定，竟沒(méi)有內(nèi)量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準(zhǔn)確到0.1 m ...

是的，沒(méi)有給出具體的數(shù)據(jù)

小逗比 發(fā)表于 2021-1-7 10:37
6.6的規(guī)定應(yīng)該是沒(méi)有確定鋼板和鋼帶的允差“準(zhǔn)確到0.1mm或者準(zhǔn)確到0.01mm”，看起來(lái)是對(duì)測(cè)量位數(shù)的要求，但 ...

謝謝老師！我們也是準(zhǔn)備這么做，比較保險(xiǎn)！

828526計(jì)量論壇 發(fā)表于 2021-1-6 15:26
這個(gè)準(zhǔn)確到0.01mm怎么理解，是示值誤差要≤0.01mm？還是示值要至少顯示到0.01mm？我認(rèn)為應(yīng)該是后者。 ...

這個(gè)也確實(shí)是看如何理解標(biāo)準(zhǔn)了，是準(zhǔn)確到還是精確到？
個(gè)人理解也應(yīng)該是示值至少顯示到0.01mm，也就是精確到0.01mm的意思
但是標(biāo)準(zhǔn)用詞是準(zhǔn)確到，如果標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)，用詞也沒(méi)問(wèn)題，嚴(yán)格來(lái)講應(yīng)該是講的準(zhǔn)確度，誤差的大小

6.6的規(guī)定應(yīng)該是沒(méi)有確定鋼板和鋼帶的允差“準(zhǔn)確到0.1mm或者準(zhǔn)確到0.01mm”，看起來(lái)是對(duì)測(cè)量位數(shù)的要求，但不管是位數(shù)或者允差的要求，個(gè)人建議鋼板和鋼帶試樣直徑或邊長(zhǎng)在200mm以?xún)?nèi)可以用這個(gè)數(shù)顯卡尺測(cè)量，鋼絲直徑保險(xiǎn)起見(jiàn)用千分尺測(cè)量，希望對(duì)樓主有幫助

首先這個(gè)卡尺若不是數(shù)顯深度尺，作為檢定，竟沒(méi)有內(nèi)量爪的檢定。從第二張圖片6.6的字面意思看，準(zhǔn)確到0.1 mm、準(zhǔn)確到0.01 mm，更像是要求測(cè)量結(jié)果精確到一位、兩位小數(shù)。

肯定不能測(cè)，即使量具誤差為0.還是達(dá)不到你的使用要求，選千分類(lèi)量具不香嘛！，，