guochangle132 發表于 2021-12-28 18:02
量塊級別不會變高嗎  假如一個+1微米偏差的量塊 用著用著 偏差磨損為0微米了  那級別豈不是更高了？ ...

　　量塊等別和級別除共有的平行性、粗糙度、研合性等要求外，級別主要是由完成生產后的尺寸偏差決定的，而等別主要是由檢測方法的不確定度決定的。
　　量塊的級別正因為主要是尺寸偏差大小所決定，為了確保質量的前提下盡可能提高經濟效率，完成制造后將按長度尺寸偏差大小進行分選，并確定了量塊級別，因此一組量塊可能會有少許量塊出現正偏差，但出現的正偏差幅度不會過大。隨著使用時間的延長，量塊將因磨損和變形不得不研磨修理，尺寸只會越來越小，尺寸偏差越來越大，級別也就自然會越來越降低，直至超過報廢極限而報廢。
　　正因為等別主要是檢測方法的不確定度決定的，在報廢極限內，等別與尺寸偏差大小無關，所以只要量塊的檢測方法不變，其測量不確定度就不會變，量塊等別也就會直至報廢都可以保持不變。量塊按級制造和按等使用，在確保量塊質量和使用功能的前提下，都是考慮到經濟成本。這也就是為什么一般制造中的量塊都“按級制造”，使用中的量塊都“按等使用”的原因。

規矩灣錦苑 發表于 2019-2-28 15:05
　　訂正：10樓第二自然段“量塊檢定機構不變，其使用的計量標準不和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變 ...

量塊級別不會變高嗎  假如一個+1微米偏差的量塊 用著用著 偏差磨損為0微米了  那級別豈不是更高了？

漲知識了~-~

　　訂正：10樓第二自然段“量塊檢定機構不變，其使用的計量標準不和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變，……”中漏掉一個“變”字，現訂正為“量塊檢定機構不變，其使用的計量標準不變和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變，……”。

　　量塊等別與級別的確定，每一項檢定項目檢定結果都應該滿足要求，絕大多數檢定項目名稱都是相同的。要說檢定項目區別就只有一個，在其他各檢定項目都滿足相應等級要求的前提條件下，等別的確定條件是檢定該量塊的檢定方法的測量不確定度，同一塊量塊，檢定方法不確定度越小，確定的等別就越高。因此檢定規程的7.4.1.1條說“根據量塊長度測量不確定度及各項檢定結果”按表7確定等別，按表7指的就是關鍵看檢定該量塊時的檢定方法的測量不確定度。
　　量塊檢定機構不變，其使用的計量標準不和檢定方法不變，測量不確定度就不會改變，被檢量塊的等別就可以一直保持到報廢極限為止。如果經研磨，平面度、平行度等其他項目得到提高，更換一家測量不確定度更好的檢定機構檢定，該使用過的低等別量塊甚至還可以確定為高等別量塊。
　　量塊級別的確定條件關鍵是被檢量塊的中心長度偏離標稱長度的差（中心長度偏差）的大小。偏差越小確定的級別越高，偏差越大確定的級別越低。隨著量塊使用中的磨損越來越大，其中心長度偏差會越來越大，確定的級別也就只會越來越低，量塊不可能恢復原來的級別，更不可能確定為比原來的級別更高。而這就是為什么通常量塊制造過程需要按級確定制造質量和銷售價格，而使用過程通常按等使用的原因，也是為什么使用中的量塊連3級都無法達到了（變成了無級別），只要還沒有達到報廢極限卻還能確定為很高等別量塊的原因。

還有平面度和粗糙度、研合性??！

qiuzhen 發表于 2018-11-17 19:20
規程中各項指標都要滿足，包括平面度、研合性及上面提到的要求

為啥要對不確定度有要求呢，不確定度一般不是評定出來的嗎？

規程中各項指標都要滿足，包括平面度、研合性及上面提到的要求

現實中最主要是變動量

當然不是了，
什么等級的量塊必須符合什么等級的要求啊 。
怎么會光是個 測量不確定度 和 長 度變動量 滿足就可以了。

只要測量不確定度和長度變動量滿足，是不是不需要考慮別的檢定項目就可以定等了？