|
發(fā)布時間: 2014-9-26 17:40
正文摘要:本帖最后由 xwqseven7 于 2014-9-26 17:42 編輯 以下三種方法哪種合理?國家規(guī)范或相關規(guī)定是否規(guī)定必須用哪種測量方法?相關文件有嗎?請教大家了。。。   ... |
| 新出來的GB不需要測內(nèi)裝物體積了,只要求測銷售包裝體積 |
| 求體積測量儀的型號廠家,我們想買一臺 |
| 最新出來的修改單 仲裁法 (體積測量儀) |
| 用第二第三中方法測出來的空隙率是負值怎么處理? |
| 還是第一個最合理,也最接近實際,后面兩個達不到控制過度包裝的目的啊。 |
| 第二第三都可以使用。自然伸展 |
| 第一次聽說過度包裝,不過僅測量外包裝有意義么,就這個月餅來說里面還有個小盒子呢,還不如稱重。 |
| 不看不知道,一看細深究 |
| 第二種方式是正確的,因為要求被測物品的外包裝形狀是自然狀態(tài)的,這類軟包裝商品的過度包裝檢驗是沒有復檢性的,因為這類軟包裝每次檢驗的時候,外觀都會有很大變化. |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-6 09:27
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.