月餅的過度包裝測量方法的疑問

查看數: 19780 | 評論數: 10 | 收藏 0

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發布時間: 2014-9-26 17:40

本帖最后由 xwqseven7 于 2014-9-26 17:42 編輯以下三種方法哪種合理？國家規范或相關規定是否規定必須用哪種測量方法？相關文件有嗎？請教大家了。。。 ...

回復

letaotao 發表于 2023-7-24 15:00:32

新出來的GB不需要測內裝物體積了，只要求測銷售包裝體積

178311022 發表于 2023-7-8 10:41:45

求體積測量儀的型號廠家，我們想買一臺

XYB2022 發表于 2022-6-29 09:52:38

最新出來的修改單仲裁法（體積測量儀）

hblgs2004 發表于 2015-9-10 14:26:33

過度包裝在中國太普遍了，春節收過一禮盒寬約300、高約400、厚約150（目測），拆開看內部僅有約100ml 的小瓶3瓶某營養液

showruth 發表于 2015-9-10 09:49:01

用第二第三中方法測出來的空隙率是負值怎么處理？

秦時明月 發表于 2015-1-12 11:12:47

還是第一個最合理，也最接近實際，后面兩個達不到控制過度包裝的目的啊。

橫刀向天笑 發表于 2014-12-11 12:15:02

第二第三都可以使用。自然伸展

bajieluck 發表于 2014-9-28 13:27:05

第一次聽說過度包裝，不過僅測量外包裝有意義么，就這個月餅來說里面還有個小盒子呢，還不如稱重。

心空 發表于 2014-9-28 11:41:08

不看不知道，一看細深究

海狼 發表于 2014-9-27 01:06:38

第二種方式是正確的，因為要求被測物品的外包裝形狀是自然狀態的，這類軟包裝商品的過度包裝檢驗是沒有復檢性的，因為這類軟包裝每次檢驗的時候，外觀都會有很大變化.

GMT+8, 2025-7-21 22:06

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊