不在規(guī)程中，可以參照J(rèn)JG33-2002《萬(wàn)能角度尺檢定規(guī)程》來(lái)校準(zhǔn)。

直接上角度塊，規(guī)程暫時(shí)沒(méi)有，建議出測(cè)試報(bào)告

請(qǐng)問(wèn)角度塊的標(biāo)稱值可以全部換算成度嗎，度可以有小數(shù)點(diǎn)嗎

xqbljc 發(fā)表于 2018-3-19 13:11
把呈水平狀態(tài)的分度頭工作臺(tái)立起來(lái)，使用分度頭附件夾具或其它方法將受校的數(shù)顯或水準(zhǔn)泡角度尺固 ...

你用這方法檢的角度尺是測(cè)傾角的吧？不是測(cè)夾角的角度尺吧？

renkai 發(fā)表于 2018-3-19 12:44
用分度頭校準(zhǔn)怎樣操作，有專用的檢具嗎？

        把呈水平狀態(tài)的分度頭工作臺(tái)立起來(lái)，使用分度頭附件夾具或其它方法將受校的數(shù)顯或水準(zhǔn)泡角度尺固定在立起來(lái)的分度頭工作臺(tái)面上（如同校準(zhǔn)光學(xué)傾斜儀那樣），同樣的道理也可將受校的數(shù)顯或水準(zhǔn)泡角度尺固定在臥式多齒臺(tái)的工作面上，盡管有些大材小用，還是可以解決工作中的實(shí)際問(wèn)題的。

xqbljc 發(fā)表于 2018-3-19 11:18
由于數(shù)顯角度尺規(guī)格型號(hào)比較多，另外結(jié)構(gòu)原理也有不同（有水準(zhǔn)泡及電子傳感器的），加之測(cè)量范 ...

用分度頭校準(zhǔn)怎樣操作，有專用的檢具嗎？

guo妮子 發(fā)表于 2018-3-19 10:03
我們今年要上這個(gè)新項(xiàng)目，參考規(guī)程能寫JJG33-2002《萬(wàn)能角度尺》嗎？

          由于數(shù)顯角度尺規(guī)格型號(hào)比較多，另外結(jié)構(gòu)原理也有不同（有水準(zhǔn)泡及電子傳感器的），加之測(cè)量范圍、分度值、讀數(shù)方式的差異，所以校準(zhǔn)依據(jù)中僅寫JJG33-2002《萬(wàn)能角度尺》恐怕還不夠，根據(jù)開(kāi)展工作的需要，必要是可按9樓量友談及的依據(jù)JJF 1119-2004 電子水平尺校準(zhǔn)規(guī)范 ， JJF 1085-2002 水平尺校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)。

     另外需要說(shuō)明一點(diǎn)，某企業(yè)生產(chǎn)的水準(zhǔn)泡角度尺，盡管結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且準(zhǔn)確度較低，但由于測(cè)量范圍較大，加之操作、讀數(shù)時(shí)的不方便，所以校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)器僅使用角度塊可能不夠合適，我們是使用的數(shù)顯分度頭或臥式多齒臺(tái)（有點(diǎn)大材小用）。上述意見(jiàn)僅供參考，待國(guó)家相應(yīng)的規(guī)程/規(guī)范出來(lái)后，還是按相關(guān)的法規(guī)性技術(shù)文件為好。

我們今年要上這個(gè)新項(xiàng)目，參考規(guī)程能寫JJG33-2002《萬(wàn)能角度尺》嗎？

數(shù)顯傾角儀不是有JJF (浙) 1057-2010 數(shù)顯傾角儀校準(zhǔn)規(guī)范這個(gè)嗎，只是不清楚地方規(guī)程在別的地方適不適用，需要先和客戶溝通好

數(shù)顯傾角儀可以參考JJG33-2002《萬(wàn)能角度尺》檢定規(guī)程、及本產(chǎn)品的說(shuō)明書給校準(zhǔn)證書，只是在給證書的時(shí)候要給客戶協(xié)商，得到客戶的同意就行了。

回復(fù) 10# 敲敲打打


數(shù)顯傾角儀可參照J(rèn)JF1119-2004《電子水平尺校準(zhǔn)規(guī)范》。

還有數(shù)顯傾角儀的，不知哪個(gè)規(guī)程

可參照  JJF 1085-2002 水平尺校準(zhǔn)規(guī)范
zhuangkangn 發(fā)表于 2012-7-22 08:48

    應(yīng)該參照J(rèn)JF 1119-2004 電子水平尺校準(zhǔn)規(guī)范 ， JJF 1085-2002 只針對(duì)那種只有水泡的水平尺，沒(méi)有數(shù)顯部分。

可參照  JJF 1085-2002 水平尺校準(zhǔn)規(guī)范

回復(fù) 5# 長(zhǎng)度室


    JJG117-78《平板》檢定規(guī)程，只適用于鑄鐵平板，是因?yàn)槟菚r(shí)巖石平板還處于摸索階段，我們國(guó)家的巖石平板研制始于上個(gè)世紀(jì)50年代末，是由廣州熱帶機(jī)床研究所開(kāi)始研制的，但也僅是研制了一塊300×300mm的小平板，而且根本沒(méi)有形成生產(chǎn)，市場(chǎng)還沒(méi)有開(kāi)始接受巖石平板做為基準(zhǔn)平面的計(jì)量器具，大家固有的思路依舊是平板的材質(zhì)只能是金屬，而巖石只能適用于建筑、裝飾等領(lǐng)域。后來(lái)濟(jì)南花崗石廠在1978年開(kāi)始研制出花崗石平板，但生產(chǎn)工藝相對(duì)比較落后，也基本沒(méi)有跳出三塊對(duì)研的落后手工生產(chǎn)工藝。在1979年由于在國(guó)外展覽會(huì)看到的花崗石在工業(yè)、科研、航空航天等領(lǐng)域應(yīng)用的狀況，航空部委托青島前哨機(jī)械廠開(kāi)始研制花崗石平板，并在生產(chǎn)工藝、機(jī)械化加工等方面做出了很大的貢獻(xiàn)，該部屬科研項(xiàng)目當(dāng)年取得了成功，并在當(dāng)年的廣交會(huì)上一炮打響，贏得了國(guó)外客商和部分國(guó)內(nèi)用戶的青睞，特別是國(guó)內(nèi)的用戶應(yīng)該是對(duì)新材料在工業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用開(kāi)始有所認(rèn)識(shí)，并逐步接受。青島前哨機(jī)械廠的該科研項(xiàng)目在80年代初獲山東省科研項(xiàng)目二等獎(jiǎng)，產(chǎn)品獲國(guó)家銀獎(jiǎng)。至此，花崗石平板開(kāi)始在國(guó)內(nèi)逐步大量使用，甚至成為平板的主流。JJG117-91和JJG117-2005《平板》檢定規(guī)程也及時(shí)將花崗石平板包括了進(jìn)去，擴(kuò)大了規(guī)程的應(yīng)用范圍。所以規(guī)程的應(yīng)用范圍應(yīng)該是與生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新、發(fā)展及新生事物的出現(xiàn)相關(guān)的。
   陶瓷平板應(yīng)該也是一種非常好的東西，但應(yīng)該講目前存在的問(wèn)題還比較多，比如講燒結(jié)技術(shù)還不過(guò)關(guān)、研磨比較困難、原材料依賴進(jìn)口、價(jià)格昂貴等等，所以至今在使用領(lǐng)域中應(yīng)該講數(shù)量非常少，少到幾乎可以忽略不計(jì)，你所談到的陶瓷平板，估計(jì)一般是某些儀器的小型工作臺(tái)，反正我現(xiàn)在還沒(méi)有看到在生產(chǎn)、測(cè)量中使用的，只是看到過(guò)非常少的在生產(chǎn)領(lǐng)域里的毛胚平板，估計(jì)正是上述原因，使得陶瓷平板不在平板檢定規(guī)程的范圍內(nèi)，這應(yīng)該是正常的事情。當(dāng)然如果確實(shí)有使用中的陶瓷平板需要檢定/校準(zhǔn)，可以依據(jù)平板規(guī)程進(jìn)行，但粗糙度可以參照一下出廠技術(shù)要求。總之，估計(jì)要把陶瓷平板包括進(jìn)正在重新修訂的平板規(guī)程還需要一個(gè)過(guò)程或時(shí)間的驗(yàn)證。

回復(fù) 4# xqbljc


對(duì)了，忘了問(wèn)了，JJG33-2002《萬(wàn)能角度尺》檢定規(guī)程對(duì)于示值誤差的計(jì)量性能要求只是針對(duì)分度值為2′和5′的萬(wàn)能角度尺，示值允許誤差分別為±2′和±5′，那么，對(duì)于這種數(shù)顯角度尺，其不同分辨力的示值允差是多少，規(guī)程未作要求，怎樣檢定判定合格不合格呢。

回復(fù) 4# xqbljc


老師您好！我還有個(gè)類似的問(wèn)題，就是平板檢定規(guī)程適用于鑄鐵平板和巖石平板的檢定，以前在一個(gè)帖子里還看見(jiàn)過(guò)有一種陶瓷平板，好像是在陶瓷量塊的那個(gè)貼子里，在那塊陶瓷平板上放置一個(gè)平面平晶，從干涉條紋來(lái)看，平面度還是很不錯(cuò)的。同樣，這種陶瓷平板不在平板檢定規(guī)程的范圍內(nèi)，能使用規(guī)程進(jìn)行檢定不？

回復(fù) 3# 長(zhǎng)度室


    有些事情很難分的那樣清楚，目前情況下，依據(jù)JJG33-2002《萬(wàn)能角度尺》規(guī)程進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)都是可以的。畢竟在2002年前，數(shù)顯角度尺很少見(jiàn)或根本就見(jiàn)不到的。

回復(fù) 2# xqbljc


老師，它不在萬(wàn)能角度尺規(guī)程范圍內(nèi)，只能參照規(guī)程進(jìn)行校準(zhǔn)吧，檢定可以么？

數(shù)顯角度尺規(guī)格型號(hào)還是比較多的，其測(cè)量范圍及分辨力與我們常用的分度值為2′和5′的萬(wàn)能角度尺還是有區(qū)別的，該類產(chǎn)品從市場(chǎng)上看，以進(jìn)口的比較多，但在使用中的應(yīng)該數(shù)量比較少。在目前情況下，該類數(shù)顯角度尺的校準(zhǔn)只能依據(jù)或稱參照J(rèn)JG33-2002《萬(wàn)能角度尺》規(guī)程進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)，估計(jì)規(guī)程在重新進(jìn)行修訂時(shí)，會(huì)考慮數(shù)顯角度尺的現(xiàn)狀，擴(kuò)大規(guī)程的應(yīng)用范圍。