有使用過全自動(dòng)壓力檢定裝置的嗎？

我單位想新建一整套壓力標(biāo)準(zhǔn)，要能檢定0.075級(jí)的壓力變送器和壓力上限為60MPa的壓力表和壓力傳感器，剛開始想建一等活塞壓力計(jì)，但是覺得活塞壓力計(jì)不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)檢定而且6MPa以上的活塞壓力計(jì)都是液體的沒有氣體的（我單位使用的大量程壓力表都是氣表），因此，想使用數(shù)字壓力計(jì)建一套全自動(dòng)檢定系統(tǒng)。

大家有誰使用過全自動(dòng)壓力檢定裝置的，請(qǐng)介紹一下使用的情況，就是都有什么設(shè)備，范圍是多少，效果如何（響應(yīng)速度、穩(wěn)定性等）？
還有一般全自動(dòng)檢定裝置有沒有全是用氣體的？范圍能達(dá)到60MPa甚至70MPa的有嗎？

還有就是用數(shù)字壓力計(jì)作為主標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)，現(xiàn)在可以嗎？（原來建標(biāo)是以活塞壓力計(jì)作為主標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)字壓力計(jì)作為工作標(biāo)準(zhǔn)和核查標(biāo)準(zhǔn)來用的）可以的話核查一般怎么做？

最好能介紹詳細(xì)點(diǎn)，并推薦一些設(shè)備廠家。

謝謝各位的參與◎

如果用全自動(dòng)的，對(duì)于彈簧式壓力表怎么檢？我們用數(shù)字壓力計(jì)配手動(dòng)壓力泵。
氣體壓力源沒有能達(dá)到60MPa的吧。即使能達(dá)到，升壓穩(wěn)壓及密封性能都不如液體壓力源好。

我單位用的DH公司的RMP數(shù)字壓力計(jì)，配用HASKEl的氣動(dòng)增壓泵，用氮?dú)鈾z60MPa的壓力表，使用了6年了，效果挺好的，只是不是全自動(dòng)的。
聽說DH公司的PPC2＋是全自動(dòng)的，能達(dá)到10MPa的氣壓，就是不知道有沒有能到60MPa的自動(dòng)的。

現(xiàn)在的科技水平條件下，用氣體介質(zhì)的全自動(dòng)壓力檢定系統(tǒng)是 達(dá)不到60MPA！用液體的倒是很簡(jiǎn)單，如果是檢氣表的話，可以加一個(gè)油氣分離器！北京康斯特的CST1080系列全自動(dòng)壓力檢定系統(tǒng)可以穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)微壓（-10KPA---+10KPA)低壓（-97KPA--0KPA---600KPA)
中壓（0.1--6MPA)高壓（0--60MPA)等 各個(gè)量程段的自動(dòng)檢定！

北京萊森公司，賣美國(guó)生產(chǎn)的全自動(dòng)氣體壓力檢定裝置，精度達(dá)到0.01%全量程。我單位買一臺(tái)-0.1MPa到10MPa的壓力檢定裝置，氣體的。操作非常方便。我都有聯(lián)系人的電話：13901178084謝工。她單位有到高壓的氣體檢定裝置。

就目前了解，國(guó)內(nèi)與國(guó)外全自動(dòng)校驗(yàn)裝置還沒有用氣體介質(zhì)加壓達(dá)到60MPA的。北京華信儀表的HX6100A系列全自動(dòng)壓力校驗(yàn)臺(tái)能實(shí)現(xiàn)從微壓（-10KPA---+10KPA)低壓（-97KPA--0KPA---600KPA)
中壓（0.1--6MPA)高壓（0--60MPA)等 各個(gè)量程段的自動(dòng)檢定

我專門了解了Fluke收購(gòu)的DH的PPC-g系列能做到70MPa高壓全自動(dòng)。
華信的傳感器精度比起來要差很多的！

超過2.5MPa壓力值,國(guó)家規(guī)程里已不鼓勵(lì)用氣壓源.像您說的60M至70M之間用氣壓可以做到,通常的做法是配氮?dú)馄?
氣瓶的安全管理和使用的便捷性這些您都應(yīng)該考慮一下.奧運(yùn)會(huì)氣手槍比賽用手槍壓力值是3.5MPa,從中可以了解到氣體的沖擊力.
DITEK公司為客戶提供的實(shí)驗(yàn)室壓力校驗(yàn)系統(tǒng)DPC-5300,精度0.05%,由真空\(chéng)氣壓\油壓三個(gè)部分組成,再選配上"油水分離器",同樣能達(dá)到所要得工作標(biāo)準(zhǔn).

超過10MPa的，國(guó)內(nèi)好像還做不到啊！

如果你打算買一臺(tái)國(guó)內(nèi)的還是算了，因?yàn)閲?guó)內(nèi)這技術(shù)現(xiàn)在說實(shí)在的還不是很成熟。用 智能壓力檢定系統(tǒng)就行，就是上面兄弟說的，數(shù)字精密壓力表和壓力泵的組合。然后配相應(yīng)的軟件，自己采集數(shù)據(jù)，對(duì)比，打印。相對(duì)來說勞動(dòng)量也比較小。

我專門了解了Fluke收購(gòu)的DH的PPC-g系列能做到70MPa高壓全自動(dòng)。
華信的傳感器精度比起來要差很多的！
====================================================================
您用過華信的東西嗎？這么說太過片面了吧！
  看過別的廠家給我們的報(bào)價(jià)，也都只說是：一年之內(nèi)的精確度是0.05%而已。

我這么說是有根據(jù)的。
FLUKE說DH的可以做到高精度在20%~100%范圍內(nèi)是0.025%RDG，就是讀數(shù)精度，這對(duì)于檢定0.25級(jí)的10MPa以上壓力表都可以，而華信的我查過我們這里原來拿到的一份資料，上面介紹的是0.05%的滿量程精度，我們算了一下，這樣60MPa的傳感器還不能檢定10MPa的0.4級(jí)精密壓力表。
綜上我才說華信的傳感器精度要差很多。不過聽說華信在國(guó)內(nèi)服務(wù)態(tài)度還可以，就是不知道現(xiàn)在他們的產(chǎn)品是不是有新的提高。

再怎么全自動(dòng)，也要把表手動(dòng)裝上去哦。:lol

建議還是不要全自動(dòng)壓力臺(tái)，手動(dòng)壓力源配置精密壓力表（或者數(shù)字壓力計(jì)），加上軟件就可以了。全自動(dòng)國(guó)內(nèi)的不太成熟，有點(diǎn)問題。高壓力還是用液壓吧，加個(gè)油水隔離器。

用水也不行，還要除水，很麻煩的。
所謂的全自動(dòng)也就是數(shù)據(jù)測(cè)試部分，模擬表還不是要自己裝自己讀！
希望有用過這方面產(chǎn)品的同行提供點(diǎn)實(shí)際使用的感受。

我公司就是使用的北京康斯特的GST1083液壓壓力檢定裝置，范圍0~60MPa，
聽說他們的氣壓，檢定范圍是： -0.098~2.5MPa，
你說的這么大的氣壓檢定，我想只能加一個(gè)油氣分離器！

大家都在說 這么大的氣壓檢定，我想只能加一個(gè)油氣分離器！  油氣分離器是干什么用的啊？用了它就能檢定60M的氣壓了嗎？

上次我正好看到了某個(gè)廠家的那個(gè)全自動(dòng)的，看上去還行，還是那個(gè)觸摸屏的。暈，我們單位可沒那么多錢。
好像6以上的用氣壓就太危險(xiǎn)了

哥們，工作重要，可自己的小命還是更重要儀電

可以選用活塞式壓力計(jì)建標(biāo),氣表檢定可以選用數(shù)字精密壓力表與壓力校驗(yàn)儀組合進(jìn)行.全自動(dòng)檢定系統(tǒng)至少國(guó)內(nèi)產(chǎn)品還不夠成熟,國(guó)外FLUKE-DHI產(chǎn)品PPC系列可以滿足0-70Mpa的要求,不愧是一個(gè)很好的選擇.GE公司的產(chǎn)品也很不錯(cuò).

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的制造水平也很高了 自動(dòng)檢定裝置應(yīng)該可以滿足0-60MP之間的穩(wěn)定性 就是不知道重復(fù)性可以滿足嗎