如何保證內部校準的合法地位

公司內部的校準實驗室如何取得合法運行的地位？
是否是按照JJF1033要求，報當地技術監督局申請計量標準審核，并通過了即可？
由于要面對國際客戶審核，我們有的意見是申請cnas認可，但從CNAS要求來看，目前能獲得認可的可能性不大。且本人對CNAS理解認為，該認可更多是針對第三方實驗室，針對企業內部實驗室，除去質量管理體系外，大多數條款都顯得太不切實際。
SO，請教各位大大，我真的要獲得CNAS認可才能做內校？還是有其他辦法，給我答案時如果順便注明法規出處，我將非常感激。祝大家新年快樂。

[ 本帖最后由 cansey 于 2009-2-13 10:57 編輯 ]

不用的呀，校準只要有標準溯源就好了，又不是檢定，不涉及到安全，環境等。自己內部決定，只要客戶不要求就好了。如果要是去認可。那要花多少成本啊。那都可以開計量站了。

建標即可開展非強檢項目的檢定、校準，強檢項目需建標并得到當地計量行政部門的計量授權后方可開展。

建標了，就取得合法運行的地位。

沒有建標就開展校準（當然標準器是送檢的）在企業內部已經在做了，但是我們老是碰到一些當地計量所的人員說，企業內部校準也要建標，我們很茫然，不知有沒有計量法之后的一些通告、通知之類的東西？就是我們企業內部（只針對本企業內部）非強檢項目自己校準的做法（可以溯源但沒有建標），不應該受到其它部門的干涉。

CANS也是分兩種的,有校準實驗室和檢測實驗室,我們就是檢測實驗室,所有認可項目用到的計量器具必須要送到有資質的第三方進行,如果是ISO體系應該有標準器,有方法就可以了.

建標了，就可以了，我們建有14項標準。

企業內部校準也要建標？依據是什么？

如果只是企業內部校準沒有必要建標，但標準器一定要溯源，校準人員要有相應資質，環境條件應符合校準要求，校準依據的技術文件應為檢定規程/校準規范或企業自行制定并經過批準的校準方法，但強檢項目除外。

其實企業計量檢定校準資格計量法也沒明確規定，地方性法規也很含糊我們能做的就是假如有國家檢定規程樣準規范的就建標，沒有的企業就制定自己的規范，送標準檢驗按規范去自行校準。

不建標也行，就把最高標準送檢后再開展自校；但自校是不是還要有資質？

不知道誰明了，內校是否必須建標有沒有文件規定這么做。
我之前建標了，后來沒有延續。

建標是針對實驗室開展對外計量時要做的。內校只要標準能溯源，內校人員有資質就可以了。