請教一個普通壓力表的校準問題

我還是第一次聽說哦，真是長見識了。不管是領導還是檢定員應該一切以檢定規程來規范行為，否則就不成方圓了。要尊重科學，就專家而言，制定規程的人應該比領導更內行一些。

有人習慣于“正校”，有人習慣于“反校”，無論是正校還是反校，測量結果都是測得值減標準值，即被檢表的讀數值減去標準表的讀數值，雖然受檢點有細微的差異，但是這樣不會出大錯。但是我還是建議最好按檢定規程規定的方法和步驟進行，拋棄我們的“習慣動作”。

原帖由 風吹石 于 2009-1-18 22:40 發表
看前面你所提出的，就已經知道你的問題所在。1.6級的被檢表，你能讀出0.394？
已經知道你的問題所在，就是你沒有讀被檢表，讀的是標準表。因為有專家讓你讀標準表。
論壇已經有許多的量友告訴你了，讀標準表肯定是不對的。
至于 ...

版主估計來過我們這里。首先謝謝對我提出問題的指正。但包括其他量友在內，都沒完全明白我說的意思。現在輕敲變動量有兩種讀取方式。相同的是都是先輕敲被檢表
1.在被檢表上讀取被檢表前后差值，也就是估讀到分度值的1/5
2.被檢表指針被敲離校準點后，調節壓力使被檢表指針仍指向校準點，讀取標準表前后讀數差值。
第二個方法與基本誤差一樣是通過標準表讀出來的
試問，選1還是選2好？

樓上說的第二種方法不對，規程明確規定是輕敲后讀取示值，而不是敲了后要調壓力回標準位置，這是不能反映出被檢表機械性能的，而且操作過于繁瑣。

回復29樓，我們完全明白你發在16樓帖子的意思，不知你是怎么想出來的第二種方法。你要知道，你是用標準表檢被檢表，而不是用被檢表檢標準表，所以第一種方法對。既然按第一種方法做，你前面得出的0.006和0.005都不對。

原帖由 littleren 于 2009-1-18 17:58 發表


看完14樓，再看15樓，到也讓我想到了一個問題。

假設說0~1MPa，分度值為0.02MPa的1.6級普通壓力表。在0.400MPa時，標準讀數為0.399MPa，輕敲后，被檢示值變為0.394MPa，然后加壓使被檢示值變為0.400MPa，此時標準讀數為0.404.那么 ...

應是0.006MPa。

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2009-1-22 07:40 編輯 ]

原帖由 littleren 于 2009-1-19 19:41 發表

版主估計來過我們這里。首先謝謝對我提出問題的指正。但包括其他量友在內，都沒完全明白我說的意思。現在輕敲變動量有兩種讀取方式。相同的是都是先輕敲被檢表
1.在被檢表上讀取被檢表前后差值，也就是估讀到分度值的1/ ...

個人認為，兩種都可以；首選按規程做就是1，選2的話純屬是針對讀數（估讀把握差的人）具有更好的分辨力。其他計算應按規程做。只是符號問題。

應該只能用第一種哦！
第二種跟規程要求不同，如果非要用，自己應該做一個測試方案評審通過才可以。

應該讀被檢表。如果你是用標準砝碼作為標準器，你怎么去看它的輕敲位移。

對，樓上的這個比喻非常合適，如果是活塞壓力計，你肯定沒辦法在調回去了！

JJG52的描述如下：
5.3.3.4 示值誤差
        對每一檢定點，在升壓(或降壓)和降壓(或升壓)檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標準器示值之差均應符合3.2的要求。
5.3.3.6 輕敲位移
        對每一檢定點，在升壓(或降壓)和降壓(或升壓)檢定時，輕敲表殼后引起的示值變動量均應符合3.4的要求。
        我們可以看出，示值誤差檢定時先讀被檢表還是標準表并不重要，重要的是必須是輕敲表殼前和后，被檢表的讀數值與標準表的讀數值之差，都要滿足3.2的要求。而輕敲位移是“對每一檢定點，在升壓(或降壓)和降壓(或升壓)檢定時，輕敲表殼后引起的示值變動量”。我在19樓回答18樓的問題應該是示值誤差為0.005MPa，而輕敲位移應該是0.006MPa，即輕敲后的0.394與輕敲前的0.400之差。

原帖由 規矩灣錦苑 于 2009-1-21 22:57 發表
JJG52的描述如下：
5.3.3.4 示值誤差
        對每一檢定點，在升壓(或降壓)和降壓(或升壓)檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標準器示值之差均應符合3.2的要求。
5.3.3.6 輕敲位移
        對每一檢定點，在升壓(或降壓)和降壓 ...

你說的對！應為0.006；對不起！原看錯了。

讀被檢表才對