是清華的悲哀，還是計量的悲哀？

計量不是專業，是個領域

在單位領導看來，企業級計量站就是花錢的無底洞，沒有產出，當然不重視

回復 1# 床前明月光


    海克斯康（青島）有限公司和高校及中國計量學院有共同培訓計量人才的專班培訓

每家高校都有自己的特色,清華的土木工程以及機械等專業,還是很有優勢的.
至于為什么各大高校中有計量專業的很少,這也于社會需求量有關系.
對于企業來說,質量管理和計量是兩個完全不同的崗位,對這兩個崗位的需求量也相差相當的大.
所以,對于高校來說,如果都開設計量專業,每年龐大的計量專業畢業生的就業就成了大問題.
現在,杭州的中國計量學院,以及天津大學的與量儀相關的專業(專業名稱記不清了),再加上江西九江的一家計量學校等,每年為全國提供的專業計量人員也不少了.而目前從事計量工作的,其實大部分還是其它工科專業,例如機械,電子,化工等.
其實大學沒有必要把專業看得過重,其它從來了計量行業之后,就會感覺到,很多計量知識完全可以在工作中學習,而計量是對動手能力要求非常高的一個行業,所以,多動手,這才是成長為一個合格計量人的關鍵所在.

學計量，不一定就一定要干計量。而不學計量，也不是不能干計量。道理很簡單。我們計量學院的畢業的很多都不去干計量的。而我的同事里面，也有很多不是學計量出身的。

個人認為，每個學校都有每個學校的強項專業，如果所有的專業清華都有并且比較強?那清華大學就可以改名了，叫清華大學城算了。

有作為，才有地位；并不是設置一兩計量專業就能提高計量在社會的地位的，還是要拿出計量怎么創造效益的，現在不是流行質量成本核算嗎？也搞計量成本與效益核算，光嘴上說產生效益，拿不出真憑實據的數據是沒用的。

我個人認為不是不設這個專業，而是這樣的專業一直貫穿在我們所學習的所有專業中，化學，物理，數學，機械等等哪個不都用到計量啊，計量這個專業太寬泛了！

同意阿友的觀點！

計量所包含的內容是很多的，不是一個兩個專業能概括得了的~

回復 6# 飄逸狂想

南航也是測控技術與儀器強，不是計量強。

我的學校是在九江，雖然是大專，可江西就只有我們學校才有計量相關的專業。

清華設置一個計量相關的專業，就能提高計量工作的地位了？
感覺這不是問題的關鍵了。

現在各地的政府計量 ...
吉利阿友 發表于 2010-8-3 11:08

    這是句大實話，就像那些奶粉事件一件，值得我們深思。

個人認為現在的計量所還是以收費為主，對儀器的檢定并沒有花很多的心思，往往是一天檢五六臺液相色譜，或者二十臺天平，如果真正按檢定規程上做的話，一天能檢這么多嗎？國家在這方面真的應該好好管管了，不能光收錢，然后發個證書，貼個合格證就了事了。

我認為大可不必悲哀，計量專業涉及學科廣，高校要開專業課程不好選擇，對與理工科專業，可增加計量學概論，測量學等課程，讓學生有個初步了解

目前從事計量專業工作的人員，有多少是專業出身的呢？恐怕都是從相關專業轉過來的吧？我自己就是，而且現在也不是自己的主業，盡管一年工作量也不少，但都是抽時間在做，常常被其它工作沖出擠壓，完不成任務還得檢討，抑悶。

測控技術與儀器專業 和計量是對口的啊

計量涉及的面太廣了。這個比較難哦

計院開個清華專業,清華就會開個計量專業.

圖文并茂的講解方式很好，對計量新手特別有幫助。也希望看到別的專業的這些內容。

很多高校都沒設計量專業吧!

是中國人民的悲哀。據說國家水質檢測的 指標類是106個。美國是104個。但是其中很多我們還不知道檢測方法。

有道理,不過計量工作需實際操作，不是學習理論知識就可以的

測控技術與儀器就是計量專業