螺紋規檢測管理

想請教各位大蝦:你們公司的螺紋規是如何管理的,因校準費用比買一個新的還要貴,不對它進行周期管理好像又說不過去,自己校又沒有條件,買相應的設備也是蠻貴的,因為規格太多了.

　　要么自己校準，要么利用合格供方（外部校準技術機構）校準，此外沒有別的辦法。
　　自己校準可以根據你們的現有設備和經濟條件確定校準方法。螺紋塞規可以用三針加光學計、測長儀、杠桿卡規等校準。對于螺紋環規的校準，一種是用通用方法即臥式光學計或臥式測長儀的內測鉤與球形測頭進行，另一種是用螺紋校對規進行。

這些方法我都了解過,但要買儀器似乎又行不通了,現在不是金融危機嗎,我能把它放在C類嗎,進廠時檢一次,此后都不檢了,控制它的使用年限與使用頻次,不知是否可行,請多多指教!

放在C類嗎,進廠時檢一次,肯定不行，因為螺紋量規是用一次磨損一次的量具。采用,控制它的使用頻次倒是可取，但是你必須有科學的統計數據證明使用多少次磨損１μm的工藝試驗證據，然后在螺紋量規的管理方法上下功夫，切實保證在達到磨損極限之前收回量規，否則將冒極大的產品質量風險，這個責任最好不要落在我們計量人員身上。,至于控制它的使用年限，由于每個量規在相同的時間段使用頻次千變萬化，難度會更大。

你說的很有道理,要獲取科學的統計數據證明使用多少次磨損１μm的工藝試驗證據有點難,不管它了,還是送外檢保險一點,再弱弱的問一下大蝦,我們做的是聯接螺紋,有必要用螺紋規來檢嗎,我們公司生產部門不管是什么螺紋都用螺紋規來檢,我覺得不太合理,但他們都反映螺紋規好用,其實就是當做一個檢具來用,卻給計量的后續管理帶來很多工作,你們是不是所有的量檢具都會校準?

是的，所有的測量設備都應該校準和確認。量檢具是測量設備的一部分。聯接螺紋不檢驗就可能無法連接，松了或者擰不進去都不行，而螺紋連接件的質量檢驗，螺紋量規是最方便不過的。

原帖由 清香雨荷 于 2009-1-9 13:45 發表
你說的很有道理,要獲取科學的統計數據證明使用多少次磨損１μm的工藝試驗證據有點難,不管它了,還是送外檢保險一點,再弱弱的問一下大蝦,我們做的是聯接螺紋,有必要用螺紋規來檢嗎,我們公司生產部門不管是什么螺紋都用螺 ...

螺紋量規是采用綜合檢測法來檢工件螺紋的中徑，牙型，螺距，大徑，小徑。對大批量的產品當然是采用螺紋量規好，對于螺紋塞規你可以用三針和千分尺。這個也就幾千塊錢啦

如果用杠桿千分尺和三針測量的話需要標準塊進行較零么？
不知道美標螺紋，英標螺紋的三針測量中徑計算公式是否有什么差異啊？

我給你介紹個好點的辦法 你先計算一下你需要用多少螺紋環規 比如你先將2-4只拿去校準 剩下的用零件去檢測標準的螺紋環規（送檢的環規）。這樣就這樣將校準的精度去傳遞到零件上，在用被測的零件去校準剩下的（也就是日常拿出去使用的螺紋環規）。這樣就可以拿日常用的環規去用，當然這時候你的看使用的頻率了。每過一段時間你就去校準一下，這樣既省錢又經濟！其實這是一個精度傳遞的過程。看來這位仁兄還沒有熟悉量具量值傳遞的知識。呵呵。。。我覺得我這方法比較實用。

[ 本帖最后由 Fspring 于 2009-3-15 22:16 編輯 ]