校準周期的確定

原帖由 linhuo 于 2008-12-26 13:01 發表
不管有沒有專門的標準，一般一年為一個校準周期。

不能一概而論。要依據檢定規程或校準規范。比如，壓力表的檢定周期為一般不超過半年。

既然是校準，周期就可由使用單位自己定。不過應該有內部文件加以控制，并且制定的周期要有依據。大多數情況下，器具上應貼合格證或準用證，并應該有與文件相一致的有效期限。

原帖由 愚草無心 于 2008-12-26 17:04 發表

不能一概而論。要依據檢定規程或校準規范。比如，壓力表的檢定周期為一般不超過半年。

確實，有的儀表還分室內和室外的
室外的一般是半年，室內的一年！

如果是校準,只需給校準證書.
證書中給出數據,不需要判斷是否合格和給出校準周期.
校準執行JJG國家檢定規程,沒有國家檢定規程的執行JJF校準規范.
校準項目可以根據委托單位的要求進行.

　　校準的周期是根據實際情況確定的，可以比檢定規程規定的檢定周期長，也可以比檢定規程規定的檢定周期短，甚至可以采用一次性校準，以后不再進行定期校準。但是強制檢定計量器具就不一樣了，必須按規定的檢定周期檢定。
　　給電廠熱工儀表校準 你們給的是校準證書 當然不需要在儀表上加貼帶有效期的合格證，確認測量設備是否可以使用是使用單位計量確認員的職責，他們會依據你的校準結果和他們的測量要求進行驗證，轉發計量確認標識的，并在計量確認標識上按他們單位規定的計量確認間隔給出有效期的。

[ 本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2008-12-27 16:59 編輯 ]

校準證書指出據校準日期，檢定須有有效期！

我認為，校準周期若校準規范未注明的話，應該是一年，若校準規范注明的話，按校準規范執行。有檢定規程的，一定要檢定，不能校準。

對于此類測量設備的確認標識，我們采用的方法是：按檢定規程要求進行檢定，對于合格的直接簽發檢定合格標識，在上面注明檢定日期、檢定編號（便于追蹤）。發往用戶，最終由使用單位確定有效期。

我們拿到校準證書后，根據計量器具使用位置的不同，按照廠內相關的質量規定來確定檢定周期。但絕不會超過檢定規程上的檢定周期的要求。

請問lhf4545,有不少單位在自行制定校準周期,就您所知,他們是如何制定的,可有實際制定的例子,能否分享.

原帖由 lhf4545 于 2009-3-20 01:19 發表
有不少單位在自行制定校準周期！

根據使用情況分明別類，制訂相應的管理手冊。

校準是沒有周期限定的,但不等于再也無需校準了,這就要求企業自我約束及在能夠確保量值準確的前提下,來決定校準的時間長短.

[ 本帖最后由 計量單位 于 2009-4-1 14:14 編輯 ]

校準應該出具校準證書，不是意味不需要在儀表上加貼帶有效期的合格證
，合格證是企業自我色表管理辦法，按照檢定或校準結果加貼的。校準是按照JJF校準規范的要求開展的活動。對于國家沒有校準規范，校準單位依據使用說明，可以編制校準規范。

出校準證書的話，一般給出有效期限，但是不給下次建議時間。
關于用檢定規程還是校準規范，個人認為肯定使用檢定規程，至于你出檢定還是校準是根據你和客戶之間數據多超的問題，只有在沒有檢定規程的情況下才使用校準規范或者其他標準的！

樓上可能說反了，校準證書不能出具有效期限，只能建議下次再校準的時間間隔。

如果一個新的儀器，沒有可參考的國家規程，是否可以按說明書來校準呢？

如果沒有規程或規范，就可以按儀器的說明書，但最好自編校準規范。

我們出的校準都是建議 一年周期!出檢定不是還要申請的嗎!

校準給校準證書,一般都會有個建議校準周期、但并不是強制執行

以上各位講的都有道理.關鍵是在實際運用中能否得到客戶的認可和滿意!內地的作法和珠江三角區的作法大不一樣.廣東計量校準的目的首先是贏利,然后才是別的.是客戶左右著校準周期的時間.一般儀器的檢定周期最長為一年(校準沒有儀器校準周期的規定,一般是建議周期為一年).而客戶要求所有儀器的校準周期一律為2年,并且必須在校準證書中體現,校準標簽上也必須表示明確.怎么辦?難住啦吧!只有一種辦法——滿足客戶需求，才是雙贏。不然的話，就會竹藍打水一場空。所以廣東各個計量單位和機構在校準實踐中摸索出一套有效的應對客戶要求的校準辦法和規則——滿足客戶需求為第一的準則。白金

以上各位講的都有道理.關鍵是在實際運用中能否得到客戶的認可和滿意!內地的作法和珠江三角區的作法大不一樣.廣東計量校準的目的首先是贏利,然后才是別的.是客戶左右著校準周期的時間.一般儀器的檢定周期最長為一年( ...
白金 發表于 2009-8-29 16:32

這種做法是雙贏的做法，正好現在新計量法又未出臺，對校準還沒有作出明確規定；這是超前思維呀！

JJF 1139-2005對你也許有幫助