溫度補償

對溫度二次儀表的檢定中，需要進行溫度補償嗎？

看如何接線，溫度補償肯定是要做的，無非是內部自動和冰點補償
可以參考JJG617-1996中的方法進行

應該先看下規程吧?

配熱電偶的二次儀表需要進行溫度補償，其他的不需要，但檢定室的溫度和濕度一定要達到檢定規程的規定。

溫度二次儀表有好幾種,應分別根據規程檢定.不一定都要進行溫度補償.

怎么樣判斷一塊儀表是否具有參考端溫度自動補償？

配接熱偶的二次儀表才涉及到參考端溫度補償，將電偶的輸入端子短接，看儀表若指示室溫就需要參考端溫度補償，否則要接入冰點器來進行檢定，怎樣來接具體參考檢定規程吧。

[ 本帖最后由 lyb_181 于 2008-12-24 21:39 編輯 ]

不是所有的溫度二次儀表的檢定中，都需要進行溫度補償，配熱電阻的就不需要；配熱電偶的就要看情況，如果二次儀表本身就帶補償的（將電偶的輸入端子用導線短接，看儀表若指示室溫）就需要補償。如果電偶的輸入端子用導線短接，指示為零，在檢定時就不需要補償。

指示室溫的不一定就帶自動補償，指示為零的不一定不帶自動補償，因為這些數值都是可以調整的。指示零的可以調到室溫，指示室溫的也可以調成零，需要在不同環境溫度下查看，如果從一個室溫到另一個室溫環境下儀表指示能有反應那就帶自動補償。問題是有些帶自動補償的儀表使用一段時間后補償會失效。尤其是使用三極管PN結溫度特性做室溫補償的。不但會失效而且安裝位置不合適的話及時室溫補償不失效也會因為儀表內部電路工作溫度升高而導致嚴重的溫漂。可能達到十幾度。這就是現在這些儀表生產廠家的技術人員素質決定的。我在工作中就遇到很多這類儀表。真不知道這些家伙怎么吃這碗飯的。本來既然有溫度補償作用，那還安在儀表內部做什么啊？就算補償了也是補償的儀表內部溫度而不是熱電偶接線端子的溫度啊，這差別大得去了。

“從一個室溫到另一個室溫環境下儀表指示能有反應那就帶自動補償”，我們的檢定多為現場檢定，不可能從一個室溫到另一個室溫，還有其他的判斷方法嗎？

可以拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償準確，
如果變化則可能無室溫補償或室溫補償不準異或溫飄影響，熱源可以用一百瓦白熾燈烘烤接線端子部位。注意不要烘烤儀表其他部位。

是個好辦法，下次檢定一定試一試。還有別的辦法可以提供嗎？

要看二次儀表有沒發補償

肯定要進行補償的，不然就無法確定測量結果的真實性

11#朋友，看了你的回答，我覺得你沒有搞懂什么是儀表的冷端自動補償，用你的方法恰恰判斷反了。
拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償不正確，因為在儀表接線端子處安有一個檢測溫度的測溫探頭，檢測儀表接線端子處的溫度，在接線端子附近加熱，如果顯示不變室溫補償怎么會正確的呢？7#、8#朋友的方法很好，值得大家學習。你所的“指示室溫的不一定就帶自動補償，指示為零的不一定不帶自動補償，因為這些數值都是可以調整的”你的說法是在人為調整的結果，但我們做檢定就要對這些不正確的地方進行調整，如果冷端補償壞了又修不好的話，就應該在檢定結果中注明，判斷該儀表不合格。

所謂的溫度補償，其實補償的就是儀表所處位置的環境溫度。理解“溫度補償”了，儀表是否有溫度補償也就迎刃而解了。

15樓的高級工程師同志我還是給你解釋下吧。不然你嚴重誤導大家。
11#朋友，看了你的回答，我覺得你沒有搞懂什么是儀表的冷端自動補償，用你的方法恰恰判斷反了。
拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償不正確，因為在儀表接線端子處安有一個檢測溫度的測溫探頭，檢測儀表接線端子處的溫度，在接線端子附近加熱，如果顯示不變室溫補償怎么會正確的呢？
儀表顯示的是不是爐溫？我們是不是要正確反應爐溫？如果因為室溫環境變化儀表就變化，你認為這時候室溫補償是確的嗎？你要看清楚一個問題。樓主是問在現場如何判斷。不是指在實驗室。如果是在實驗室你是短接了信號端那儀表變化就說明有室溫補償。現在是在現場，并不是短接輸入端。儀表要顯示就要通電，一通電就開始工作。所以儀表顯示的也不是環境溫度。想想清楚再說哦。

樓上的朋友，樓主的問題是“對溫度二次儀表的檢定中，需要進行溫度補償嗎？ ”問的是檢定中，不是使用中。
簡單的說，如果你輸入測量點的熱電偶的標稱mV值，儀表顯示多處一個室溫值，儀表就帶有溫度補償，如果顯示準確，儀表就不帶溫度補償。對于帶溫度補償的儀表，檢定是要進行溫度補償的。

本人認為簡單快速的判斷測溫儀表是否有溫度補償，11#的判斷方法是正確的。注意！這里只是判斷有或無，如果還需判斷溫度補償是否正確，那就得在實驗室進行具體項目的檢測了。

11#朋友，看了你的回答，我覺得你沒有搞懂什么是儀表的冷端自動補償，用你的方法恰恰判斷反了。
拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償不正確，因為在儀表接線端子處安有一個檢測溫度的測溫探頭，檢測 ...
zhoujidai 發表于 2009/6/1 09:34

你看全面了看清楚了。你最好一樓接一樓的看清楚。看看我最先的回答，然后看看樓主在10樓的問題。

樓上的朋友，我們在討論什么？首先要明確主題，是檢定帶冷端補償的儀表，檢定做計量的都應該知道什么是檢定，這個問題也不用再討論，如果在現場進行就只能叫效驗，校準。我是按檢定時的情形考慮的。你在11樓的回答，如果是顯示儀表接上熱電偶時，這樣判斷是正確的，如果是接的效驗儀這種判斷是錯誤的。用你的方法，將儀表接線端子短路，如果冷端補償是好的，儀表顯示要增加。如果是這樣的，看來在回答問題時應該將前提說清楚，以免誤會或誤導他人。

你精神有點問題，對你我無語。生搬硬套。以后我回的貼請你不要引用。同樣你回的貼我也不予理睬，互不干涉好了。

22#我對你算客氣的了，是你首先出言不遜的，看來你的神經真的有問題的了，前言不達后語，前后矛盾。樓主問檢定，你回答使用，又扯到人為破壞上，莫名其妙的，回答問題時又只說半截，你在9樓時答：“從一個室溫到另一個室溫環境下儀表指示能有反應那就帶自動補償”緊接著在11樓答：“可以拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償準確 ”真是太可笑了，同樣改變儀表接線端子的溫度，一個地方說顯示要變化，一個地方不變化，你說你神經是不是有問題，神經病我決定以后不會再理你了，但你犯神經犯的太離譜的時候我還會給你指出的。

二位，和為貴。

我真的看著你悲哀。什么都不懂就會抱著本書在這里賣弄還動不動就是這個錯那個錯。我來這個論壇這么久我還是第一次見到你這么自以為是的家伙。我最后給你解釋一下，為什么開始說變化正常，又說不變化正常。其實一個很簡單的問題。我就弄不明白你分析能力怎么這么差。根本就沒有起碼應具備的分析能力。還要賣弄，還這么狂妄無知。一再和你強調這是兩種情形。一個是在實驗室條件下，一個是在現場條件下。實驗室條件下短接輸入端子顯示的是室溫。如果這時候有熱源那么儀表補償電路就會產生補償作用，所以儀表顯示會變化。這是正常的。第二種情況，是在現場。在現場是連接了熱電偶的。設備作為一個整體的。通電設備就工作儀表就有顯示。這時候單考慮儀表確實補償電路在環境溫度改變的時候儀表顯示會改變。但是同時因為環境變化，熱電偶的冷端溫度也變化了。這時候熱電偶的電勢值也會變化。這個變化量應該和儀表補償電路的變化趨勢相反，變化量相等。所以環境變化前和環境變化后。補償電路附加電勢值和熱電偶產生的電勢值的總電勢值是相等的所以正常情況下改變儀表的環境溫度儀表顯示并不會改變。這才是室溫補償作用的體現。現在明白了嗎？別總是抱著本書不結合實際情況的想當然了。想問題全面點拜托。如果想得不全面也沒什么問題，大家一起討論交流。別動不動就是別人都不動室溫補償。就你懂。小伙子謙虛點啦。你這實在是讓我看不慣了。