溫度補償

對溫度二次儀表的檢定中，需要進行溫度補償嗎？

看如何接線，溫度補償肯定是要做的，無非是內(nèi)部自動和冰點補償
可以參考JJG617-1996中的方法進行

應(yīng)該先看下規(guī)程吧?

配熱電偶的二次儀表需要進行溫度補償，其他的不需要，但檢定室的溫度和濕度一定要達到檢定規(guī)程的規(guī)定。

溫度二次儀表有好幾種,應(yīng)分別根據(jù)規(guī)程檢定.不一定都要進行溫度補償.

怎么樣判斷一塊儀表是否具有參考端溫度自動補償？

配接熱偶的二次儀表才涉及到參考端溫度補償，將電偶的輸入端子短接，看儀表若指示室溫就需要參考端溫度補償，否則要接入冰點器來進行檢定，怎樣來接具體參考檢定規(guī)程吧。

[ 本帖最后由 lyb_181 于 2008-12-24 21:39 編輯 ]

不是所有的溫度二次儀表的檢定中，都需要進行溫度補償，配熱電阻的就不需要；配熱電偶的就要看情況，如果二次儀表本身就帶補償?shù)模▽㈦娕嫉妮斎攵俗佑脤?dǎo)線短接，看儀表若指示室溫）就需要補償。如果電偶的輸入端子用導(dǎo)線短接，指示為零，在檢定時就不需要補償。

指示室溫的不一定就帶自動補償，指示為零的不一定不帶自動補償，因為這些數(shù)值都是可以調(diào)整的。指示零的可以調(diào)到室溫，指示室溫的也可以調(diào)成零，需要在不同環(huán)境溫度下查看，如果從一個室溫到另一個室溫環(huán)境下儀表指示能有反應(yīng)那就帶自動補償。問題是有些帶自動補償?shù)膬x表使用一段時間后補償會失效。尤其是使用三極管PN結(jié)溫度特性做室溫補償?shù)摹２坏珪Ф野惭b位置不合適的話及時室溫補償不失效也會因為儀表內(nèi)部電路工作溫度升高而導(dǎo)致嚴重的溫漂。可能達到十幾度。這就是現(xiàn)在這些儀表生產(chǎn)廠家的技術(shù)人員素質(zhì)決定的。我在工作中就遇到很多這類儀表。真不知道這些家伙怎么吃這碗飯的。本來既然有溫度補償作用，那還安在儀表內(nèi)部做什么啊？就算補償了也是補償?shù)膬x表內(nèi)部溫度而不是熱電偶接線端子的溫度啊，這差別大得去了。

“從一個室溫到另一個室溫環(huán)境下儀表指示能有反應(yīng)那就帶自動補償”，我們的檢定多為現(xiàn)場檢定，不可能從一個室溫到另一個室溫，還有其他的判斷方法嗎？

可以拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償準確，
如果變化則可能無室溫補償或室溫補償不準異或溫飄影響，熱源可以用一百瓦白熾燈烘烤接線端子部位。注意不要烘烤儀表其他部位。

是個好辦法，下次檢定一定試一試。還有別的辦法可以提供嗎？

要看二次儀表有沒發(fā)補償

肯定要進行補償?shù)模蝗痪蜔o法確定測量結(jié)果的真實性

11#朋友，看了你的回答，我覺得你沒有搞懂什么是儀表的冷端自動補償，用你的方法恰恰判斷反了。
拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償不正確，因為在儀表接線端子處安有一個檢測溫度的測溫探頭，檢測儀表接線端子處的溫度，在接線端子附近加熱，如果顯示不變室溫補償怎么會正確的呢？7#、8#朋友的方法很好，值得大家學(xué)習(xí)。你所的“指示室溫的不一定就帶自動補償，指示為零的不一定不帶自動補償，因為這些數(shù)值都是可以調(diào)整的”你的說法是在人為調(diào)整的結(jié)果，但我們做檢定就要對這些不正確的地方進行調(diào)整，如果冷端補償壞了又修不好的話，就應(yīng)該在檢定結(jié)果中注明，判斷該儀表不合格。

所謂的溫度補償，其實補償?shù)木褪莾x表所處位置的環(huán)境溫度。理解“溫度補償”了，儀表是否有溫度補償也就迎刃而解了。

15樓的高級工程師同志我還是給你解釋下吧。不然你嚴重誤導(dǎo)大家。
11#朋友，看了你的回答，我覺得你沒有搞懂什么是儀表的冷端自動補償，用你的方法恰恰判斷反了。
拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償不正確，因為在儀表接線端子處安有一個檢測溫度的測溫探頭，檢測儀表接線端子處的溫度，在接線端子附近加熱，如果顯示不變室溫補償怎么會正確的呢？
儀表顯示的是不是爐溫？我們是不是要正確反應(yīng)爐溫？如果因為室溫環(huán)境變化儀表就變化，你認為這時候室溫補償是確的嗎？你要看清楚一個問題。樓主是問在現(xiàn)場如何判斷。不是指在實驗室。如果是在實驗室你是短接了信號端那儀表變化就說明有室溫補償。現(xiàn)在是在現(xiàn)場，并不是短接輸入端。儀表要顯示就要通電，一通電就開始工作。所以儀表顯示的也不是環(huán)境溫度。想想清楚再說哦。

樓上的朋友，樓主的問題是“對溫度二次儀表的檢定中，需要進行溫度補償嗎？ ”問的是檢定中，不是使用中。
簡單的說，如果你輸入測量點的熱電偶的標稱mV值，儀表顯示多處一個室溫值，儀表就帶有溫度補償，如果顯示準確，儀表就不帶溫度補償。對于帶溫度補償?shù)膬x表，檢定是要進行溫度補償?shù)摹?/td>

本人認為簡單快速的判斷測溫儀表是否有溫度補償，11#的判斷方法是正確的。注意！這里只是判斷有或無，如果還需判斷溫度補償是否正確，那就得在實驗室進行具體項目的檢測了。

11#朋友，看了你的回答，我覺得你沒有搞懂什么是儀表的冷端自動補償，用你的方法恰恰判斷反了。
拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償不正確，因為在儀表接線端子處安有一個檢測溫度的測溫探頭，檢測 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2009/6/1 09:34

你看全面了看清楚了。你最好一樓接一樓的看清楚。看看我最先的回答，然后看看樓主在10樓的問題。

樓上的朋友，我們在討論什么？首先要明確主題，是檢定帶冷端補償?shù)膬x表，檢定做計量的都應(yīng)該知道什么是檢定，這個問題也不用再討論，如果在現(xiàn)場進行就只能叫效驗，校準。我是按檢定時的情形考慮的。你在11樓的回答，如果是顯示儀表接上熱電偶時，這樣判斷是正確的，如果是接的效驗儀這種判斷是錯誤的。用你的方法，將儀表接線端子短路，如果冷端補償是好的，儀表顯示要增加。如果是這樣的，看來在回答問題時應(yīng)該將前提說清楚，以免誤會或誤導(dǎo)他人。

你精神有點問題，對你我無語。生搬硬套。以后我回的貼請你不要引用。同樣你回的貼我也不予理睬，互不干涉好了。

22#我對你算客氣的了，是你首先出言不遜的，看來你的神經(jīng)真的有問題的了，前言不達后語，前后矛盾。樓主問檢定，你回答使用，又扯到人為破壞上，莫名其妙的，回答問題時又只說半截，你在9樓時答：“從一個室溫到另一個室溫環(huán)境下儀表指示能有反應(yīng)那就帶自動補償”緊接著在11樓答：“可以拿個熱源在接線端子附近加熱，如果顯示不變則室溫補償準確 ”真是太可笑了，同樣改變儀表接線端子的溫度，一個地方說顯示要變化，一個地方不變化，你說你神經(jīng)是不是有問題，神經(jīng)病我決定以后不會再理你了，但你犯神經(jīng)犯的太離譜的時候我還會給你指出的。

二位，和為貴。

我真的看著你悲哀。什么都不懂就會抱著本書在這里賣弄還動不動就是這個錯那個錯。我來這個論壇這么久我還是第一次見到你這么自以為是的家伙。我最后給你解釋一下，為什么開始說變化正常，又說不變化正常。其實一個很簡單的問題。我就弄不明白你分析能力怎么這么差。根本就沒有起碼應(yīng)具備的分析能力。還要賣弄，還這么狂妄無知。一再和你強調(diào)這是兩種情形。一個是在實驗室條件下，一個是在現(xiàn)場條件下。實驗室條件下短接輸入端子顯示的是室溫。如果這時候有熱源那么儀表補償電路就會產(chǎn)生補償作用，所以儀表顯示會變化。這是正常的。第二種情況，是在現(xiàn)場。在現(xiàn)場是連接了熱電偶的。設(shè)備作為一個整體的。通電設(shè)備就工作儀表就有顯示。這時候單考慮儀表確實補償電路在環(huán)境溫度改變的時候儀表顯示會改變。但是同時因為環(huán)境變化，熱電偶的冷端溫度也變化了。這時候熱電偶的電勢值也會變化。這個變化量應(yīng)該和儀表補償電路的變化趨勢相反，變化量相等。所以環(huán)境變化前和環(huán)境變化后。補償電路附加電勢值和熱電偶產(chǎn)生的電勢值的總電勢值是相等的所以正常情況下改變儀表的環(huán)境溫度儀表顯示并不會改變。這才是室溫補償作用的體現(xiàn)。現(xiàn)在明白了嗎？別總是抱著本書不結(jié)合實際情況的想當然了。想問題全面點拜托。如果想得不全面也沒什么問題，大家一起討論交流。別動不動就是別人都不動室溫補償。就你懂。小伙子謙虛點啦。你這實在是讓我看不慣了。