同精度儀器的比對可以算作校準的一種么？

如果只是針對企業內部的非強檢測量設備，并不一定要建標。如果條件允許的話最好是買標準器，人員取證培訓，自己開展校準。如果沒有條件，我想首檢最好送到有資質的地方進行檢定/校準,以后可以根據實際使用情況來確定再次檢定/校準的時間，這個由企業自主決定，關鍵是要能夠滿足使用要求，2年3年等都可以，在這期間做好多臺比對等期間核查工作是很重要的。

我覺得有不算是校準但是有許多企業在這么做，不被承認的啊

比對也是一種量值溯源

這只能算是比對校準吧

　　　樓主說的方法應該稱著比對，也算是一種評定測量設備性能的一種方法，但不能稱之為校準，但最終目的是一致的：是經濟合理的完成測量設備的計量性能評定．既然如此，是不是校準有什么關系呢?。。。‘斎?，相關的行為要在相關的文件中加以表述！?。。?/td>

不能算做校準，因為你沒有校準資質。

同精度儀器的比對不能算做是校準，只是是相互比對，在內部使用的情況下，如果是利用高精度的來校準低精度的儀器倒應該可以。

不能算校準吧，這只是簡單的比對

同精度比對，作內部參考一般問題不大；與校準意義有區別。

好像不能算作校準吧，不是要拿精度高一級的才行嗎？
那個請問一下哦，
比對可以認可嗎？

肯定不能。。。

不能算校準，

不能，這個我們單位是嚴格禁止的。

算是比對吧......