下面情況下活塞式壓力計是否要進(jìn)行周期檢定？

我公司的壓力表是采用標(biāo)準(zhǔn)壓力表為計量標(biāo)準(zhǔn)器來進(jìn)行檢定的，利用標(biāo)準(zhǔn)壓力表和工作壓力表在活塞式壓力計上進(jìn)行檢定操作的，此時活塞式壓力計只是做為壓力產(chǎn)生源的作用，失去了本來它可以作為穩(wěn)定的壓力標(biāo)準(zhǔn)器的作用了，這種情況下，活塞式壓力計是否應(yīng)該進(jìn)行周期檢定呢？

我見計量所檢定過，但我認(rèn)為沒必要檢

如果是做為計量標(biāo)準(zhǔn)器來用，是絕對需要周期檢定的，可只是做為壓力源我個人也是主張不檢的(而且活塞式壓力計送檢費(fèi)很貴)，但又不能確定，所以想聽聽大家的意見。

你們的精密壓力表是自己檢定還是外檢的？
如果精密壓力表是自己檢定那就要將活塞壓力計送檢。
如果是外檢的就不用檢定。

如果精密壓力表已經(jīng)送檢，活塞（實(shí)際已經(jīng)是校驗儀）可以不送。
對校驗儀做一個性能評定，可以貼準(zhǔn)用證?；钊麘?yīng)該貼停用或封存。

此時活塞式壓力計只是做為壓力產(chǎn)生源的作用，失去了本來它可以作為穩(wěn)定的壓力標(biāo)準(zhǔn)器的作用了，在這種情況下，活塞式壓力計是不應(yīng)該進(jìn)行周期檢定.

我們平時都是采用標(biāo)準(zhǔn)壓力表做為計量標(biāo)準(zhǔn)器的，所以標(biāo)準(zhǔn)壓力表都是按周期送檢的，看來大家的意見傾向于此時的活塞式壓力計(相當(dāng)于校驗儀的用途)可以不用送檢的，不過我們也有分支機(jī)構(gòu)用壓力表氧氣表兩用校驗儀的，上級要求我們對于校驗儀也要送檢，國家法規(guī)不知有沒有這方面的名文規(guī)定進(jìn)行界定呢？

好象沒有這方面的規(guī)定。

活塞壓力計加砝碼是檢精密壓力表的,此時活塞壓力計就應(yīng)送檢,如做壓力源我個人也主張不檢的,雖然檢定周期較長(二年).

活塞壓力計作為力源，裝上標(biāo)準(zhǔn)表檢普通壓力表；活塞壓力計沒有必要送檢。如果是檢精密壓力表用，那就要送檢。

　　活塞壓力計用于檢精密壓力表，必須送檢大家已經(jīng)沒有異議。活塞壓力計作為壓力源，裝上標(biāo)準(zhǔn)表檢普通壓力表該如何處置呢？
　　我認(rèn)為這種情況下，標(biāo)準(zhǔn)表和活塞壓力計組合構(gòu)成了一套測量系統(tǒng)，其中標(biāo)準(zhǔn)壓力表是主標(biāo)準(zhǔn)器，活塞壓力計是配套設(shè)備。根據(jù)GB/T19022標(biāo)準(zhǔn)3.3條給測量設(shè)備的定義：“為實(shí)現(xiàn)測量過程所必須的測量儀器、軟件、測量標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或輔助設(shè)備或它們的組合。”可以看出，為實(shí)現(xiàn)計量檢定這個測量過程，標(biāo)準(zhǔn)表屬于“測量標(biāo)準(zhǔn)”，活塞壓力計屬于“輔助設(shè)備”，標(biāo)準(zhǔn)表與活塞壓力計組成的測量系統(tǒng)屬于“它們的組合”，都是測量設(shè)備的一種。
　　因此要么我們分別對測量標(biāo)準(zhǔn)和輔助設(shè)備作為獨(dú)立的測量設(shè)備管理，分別進(jìn)行檢定和校準(zhǔn)，主標(biāo)準(zhǔn)器標(biāo)準(zhǔn)壓力表應(yīng)進(jìn)行送檢，活塞壓力計作為配套設(shè)備可進(jìn)行內(nèi)部校準(zhǔn)。要么我們把組合的測量系統(tǒng)作為一套測量設(shè)備整體管理，進(jìn)行整體檢定或校準(zhǔn)，統(tǒng)一由法定計量檢定機(jī)構(gòu)執(zhí)行檢定。總而言之我們不能致活塞壓力計于不顧。如果我們允許這種情況下的活塞壓力計不進(jìn)行校準(zhǔn)，那么同樣的道理，電能表校驗臺和天平都可以不校準(zhǔn)了，我們只要檢定標(biāo)準(zhǔn)電能表和砝碼就可以了。在測量和計量領(lǐng)域，類似的情況還可以有很多示例。

11＃樓的分析很有道理，但由于活塞式壓力計作為標(biāo)準(zhǔn)器時起主要作用的是活塞及其配套砝碼，所以在計量院檢定時也主要是針對這兩個方面進(jìn)行檢測的，而在作為壓力源時，這兩部分的功能可以說用不上了，這是它跟天平等作為輔助設(shè)備的不同之處。我們這邊對于計量標(biāo)準(zhǔn)里的設(shè)備不能進(jìn)行內(nèi)部校準(zhǔn)，如果跟標(biāo)準(zhǔn)壓力表一起作為一套測量設(shè)備整體管理讓計量院來檢定的話，那絕對是要求我們?nèi)繖z定的，所以讓人在送檢與不送檢之間難以抉擇。

規(guī)矩灣錦苑分析全面有道理，作為標(biāo)準(zhǔn)的配套設(shè)備活塞壓力計也應(yīng)能檢的檢定不能檢的校準(zhǔn)。

類似的不僅僅是電能表校驗臺和天平，還有測力桿杠、0.3級測力環(huán)上的百分表。。。

計量標(biāo)準(zhǔn)的輔助設(shè)備應(yīng)該允許有能力的單位執(zhí)行內(nèi)部校準(zhǔn)，建立了時間頻率標(biāo)準(zhǔn)總不能把氣表校驗臺標(biāo)準(zhǔn)的秒表送檢吧，建立了指示類量具檢定標(biāo)準(zhǔn)的總不能把測力環(huán)上的百分表送檢吧，建立了平直度檢定標(biāo)準(zhǔn)沒有必要再把游標(biāo)量具檢定裝置的小平板向外送檢吧，如此種種。如果上級檢定機(jī)構(gòu)要求你送檢，你應(yīng)該據(jù)理力爭。

我個人認(rèn)為 你的活塞根本就不去要檢定 你說的標(biāo)準(zhǔn)表 就應(yīng)該是精密壓力表 必須經(jīng)過檢定的 你的活塞 只是起到造壓作用