校準OR檢定？？

你們公司需要的是校準證書，還是檢定證書。至于校準費用比檢定費用多1倍，那還是第一次聽說。
你們那里是什么地方，還有這樣的定價。

檢定是《計量法》下的怪胎

檢定：查明和確認計量器具是否符合法定計量要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。
校準：在規定條件下，為確定測量儀器和測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質素代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。

一般來講，凡是強檢計量器具（請看計量法）都必須做檢定，其他的有檢定規程的可以做檢定，也可以做校準，再其他的沒有檢定規程的就只能做校準（有的地方還有測試等等）。
檢定的依據規程都是規定了周期的，而校準一般是不能給甚至是建議周期的，如果校準規范是有這條的可以在校準證書里給出建議周期或建議下次校準日期。這樣做校準后就公司就可以根據自己的使用情況來確定周期。
關于費用：檢定必須按照收費標準來收，可以向計量所索取或查看；而校準是協商收費，多出幾倍都有可能，這在送檢的時候就要協商好。

我的理解:檢定要判定是否合格,合格可用,不合格不可用.而校準是給出誤差數據,不用判定,能否用由用戶自行判斷決定.

見相關帖子:http://www.bkd208.com/thread-7238-1-3.html

校準其實對客戶更有用。給出數據以及該數據的不確定度。尤其是獲得CNAS的校準機構出具的印有CNAS章的校準證書可以在條約簽署國互認，對涉外企業更有幫助。而檢定證書在國外則沒有公信力

真是學到很多啊，原來兩者之間有這么大的差別，本來一直是弄不清。

也不限量嗎?如果增加了許多新的計量器具的話....:o :o :o ;你覺得這種操作方便且實惠嗎?:P :P :P