預(yù)期使用計(jì)量要求的確定

在企業(yè)中，預(yù)期使用計(jì)量要求是計(jì)量器具判定的標(biāo)準(zhǔn)，按我的理解應(yīng)該是工藝部門提供，但在我們公司往往他們都不能提供出來，現(xiàn)只能是我們計(jì)量部門制定，他們簽字確認(rèn)后發(fā)文。

想了解一下各單位是怎么搞的？請各位跟貼，予以借鑒。

對校準(zhǔn)過的計(jì)量器具，必須確認(rèn)后再使用。確認(rèn)依據(jù)的是工藝部門提供的檢測參數(shù)的公差要求，由計(jì)量部門結(jié)合校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)。對計(jì)量器具的選擇有專門的計(jì)算公式，如果想簡單點(diǎn)，只要掌握1/3~1/10的原則就行了。

計(jì)量器具的預(yù)期測量要求，必須根據(jù)工藝文件的規(guī)定。有些工藝要求可能比較好定，有些工藝要可能定得不明確，可以由計(jì)量部門與技術(shù)，生產(chǎn)等部門一起來商定，因?yàn)橛行┘夹g(shù)部門的對計(jì)量器具的特性不太了解，對計(jì)量器具的使用特點(diǎn)不太了解，計(jì)量部門有義務(wù)協(xié)助技術(shù)部門來確定預(yù)期使用要求。。
我們一般都是由技術(shù)部門提出，計(jì)量部門根據(jù)技術(shù)部門提出的測量范圍，來配備相適應(yīng)的計(jì)量器具。。

計(jì)量要求導(dǎo)出過程的步驟是：
　　1　識別并確認(rèn)顧客的要求（從合同、圖紙、工藝、技術(shù)文件等查出）；
　　2　由顧客的要求導(dǎo)出測量過程的計(jì)量要求（占顧客要求允差的1/3～1/10）；
　　3　由測量過程的計(jì)量要求導(dǎo)出測量設(shè)備的計(jì)量要求（由測量過程的計(jì)量要求合理分配，當(dāng)測量環(huán)境、測量方法、測量人員能力不足時(shí)，測量設(shè)備的計(jì)量要求所占測量過程的計(jì)量要求的比例應(yīng)盡可能少，反之可以多占，一般，在實(shí)驗(yàn)室條件下測量設(shè)備可占90%）；
    4　測量設(shè)備計(jì)量要求的應(yīng)用
　　4.1 測量人員根據(jù)測量設(shè)備的計(jì)量要求選擇測量設(shè)備（選擇滿足測量設(shè)備計(jì)量要求的并且最具有經(jīng)濟(jì)性的測量設(shè)備）；
　　4.2 計(jì)量檢定人員根據(jù)測量設(shè)備的計(jì)量要求進(jìn)一步導(dǎo)出計(jì)量檢定/校準(zhǔn)過程的計(jì)量要求（仿照第２步），并根據(jù)計(jì)量檢定/校準(zhǔn)過程的計(jì)量要求導(dǎo)出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的計(jì)量要求（仿照第３步）。

根據(jù)以上計(jì)量要求的導(dǎo)出過程可以看出：
　　第１步應(yīng)該由設(shè)計(jì)和工藝人員來作；
　　第２步可以由工藝人員作，也可以由測量人員作；
　　第３步最好由計(jì)量人員作，當(dāng)然由工藝人員和測量人員作也未嘗不可；
　　第4.1步當(dāng)然是測量人員必須作的，由工藝人員在設(shè)計(jì)的檢驗(yàn)規(guī)范中加以規(guī)定也是可以的；
　　第4.2步是計(jì)量人員在執(zhí)行檢定/校準(zhǔn)時(shí)，以及設(shè)計(jì)量值溯源系統(tǒng)，建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所必須作的工作。

非常感謝各位的熱心回復(fù)，回答的非常明了，借鑒了，

下面是我和規(guī)矩灣錦苑關(guān)于測量要求的討論,上傳一下,供大家共同討論交流之用!

   規(guī)矩灣錦苑
08-12-11 22:52
版主加好友：你好！
　　謝謝你在“計(jì)量論壇 ? 計(jì)量管理|Metrology Management ? 預(yù)期使用計(jì)量要求的確定”中對我的帖子的加分鼓勵(lì)，只是“熱心回復(fù)!理論很好,但具體的?? 2008-12-8 08，不知“具體的?? ”是什么意思，請用“短消息”的功能賜教。
  lzl_1972
08-12-12 08:34
我覺得可操作性不很強(qiáng)!
  規(guī)矩灣錦苑
08-12-12 08:47
謝謝版主的回復(fù)，我想，這個(gè)問題既涉及行政管理職責(zé)的劃分與管理，也涉及計(jì)量要求導(dǎo)出方法的技術(shù)規(guī)定，因此限于篇幅帖子里回答只能是原則，可操作性問題可能要用程序文件或者實(shí)施細(xì)則來表述了。
  lzl_1972
08-12-12 08:59
可操作性不強(qiáng)是因?yàn)槲矣X得果真按你表述的去操作很復(fù)雜而不便于操作,有些甚至無法正常的去操作下去.另外順便提醒一下:不是所有的測量要求都來自顧客要求,一般測量要求來自:顧客要求、生產(chǎn)工藝質(zhì)量控制要求和檢驗(yàn)、試驗(yàn)要求等幾個(gè)方面!
   規(guī)矩灣錦苑
08-12-12 10:16
不過，我還是有一定沒有轉(zhuǎn)過彎，總覺得生產(chǎn)工藝質(zhì)量控制要求和檢驗(yàn)、試驗(yàn)要求等屬于測量過程的要求范疇，它們應(yīng)該由設(shè)計(jì)、工藝、測量等方面的技術(shù)人員從顧客要求中導(dǎo)出。顧客要求應(yīng)該包括顧客對產(chǎn)品明示的和隱含的要求，包括國家法律法規(guī)的要求，包括國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，也包括企業(yè)內(nèi)即“組織”的要求。
  lzl_1972
08-12-12 10:37
呵呵!它們中好些應(yīng)該不屬于顧客要求!顧客要求通常來自于合同評審\顧客滿意度調(diào)查以及顧客投訴等形式!而生產(chǎn)\工藝控制和質(zhì)量檢測等要求更多來自于最終產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等方面!合格的產(chǎn)品不一定滿足顧客的要求,反之滿足顧客要求的產(chǎn)品并不一定都是合格品,二者應(yīng)該是有明顯區(qū)別的!
  規(guī)矩灣錦苑
08-12-12 11:05
那么最終產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)又是來自于什么要求呢？是不是來自顧客的要求啊？我覺得之所以造成“合格的產(chǎn)品不一定滿足顧客的要求,反之滿足顧客要求的產(chǎn)品并不一定都是合格品”的狀況，究其原因還應(yīng)該是相關(guān)人員從顧客要求導(dǎo)出測量過程的計(jì)量要求時(shí)出了錯(cuò)，沒有真正識別顧客的要求，或者說雖然顧客的要求識別準(zhǔn)確了，但是導(dǎo)出過程錯(cuò)誤，違反了測量過程的計(jì)量要求滿足顧客要求的原則。
  lzl_1972
08-12-12 11:13
最終產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)即產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),一般是國家\行業(yè)等的標(biāo)準(zhǔn),有時(shí)甚至是企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)(沒有國家\行業(yè)或地方產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時(shí),企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)需到當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案).和顧客要求根本就是兩碼事!
  規(guī)矩灣錦苑
08-12-12 11:26
可是我覺得正是這些標(biāo)準(zhǔn)的制定過程是根據(jù)現(xiàn)有顧客（已有產(chǎn)品）和潛在顧客（新開發(fā)產(chǎn)品）的要求在做計(jì)量要求的導(dǎo)出工作，從而使測量要求（計(jì)量要求）標(biāo)準(zhǔn)化。如果標(biāo)準(zhǔn)制定人員對顧客要求識別準(zhǔn)確，導(dǎo)出過程符合規(guī)定，出現(xiàn)“合格產(chǎn)品不滿足顧客要求，滿足顧客要求的產(chǎn)品不是合格品”的狀況就會杜絕或者大大減少，畢竟我們質(zhì)量管理和標(biāo)準(zhǔn)化管理人員不希望這種狀況的頻繁發(fā)生。
  lzl_1972
08-12-12 11:35
呵呵!不要把兩者混淆了!顧客要求是不斷發(fā)展變化的!而且不同顧客就會有不同的要求;而標(biāo)準(zhǔn)只是一些通用性強(qiáng)的東西!總之測量要求來自:1.顧客要求2.生產(chǎn)經(jīng)營的需要3.生產(chǎn)工藝過程控制要求4.產(chǎn)品質(zhì)量檢測的要求.

謝謝，受用?。。。。。?！

同受其苦，等他們等的花兒都謝了，只有自己動手

謝謝，學(xué)習(xí)了