B類不確定度的評定

在B類不確定度的評定中,要用到正態分布、均勻分布等等，請問如何確定屬于哪種分布？

可以參考相關文獻上的，如果不能確定就采用均勻分布。

凡是通過多個不確定度合成的，通過統計技術評定的，你都可以假設為正態分布。由示值誤差為半寬評定的，無法知曉是什么分布的，你可以假設為均勻分布。如果有相關資料說明是什么分布的，按相關資料說明的分布處理。

不確定度本身就是不確定的。

呵呵，風吹石老弟說得對！
　　測量誤差和測量不確定度都是評定測量結果品質好壞的參數，它們的主要區別很多，其中之一就是：
　　測量誤差是“客觀存在”的，不以人的意志為轉移，無論是你承認還是不承認，它都實實在在地存在在那里，而且是一個大小確定的，帶有正負號的值，誰來評定它，結果是一樣的，就是拿測量結果減去被測量的真值（雖然這個真值一般無法找到，但是我們都是用同一個約定真值來代替）。
　　測量不確定度則是人為“主觀評定”的，它表征的是一個對測量結果能夠信任的區域，也可以說是不可確定的區域，沒有正負號，無法確定哪個值才是測量結果。既然是主觀的評定，當然就與評定人的評定經驗、理論水平、所使用的評定方法關系巨大。沒有哪兩個人的評定結果是完全一致的，除非是照搬“引進”。但是只要大家按規定的步驟和模式（如JJF1059）進行評定，評定時基本上做到對分量的分析既不遺漏也不重復，那么評定的結果是相差不大的。

分布是從統計理論中引出的,有關分布的確定在數理統計中描述的很多,但如果想確定一個分布,必須有足夠的統計量才能確定,所以大部分量的分布,前人已有的統計出的,可以直接應用,如果經驗估計的,也可應用,如果你有足夠的統計量也可以去求出,實在沒有,只能憑經驗去估計了.

小弟也發表一下看法：當考慮到標準件引入的分量時，一般的上一級證書給出的不確定度你可以認為正態分布，也就是說由置信區間得到的包含因子Ｋ值就是正態分布，象分辨率，準確度需求半寬評定就可以認為均勻分布．

關健是不確定度的評定不像搞檢定有規程可依。 不確定度的評定方法相差較大。 也沒有一個統一的標準。。。。。。。

一般資料都會給出屬于什么分布

一、正態分布
  1、在重復性或復現性條件下多次測量的算術平均值。
  2、給出擴展不確定度UP，但對分布沒有特殊注明。
  3、對于給出的測量結果的不確定度，當可以預知其是由多個不確定分量合成得到，并且分量之間的大小比較接近，或數值較大的分量接近正態分布時，雖然沒有給出分布，但可按正態分布考慮。
  4、以“等”使用的儀器的不確定度。
二、均勻分布：
  1、數據修約導致的不確定度。
  2、數字式測量儀器的分辨力導致的不確定度。
  3、測量儀器的滯后或摩擦效應導致的不確定度。
  4、按“級”使用的數字式儀器、測量儀器的最大允許誤差導致的不確定度。
  5、用上、下界限給出的參數(如材料的線膨脹系數等)。
  6、測量儀器的度盤或齒輪的回差引起的不確定度。
  7、平衡指示器調零不準導致的不確定度。
  8、對不確定度的分布情況沒有任何信息時，估計為均勻分布較合理。
三、三角分布
  1、相同修約間隔給出的兩個獨立量之和或差，由修約導致的不確定度；
  2、因分辨力引起的兩次測量結果之和或差的不確定度。
  3、兩相同均勻分布的合成。
  4、已知被測量的可能值出現在上下限中心附近的概率，大于接近區間邊緣的概率時，可近似按三角分布估計。
四、反正弦分布
  1、度盤偏心引起的測角不確定度。
  2、正弦振動引起的位移不確定度。
  3、無線電中失配引起的不確定度。
  4、隨時間正余弦變化的溫度不確定度。

如果有相關資料說明是什么分布的，按相關資料說明的分布處理

一、正態分布
  1、在重復性或復現性條件下多次測量的算術平均值。
  2、給出擴展不確定度UP，但對分布沒有 ...
lhy118 發表于 2010-3-16 21:32

    很詳細，謝謝分享

JJG 1059-1999中有詳細說明各種情形屬于何種分布的

怎么都是PDF格式啊