環規的檢定儀器

701孔徑測量儀已經沒得買了。

三坐標效率太低，而且用來檢定環規精度也不夠，一般建議用測長儀校驗，但測長儀太貴，一般企業根本不可能為了檢定一些環規而去買這么昂貴的儀器，建議還是送到專業的檢定機構去檢定吧。

他們的精度不算很高，我們從美國購買的光面環規其精度為：通規：+0/-0.0005mm，止規：+0.0005mm/-0。由于國內做不出這么高精度的環規，所以我們經常要從美國購買。

用三坐標伙我檢過光面環規，好象精度不夠，自動編程很快啊

建議用孔徑測量儀進行測量。
如果環規數量少的話，建議委外檢定比較劃算。
畢竟環歸不是輕易磨損的量具。

專用環規用測長機檢測。

多媒體大哥一語到位！
用你家的新天經過改造的萬能工具顯微鏡可以嗎？
俺們家也有一臺。

用萬工顯，接觸式測量。

這個東西精度太高，我們都是送計量院校準的，他們用的是測長儀。

不知道你們不確定度要求多少，如果用測長儀完全可以達到3等環規的要求。我們用的是孔徑測量儀，但是儀器價格較貴。如果要求不是很高，用萬工顯的靈敏杠桿測量比較方便。

測長儀與測長機是有區別的（國產）。萬工顯接觸法有2.?個微米的測量誤差；

第一。作為工作環規，內徑尺寸用測長儀應該足夠了，但是按照標準環規可能有點勉強，測長儀的精度是1+L/100 微米，應該達不到要求，大家有條件可以查閱JJG894-1995看看，雖然二等、三等環規的的中截面直徑尺寸允許偏差比較大，但是表10的檢定不確定度，要求其實挺高的，10-50 0.5/0.8;50-100 0.6/1.0;我認為應該用臥式光學計或者環規（孔徑）測量儀，如果用的是萬能測長儀的話，那就用光學計附件（其實這樣也就相當于臥式光學計），才能滿足不確定度要求。
第二。大家都在討論內徑尺寸，可是大家可能忽略了，環規的圓度和錐度在有些時候反而比尺寸更重要，這當然要看樓主的具體的情況，我看沒有人提到這個問題，我這里提出來大家也可以一起擴展一下思路

[ 本帖最后由 kumar_wxf 于 2007-10-30 11:16 編輯 ]

參考
JJG894-95標準環規

根據樓主所問應該是檢光面環規（這個精度應該為標準環規）
其實精度達到達到0.001mm，目前國產的測長機是很難達到要求的。要達到這個精度，首先測量（結果）的不確定度至少要達到0.5微米，那么所用的測長機（儀）至少要達到0.2微米左右的測量精度，還有對零用的標準環規的值還要達到0.3微米以上的不確定度，以及對于環規的圓柱度等檢測等等。
綜上，檢這樣的環規需要的設備要求比較高、昂貴！

由于千分表對溫度敏感性較高，長時間握表檢測會對測量結果有影響，我覺得還是用標準環規在測長儀上用比較法檢測環規比較好，且能達到你所要求的環規的精度。

普通的測長機及其附件(內測溝)
就可以了

如果量大 并且相同尺寸較多，可以用標準環規和我是光學計來校準 比較劃得來，并且標準環規的U=0.5微米 k=2 國家計量院可以校準，測長儀測量的不確定度是大于1微米的！！ 僅供參考。

原帖由 xfq197638 于 2006-12-4 08:25 發表
我認為只要用測長儀就可以了，再說三座標測量精度達不到，用比較好，如果是80多的環規，只要用80的標準環規對一下，不用把兩個測頭校準，然后就可以檢定了，一般來說測量誤差還是可以的，我公司用的就是新天JD18，由于買的時間比較早，一 ...

  非常贊同16#樓主的看法，因為三座標的光柵尺是玻璃的，線膨脹系數和環規的不一樣，所以測量時必須用四等量塊校對，用比較法在測長儀上測量環規精度高，且簡單。

是光滑環規還是螺紋環規哦

三爪式的內徑分厘卡可以解決這個問題

精度也可以

精度那么高，用標準環規做比對測量的比較好，好像304所專門設計一套檢環規的儀器，可能精度更高。用測鉤也很快啊，至少比貓眼快。

去買校對螺紋塞規，測長儀，螺紋測量儀。

馬爾的測長機環規和塞規都能檢。企業的話用不著買，可以送計量部門定期檢定。

測長機就可以了

檢定精度要達到0.001mm，只能用測長儀慢慢檢，可用MM型瑪爾測長儀，其允差為（0.1+0.4L）μm。