螺紋校對環規

各位朋友，碰到個問題，小弟還是菜鳥！望能幫忙指點一二。

我們在檢驗M4-6h的螺紋時，止規可以擰入。供應商說他們那邊止規無法擰入。拿過來確實擰不進去。問供應商索取他的校準證書。答曰進行內校，使用螺紋校對環規M4-6H，出具了蘇州計量所的校準證書。計量所是按照JJG888-95標準，使用測長儀和三針，通端中徑3.5549mm，止端3.6699mm，判定合格。

供應商就是使用計量所校準合格的止規M4-6H進行螺紋止規M4-6h內校。內校報告上就提到擰入螺紋圈數小于2牙即為合格。

請問各位，這樣子欠缺么？校對環規還是按照JJG888-95進行么？用校對規校對螺紋止通規該如何做？有哪些要進行校對？

請各位盡可能詳細回答一下，不甚感激。謝謝！

呵呵，把我說糊涂了。M4-6h和M4-6H到底是怎么回事啊？h和H真的是這樣標注的，還是筆誤寫錯了？如果沒有寫錯，怎么會使用M4-6H校準M4-6h？M4-6H和M4-6h的公差帶位置是不一樣的哦。標注M4-6H表示是用于檢螺孔的螺紋塞規，標注M4-6h表示是用于檢螺栓的螺紋環規。螺紋環規只能用于檢螺栓，怎么能用來檢螺紋塞規呢？

回樓上，沒錯。報告上白紙黑字寫著。就是實物我沒有看到！

沒人能幫忙啊？那螺紋環規的校對規是啥樣子？有人能發個照片給看看么？有啥標志？是不是證書上寫的M4-6H？

謝謝！

你理解錯了。
蘇州計量所檢定的一定是一枝螺紋塞規，因為用測長儀和三針只能測外螺紋參數，而不過只用測長儀倒有可能測內螺紋（也就是螺紋環規），但精度有限制。
即使螺紋環規外校，計量所也只能夠拿比被校環規精度高若干等級的外螺紋（螺紋塞規）作旋合性判斷。更別說內校了。

螺紋校對規可以檢驗螺紋環規，用M4-6H螺紋校對規校準M4-6h螺紋環規是可行的，而且螺紋校對規只能是塞規，環規是沒有校對規的。                                                                                                            
  螺紋量規                                                                                                         
螺紋量規根據使用性能分：工作規、驗收規、校對規和基準規。                                                          工作規：制造和檢驗工件螺紋所用螺紋量規。 驗收規：檢驗部門或用戶驗收工件螺紋時所用螺紋量規。 校對規：制造和檢驗工作規所用的螺紋量規。 圓柱螺紋通常只有校對塞規，用于檢驗工作環規。某些圓錐螺紋有校對塞規和校對環規，分別用于檢驗工作環規和工作塞規。 基準規：某些圓錐螺紋需要基準規用于檢驗校對規。

按你的意思供應商的校對規是在蘇州計量所檢的吧。而且出具了蘇州計量所的校準證書。計量所是按照JJG888-95標準，使用測長儀和三針，出具了蘇州計量所的校準證書。計量所是按照JJG888-95標準，使用測長儀和三針，通端中徑3.5549mm，止端3.6699mm，判定合格。

如果是校對規的數據的話那么就有問題了。根據螺紋標準來看通端中徑應為3.563mm下偏差-0.008，止端3.464mm，下偏差-0.008；按此算下來校對規不應判定合格。所以減下來的環規也可能會有誤差。

一般螺紋環規通端用校對塞規TT（通通）、TZ（通止）、TS（通損）檢驗。止端螺紋環規用ZT（止通）、ZZ（止止）、ZS（止損）檢驗。其中TS、ZS用于檢驗環規磨損限。TT和ZT應完全旋入通過。其余四種不應旋入或旋入量不大于一個螺距（按完整牙計）。

對于此問題有些疑點，1.M4-6h和M4-6H有公差帶上的區別，所以不可進行檢定。2.一般一個螺紋塞規有六個檢驗規，你是否搞清楚他們檢定的是哪一個？3.校驗規為環規類，據我知萬能測長儀測量中徑還可以，其他尺寸則有比較大的誤差，所以要分析清楚，從而解決問題.

寧波成哈量友和真誠量友說的很對。
　　標注M4-6H是用于檢螺孔的螺紋塞規，標注M4-6h是用于檢螺栓的螺紋環規。“使用計量所校準合格的止規M4-6H進行螺紋止規M4-6h校準”豈不是用工作塞規撿工作環規嗎？查一下公差帶位置就可以看出來都從長江跑到黃河去了，怎么撿啊。
　　還有一個辦法，按８樓說的螺紋量規的標注方法，你看一看是不是塞規上有TT（通通）、TZ（通止）、TS（通損）、ZT（止通）、ZZ（止止）、ZS（止損）的符號，如果沒有，供應商使用計量所校準合格的一種量規撿另一種量規純屬是外行開黃腔，說嚴重點就是騙人，哪怕是用中國計量院撿合格的也不行，因為他們的方法本身就是錯誤的。

看了半天還真把我看暈了。。。。檢環規就是用校對規（TS ZS）檢么。。。（一圈半以內表示環規合格）哪里能用環規檢一般工作塞規的。。。。 校對規和一般的螺紋工作塞規外觀一樣的，就是一般塞規標的是 T\Z  校對規標的是TS ZS 一般只用買這兩個規格就可以了 TT ZZ這樣的不用買，校對規和一般工作螺紋塞規的三針下中徑值是不一樣的。。。

計量所判定合格，是按照校對規的標準來判定，還是按照普通檢驗塞規的標準來判定？樓主多查一下螺紋標準參數，找找答案

校對規和一般螺紋量規形狀完全一樣嗎？我們剛買了一些怎么不太一樣呢？好像螺紋方向和一般螺紋量規是反著的呢。用測長儀檢螺紋校對規和檢螺紋塞規的方法是一樣的嗎？標準也是一樣的嗎？

方法是一樣的，就是技術要求不同。

看看供應商的校準證書是螺紋校隊塞規
還是一般的螺紋塞規兩者不一樣的

1# bruno
“供應商就是使用計量所校準合格的止規M4-6H進行螺紋止規M4-6h內校。內校報告上就提到擰入螺紋圈數小于2牙即為合格”。顯然供應商不是欺騙了你就是缺乏最起碼的螺紋測量常識。
      蘇州計量所的校準證書按照JJG888-95標準，使用測長儀和三針，對止規M4-6H檢定，通端中徑3.5549mm，止端中徑3.6699mm，判定合格，完全是正確的。因為M4-6H的標識就是指檢驗螺孔工件的螺紋塞規，其通端中徑為3.5555，上偏差0，下偏差－0.009，3.5549mm處于合格狀態。止端中徑為3.672，上偏差0，下偏差－0.009，3.6699mm也處于合格狀態。
      現在被檢的是止規M4-6h，這是用來檢驗螺栓工件的止端螺紋環規，其中徑為3.441mm，上偏差＋0.014，下偏差0，磨損極限＋0.019。請問，用中徑尺寸比3.441mm大得多的（3.672mm）塞規來檢它如何能行？即便是通端螺紋塞規3.5555mm也比它大0.1145mm啊，如何能夠用來檢它？這豈不是笑話嗎！
      如果你檢驗的對象是M4-6h的螺紋工件（螺栓），那就應該使用螺紋環規M4-6h，通端應該擰入，止端不能擰入即合格。如果止端擰入了，要么是螺栓加工小了，廢了，要么是止端環規M4-6h磨損大了，不合格。
      如果你檢驗的對象是M4-6h的螺紋環規，你就應該用標識分別為TT、TZ、TS、ZT、ZZ、ZS的M4-6h校對螺紋塞規檢驗。其中TT、TZ、TS用于檢驗通端環規，ZT、ZZ、ZS用于檢驗止端環規。當然實際工作中也可以只用TT、TS、ZT、ZS的M4-6h校對螺紋塞規檢驗。但是世界上絕對不存在經銷商所說的螺紋校對環規M4-6H。

請問，螺紋校對規的技術要求從哪里查呢？好像論壇里沒有啊

請查國家標準GB/T3934-2003《普通螺紋量規 技術條件》。

螺紋環規校對規為TT,TZ,TS/ZT,ZZ,ZS；也就是通規用TT和TZ檢，止規用ZT，ZZ檢，磨損極限用TS和ZS檢，但有一點，TZ,ZZ的要求與檢工件不一樣，就是環規兩端可部分旋入，但旋入量不能超過一個螺距——即一圈。 19# jianing

螺紋環規采用校對螺紋塞規校準，計量所出具的報告是不是校對規的數據。然后說明使用上述校對規校準環規合格。

回復 4# bruno

假如按照你說的環規是M4-6h,那么使用的校對螺紋塞規規格應該是M4-6h   TS-ZS  .
不可能是M4-6H  ,假如供應商一直認為是那樣，那就要求供應商當面給你校對下，一切就明了嘍哈哈~~

回復 7# 寧波成哈

頂，說的太好了！