按電子天平新規(guī)程檢定天平不合格咋回事？

我不想在無(wú)謂的事情上爭(zhēng)論了，我需要結(jié)果！因?yàn)槲乙ぷ鳎枰鲎C書，能否出合格證書是我的急需。
舊規(guī)程規(guī)定使用中的電子天平最大允差為±1e、±2e、±3e，平時(shí)檢定就可以發(fā)現(xiàn)即使賽多利斯和梅特勒的電子天平也有在0.5e上下波動(dòng)的情況，其他牌子的電子天平總在1.0e附近。現(xiàn)在就這樣要求是否有些苛刻了

有搞天平的同行么？請(qǐng)指教一二，我需要業(yè)內(nèi)人士的指點(diǎn)和討論

“舊規(guī)程規(guī)定z使用中的電子天平最大允差為±1e、±2e、±3e，現(xiàn)在為±0.5e、±1.0e、±1.5e，這是為啥？平時(shí)檢定就可以發(fā)現(xiàn)除了賽多利斯和梅特勒的電子天平可以達(dá)到0.5e以下的誤差，其他牌子的電子天平總在1.0e以下。現(xiàn)在就這樣要求是否有些苛刻了。”請(qǐng)大家來討論

看你前面的帖子，你所使用的砝碼是否符合規(guī)程要求相對(duì)應(yīng)等級(jí)的無(wú)磁砝碼？砝碼檢定增加磁性的檢測(cè)是因?yàn)楝F(xiàn)在的比較儀、天平很多是磁力平衡原理的電子天平。磁力對(duì)帶磁性的砝碼檢測(cè)時(shí)會(huì)引入額外的“質(zhì)量”。如果你所使用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼不符合規(guī)程要求，那么你的檢測(cè)數(shù)據(jù)當(dāng)然就有問題了。

[ 本帖最后由 海狼 于 2008-10-18 16:17 編輯 ]

請(qǐng)問下新的檢定規(guī)程是從什么時(shí)候開始生效的呢？我們還沿用舊版本呢。
關(guān)于你這個(gè)問題，是不是砝碼的等級(jí)不夠？像我們使用的F2等砝碼就無(wú)法檢定e＝0.1mg的天平，只好再去買新的了。

電子天平舊規(guī)程的要求寬松，用F1級(jí)砝碼就可以，大部分天平檢定合格，現(xiàn)在的規(guī)程突然嚴(yán)格了，理由是啥？有人能解釋一下么？

新規(guī)程雖然寫得不怎么樣
樓主以前檢定是錯(cuò)誤的
樓主的1.0e 2.0e 3.0e是使用中檢驗(yàn)的允許誤差不是檢定要求的誤差

我不明白您的意思，我已經(jīng)因?yàn)檫@個(gè)問題和海狼爭(zhēng)論告一段落了，包括我手里的幾部參考書，都是執(zhí)行的1.0e 2.0e 3.0e的誤差（當(dāng)然對(duì)于，這里的“使用中誤差”和我們現(xiàn)在的“使用中檢驗(yàn)”是不同的概念，它是90年以前的概念。

舊的電子天平規(guī)程是和機(jī)械天平合用一個(gè)規(guī)程，名稱為非自動(dòng)天平。其中的表8為電子天平執(zhí)行的允差表，第22項(xiàng)（22.1 ~22.8)“其余天平的計(jì)量性能檢定”為電子天平的檢定項(xiàng)目。

你是把使用中理解成使用中檢定了,只有使用中檢驗(yàn),沒有使用中檢定這個(gè)概念.如果你還覺得難以理解的話,建議你找本91年前的計(jì)量術(shù)語(yǔ)解釋看看,說實(shí)話,你是我知道的第一個(gè)在檢定天平的時(shí)候,是按照使用中的允許誤差來下結(jié)論的.檢定和檢驗(yàn)是倆個(gè)概念.

現(xiàn)在新的規(guī)程，不但有計(jì)量術(shù)語(yǔ)的定義解釋，也會(huì)列出所依據(jù)的法規(guī)文件，并且會(huì)提示注意所依據(jù)的法規(guī)文件的有效性，而以前的規(guī)程不但沒計(jì)量術(shù)語(yǔ)的定義解釋，也不列出所依據(jù)的法規(guī)文件。你所說的JJG98-1990規(guī)程的“使用中”，我們不討論在規(guī)程制定時(shí)“使用中”的定義是什么了，在JJF1001-1998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義正式生效后，檢定規(guī)程中的“使用中”只能一種定義，就是依據(jù)JJF1001-1998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義里的解釋：使用中檢驗(yàn)，而非檢定。

[ 本帖最后由 海狼 于 2008-10-27 22:08 編輯 ]

我要在此繼續(xù)強(qiáng)調(diào)一下我的看法：電子天平的舊規(guī)程是按照天平的性質(zhì)（新生產(chǎn)、進(jìn)口、修理后；使用中）開展檢定工作的，新規(guī)程是按照檢定工作的性質(zhì)（首次檢定、后續(xù)檢定、使用中檢驗(yàn)）開展檢定工作的，兩個(gè)規(guī)程的著眼點(diǎn)是不一樣的。

請(qǐng)講一下：為何現(xiàn)在的檢定規(guī)程中最大允許誤差為何要求這么嚴(yán)格，為了啥？執(zhí)行新規(guī)程后，你們?cè)趯?shí)際檢定中合格天平多么？

我們用新的F1無(wú)磁不銹鋼不可調(diào)砝碼，執(zhí)行新規(guī)程后，在實(shí)際檢定中大部分天平合格。
我個(gè)人認(rèn)為天平和砝碼新規(guī)程主要是為了推銷砝碼和比較器。

據(jù)說根據(jù)規(guī)程測(cè)算需要E2級(jí)砝碼，但從你們的實(shí)踐情況看：F1級(jí)的砝碼似乎也能滿足要求，冒昧問一下，能否將你們的F1級(jí)砝碼的修正值傳一下，做個(gè)參考，有人說F1級(jí)砝碼帶修正值不超過規(guī)定要求的1/3即可，我們單位的電子天平砝碼正在考慮更換砝碼，現(xiàn)在是帶調(diào)整腔的F1級(jí)砝碼，檢出來的電子天平總是超出0.5e（max=200g,e=1m的天平，50g以下載荷點(diǎn)時(shí)），考慮是否和砝碼有關(guān)？另打聽一下：能夠滿足0.5e的都是些啥牌子的天平呢？賽多利斯？托利多？還是....

原帖由 柳樹葉 于 2008-10-18 09:07 發(fā)表
老規(guī)程中首次檢定是執(zhí)行±0.5e、±1.0e、±1.5e允差要求，但這是對(duì)新生產(chǎn)、新進(jìn)口、和修理后的電子天平而言，使用中的電子天平當(dāng)然執(zhí)行±1e、±2e、±3e的允差要求了。 ...

9494
我也是前幾天看到新規(guī)程地
我這還沒有

原帖由 zhaoyan 于 2008-10-30 20:17 發(fā)表
我們用新的F1無(wú)磁不銹鋼不可調(diào)砝碼，執(zhí)行新規(guī)程后，在實(shí)際檢定中大部分天平合格。
我個(gè)人認(rèn)為天平和砝碼新規(guī)程主要是為了推銷砝碼和比較器。

嗯是地
今年我們也換了一級(jí)新砝碼

15樓說的使用中檢定不同于我們平時(shí)開展的檢定，平時(shí)我們開展的檢定主要是首檢（首次投入使用）和后續(xù)檢定（周期強(qiáng)檢）