厚薄規的校準

各位？請問下厚薄規可以用千分尺做校準么？

厚薄規（又叫塞尺或間隙片）是用來檢驗兩個相結合面之間間隙大小的片狀量規。
JJG 62-1995 《塞尺檢定規程》上的檢定方法：采用臥式測長儀直接檢定。在保證準確度的情況下，也可用立式光學計和杠桿齒輪比較儀，用量塊作標準進行檢定。

其實，像塞尺這類的儀器，送檢費用和一把新的價格差不多，我想用千分尺卡一下其數據，不知合理不？
出檢測報告，不知可以不？

企業內部處理是可以的，我認為。
如果你是機構，給企業出報告，就不可以。

我認為用微米千分尺卡一下即快又準,但僅限企業內部處理.

理解了，謝謝！
我就是對企業內部作下管控！

原帖由 uphui 于 2007-5-22 19:21 發表
呵呵，我廠里的塞尺全都是用千分尺內校的。
還通過ISO了呢。

不可能吧？

審核員也不是什么都懂得，碰上了其他方面的專家，這方面就好過了。呵呵

外徑千分尺檢塞尺是不符合檢定規程的

:) :) :) :) :) 呵呵
也是哦！不過我覺得是可以的！

我們也是用千分尺校驗厚薄規的，在ISO審核過程中也沒出現問題啊！在校驗時，可以多選幾個點測量，我覺得還是比較準確的。

不符合檢定規程要求的做法，不可隨便外傳。切記，切記;P

企業內部用微米千分尺檢定能夠滿足塞尺的使用要求。

說說你的依據？

了解了,我還打算用千分尺做校正的呢!

參照 JJG 62-1995 塞尺檢定規程

塞尺我個人認為,完全可以用數顯千分尺校準,又快又準!

只是規程不改，你這個方法值得疑問。

具體實施有點困難,反來轉去其實就是厚度,怎么是彎曲度呢?

這一項使用中的不檢定。

原帖由 duomeiti 于 2007-6-8 13:44 發表
只是規程不改，你這個方法值得疑問。

老多，"疑問"是名詞，不能與"值得"搭配，應用動詞"懷疑"。或者“值得”改為“有”:P