關(guān)于可燃?xì)怏w報警器的問題

請教：1、可燃?xì)怏w報警儀在設(shè)計制造時主要采取了哪兩種防爆措施？ 檢定時對防爆措施要注意些什么？
         2、檢定過程中標(biāo)準(zhǔn)氣體流量的大小對檢定結(jié)果有什么影響？ 為什么？

檢定時需要用防爆對講機(jī)

工業(yè)領(lǐng)域自動化控制的電氣設(shè)備防爆最常用形式是：本質(zhì)安全型、隔爆型、增安型。本質(zhì)安全型是唯一可用于0級區(qū)域的防爆技術(shù)。所以可燃?xì)怏w報警器在設(shè)計上一般采用本安型防爆技術(shù)。檢定時一般不對防爆性能進(jìn)行鑒定和確認(rèn)，但是注意不能破壞儀器的防爆性能、違反操作規(guī)程。本安型雖然是最高級別的防爆技術(shù)，卻不也分為兩個等級，并且對儀器的溫度也有等級要求，一定要詳細(xì)了解具體儀器的防爆性能，在安全的環(huán)境、溫度等條件下操作。
氣檢定時體流量一定要控制，基本要求是不低于說明書規(guī)定的氣體流量，并且保持穩(wěn)定，一般采用帶有旁路的流量計來控制氣體流量。由于可燃?xì)怏w報警器多是催化燃燒性的傳感器，需要氧氣和可燃?xì)夤餐瑓⑴c反應(yīng)，流量的變化或者偏差都會影響測量結(jié)果的準(zhǔn)確度。

現(xiàn)有的可燃?xì)怏w檢測報警器規(guī)程上沒有確定流量的值，只是一個范圍而已，要怎么樣才能讓這個流量值更接近于儀器對氣體濃度的真實的檢測值？

大部分是300或者不超過500ml/min的流量要求，極個別的日本進(jìn)口的要求200ml/min。

這個好象是檢定員考試試題啊。
1、第一小問見三樓。第二小問：檢定時如果拆開機(jī)體，防爆儀表一定不能破壞原有的結(jié)構(gòu)，橡皮墊之類的要原樣安裝好。本安型則不能隨便改變電路元件的規(guī)格，以免使電路內(nèi)的電流超過安全數(shù)值。
2、當(dāng)氣體流量很小時。由于可燃?xì)怏w燃燒后得不到新氣體及時補(bǔ)充，燃燒不能繼續(xù)進(jìn)行，因此靈敏度很低，氣體流量增大后，熱效應(yīng)相應(yīng)增加，靈敏度逐漸上升，當(dāng)氣體流量繼續(xù)加大后。過大的氣流又會使元件散熱增大，反而降低了靈敏度，儀器設(shè)計時，已經(jīng)通過反復(fù)試驗選擇了最佳氣體流量。

學(xué)習(xí)了，謝謝。

流量與濃度有什么關(guān)系呢？難道流量大了，濃度就高，流量小了，濃度就變低？不管是擴(kuò)散式還是吸入式，都是將探頭內(nèi)傳感器周圍的其它氣體驅(qū)趕走后，標(biāo)氣的濃度才實在地反應(yīng)到報警器上。

探頭在一定的流量范圍內(nèi)才能保持較高的靈敏度。過高或過低都會對靈敏度產(chǎn)生比較大的影響。其實，很多事情都是這樣，過于極端都不合適，得不到好的結(jié)果

我檢定報警器快5年了，我覺得流量控制的是一個范圍。只要不給探頭壓力即流量過大就行。檢定吸入式報警器一定要用旁路流量計，否則，不準(zhǔn)。

報警器一般會隨著流量的增大，示值也會出現(xiàn)一定程度的增加，建議一般控制在300-500ml/min就可以

回復(fù) 3# vandyke


    請問：為什么JJG693—2011被停發(fā)？

JJG 693-2011(停發(fā)2011.11.28)

可燃?xì)怏w檢測報警器

21

100%

2011-8-31

回復(fù) 3# vandyke


    請問：為什么JJG693—2011《可燃?xì)怏w檢測報警器》被停發(fā)？

沒聽說被停發(fā)

我是從中國質(zhì)檢出版社網(wǎng)站上看到的。

回復(fù) 15# vandyke


    我是從中國質(zhì)檢出版社網(wǎng)站上看到的，說是從2011年11月28日始停發(fā)。

回復(fù) 5# 喬浩


    http://www.zgjl.com.cn/produce/showproduct.asp?type_id=jjgf&type_name=計量規(guī)程規(guī)范

我想可能是有印刷錯誤。量程漂移這一項指標(biāo)，正文表1規(guī)定2%，附錄的記錄和證書后頁格式全是5%。不知道大家注意到?jīng)]有？

我對照了2004版、征求意見稿和2011版規(guī)程。在“漂移”這個指標(biāo)上確實太烏龍了，如果全是出版社印刷責(zé)任似乎都說不過去，應(yīng)該是原稿就有問題。

2004版：零點漂移2%FS，量程漂移5%FS
征求意見稿：正文：零點漂移2%FS，量程漂移5%FS，附錄A和附錄B：零點漂移3%FS，量程漂移5%FS
2011版：正文：零點漂移3%FS，量程漂移2%FS，附錄A和附錄B：零點漂移3%FS，量程漂移5%FS。同時，引言說“修訂了量程漂移指標(biāo)，從原量程的5%FS，調(diào)整為3%FS”

我覺得應(yīng)該是“零點漂移2%FS，量程漂移3%FS”.原因是：①零點漂移沒有理由放寬到3%FS；②按照引言所說，量程漂移應(yīng)該是3%FS。如果是這樣，那就是征求意見稿和2011版的附錄都沿用了2004版的附錄，忘記修改數(shù)據(jù)了，同時，零點漂移和量程漂移的指標(biāo)顛倒了。

我對照了2004版、征求意見稿和2011版規(guī)程。在“漂移”這個指標(biāo)上確實太烏龍了，如果全是出版社印刷責(zé)任似乎 ...
vandyke 發(fā)表于 2011-12-16 21:03

    你看得真仔細(xì)！你說得很有道理！

回復(fù) 21# 劉彥剛


    的確是因為漂移這項印刷錯誤被停發(fā)了，之前11月底在蘇州宣貫可燃?xì)庑乱?guī)程的時候，山東院的郭波主任這么說的

我檢報警器兩年了，我發(fā)現(xiàn)檢吸入式時，流量都要開得很大才會有反應(yīng)的，而且大點數(shù)值就會大點，我也不知道我的檢測方法是不是不對？

回復(fù) 1# chark 每種傳感器對不同流量的靈敏度不一樣，因此流量有一個范圍，在一定范圍內(nèi)靈敏度才能達(dá)到最佳，因此報警器探頭出場的時候，說明書上會給你標(biāo)定流量值。不過也要看實際情況。一般300~500ml/min。

一般流量在500ml/min左右，但是有一些是200ml/min的。