配熱電偶（電阻）的溫度二次儀表需要送檢嗎

我也有類似的問題想請教大家：
   我單位在以前對熱工檢定也建了標，單位就一些對內用的一些溫度控制設備（如試金爐、干燥箱等），對溫度的要求都不高，不屬于強檢范疇。去年因為所檢設備不多，就取消了。
請問這些 配熱電偶（電阻）的溫度二次儀表需要送檢嗎？

[ 本帖最后由 vandyke 于 2008-8-2 13:00 編輯 ]

個人觀點:問題的關鍵是這些設備對最終出具的數據是否有影響,如果僅僅是一般要求的中間過程,沒有必要進行檢測.

熱電偶和二次儀表都是要檢定或校準的。過去自己做，現在就必須有另外的實驗室來做了。
爐子的溫場和箱子的溫場也都是要經過檢測的。

我認為還是檢一下吧，數量也不多，檢定費也不高。

為了能確保你們所使用的計量儀器準確可靠性,建議你正常送檢.

非常感謝大家的指導:
   　　這些設備的數據我們自己認為不是很重要，差幾十度沒影響，沒有必要送檢；有問題就更換新的，不修理。
　　　但現在的問題是技術監督局要求來檢，請問他們有這個權利嗎？

差幾十度都沒有問題？這可能是基于你們自己的判斷吧？
如果不是強檢的，技術監督局就沒有這個權力；如果你們是做體系認證，那么評審員（可能是技術監督局的人）提出的就必須要做的。

如果不是強制檢定的設備，技術監督局沒有權利要求你們檢，但是你們自己不能不檢，不管是內校還是外校，你們總要給一個說法！~任何量具都是要校驗的，只是對校驗的理解和做法有差異而已，常見的做法是根據設備的重要程度，將設備分為A,B,C三類！A類必須檢定，B類可由你自己決定校驗周期，方法，C類可不校驗，但是要規定有效期限，到有效期后要立即廢棄！~

因為我們以前建標的時候，已經做實驗比對過。

計量法的條文里頭有計量器具必須經過檢定才可以使用，所以這些儀表是需要檢定的，但國家檢驗檢疫總局發過文，非強檢的計量器具的檢定周期由企業自行確定（呵呵，發文本身就是違法），因此，你只要拿出數據支持你把檢定周期延長（比如那些表不容易壞，而工藝要求相差幾十度沒關系等理由），你就可以把周期延長到你認為足夠的期限，那就和不檢沒區別了。
注意，“拿出數據”的過程很需要技巧的。
實際上還有一次儀表（熱電偶、熱電阻），為什么就不要求你檢定呢？這里頭也是有文章可做的。
最壞的可能是把一次儀表都要拿去檢定，那就.......呵呵。

關鍵看用在什么工序.關鍵工序要送檢,作為周期檢定的計量器具.