究竟什么情況下出具校準(zhǔn)證書、檢定證書、測試報告？

校準(zhǔn)我認(rèn)為應(yīng)給出建議性校準(zhǔn)日期。

看了樓上各位的發(fā)言，長了不少知識。校準(zhǔn)和檢定目前在我們國家互相交叉的地方較多，有時候的確不好確定。

復(fù)：“校準(zhǔn)結(jié)果（數(shù)據(jù)）。。。包括計量院。”

檢定的目的之一就是對計量器具進(jìn)行的全面判定，o 校準(zhǔn)可能不合適，但檢定應(yīng)不存在這一說法吧？

感謝各位指點,又長了許多知識.

我的觀點是可以使用,但不能粘貼合格標(biāo)志!可以用限用或降級標(biāo)志!!!:o :o :o

測試報告一般是針對產(chǎn)品而非對儀器的。

我想關(guān)于合格證可以用到計量確認(rèn)的概念，計量確認(rèn)就是將檢定/校準(zhǔn)/測試的結(jié)果與預(yù)期的使用要求進(jìn)行比較，滿足預(yù)期使用要求就合格。確認(rèn)合格后 可以貼計量確認(rèn)合格證，但前提必須有相關(guān)的程序文件，有計量確認(rèn)的相關(guān)記錄。。。。。。你認(rèn)為呢？

我們這里有些計量器具在送市級檢測部門檢定時,出具的是校準(zhǔn)報告,而大部分為檢定證書,詢問測試單位說是一樣的,那為何會有兩種證書呢?

對于你們來說:我建議:如果是強制檢定的話一定要讓他們出具檢定證書,而如果是非強檢的話,出具校準(zhǔn)證書應(yīng)該沒有關(guān)系!!!其實計量確認(rèn)就包括:檢定、校準(zhǔn)和比對等,只是檢定含有更多的法律層面的意思!!!對于國家有檢定規(guī)程的,他們一般給你們出具檢定證書,但有時也出具校準(zhǔn)證書(多半為逃避責(zé)任或不具有該項目計量建標(biāo)的資格:D :D :D );對于國家只有校準(zhǔn)規(guī)范的,只能出具檢定證書了...:P :P :P

謝謝這么多樓主的解答，我現(xiàn)在基本上對這四種證書，有一定的了解了。

我也只是計量方面的初學(xué)者,了解的不多,還要多向各位學(xué)習(xí).

校準(zhǔn)證書是要進(jìn)行判定的，合格不合格
但是檢定和測試很多時候只給檢定或測試的數(shù)據(jù)，需要單獨進(jìn)行判定。比如有些企業(yè)用的，雖然檢定下來結(jié)果要不符合原有標(biāo)準(zhǔn)，但是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是可以用

曾經(jīng)聽一個計量老前輩說：與世界發(fā)達(dá)國家比，中國的工藝水平啊什么的都不行，但計量要求卻比人家嚴(yán)格多了，主要就是國外多用校準(zhǔn)，而國內(nèi)卻總要檢定。
其實，只要量值傳遞是準(zhǔn)確的，測量是足夠精確的，你把校準(zhǔn)結(jié)果列出來，能不能用真的是人家用戶根據(jù)工藝要求自行決定的事情。
當(dāng)然，假如沒有檢定，能不能用如果沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，則也可能引起混亂，容易出問題。
比如此處能用的，彼處是否能用，得查閱校準(zhǔn)結(jié)果才知，工作量也就增加了。
綜上，個人認(rèn)為：
１、校準(zhǔn)與檢定不應(yīng)該偏廢，應(yīng)有適當(dāng)衡量；
２、檢定由檢定單位貼合格證，校準(zhǔn)由使用單位貼限用證；
３、限用儀器變換檢測對象和目的等的，必須由使用需求者查閱校準(zhǔn)結(jié)果后確認(rèn)。

#8 淡如水 技術(shù)總監(jiān) 發(fā)表于 2007-3-31 21:49
      依法強制檢定的計量器具必須依據(jù)檢定規(guī)程，經(jīng)檢定合格的應(yīng)出具檢定證書，有明確的結(jié)論和有效期，不合格的出具檢定結(jié)果通知書(JJG 1001-1998為不合格通知書)，不合格就是明確的結(jié)論。
      非強制檢定的計量器具如有相應(yīng)的檢定規(guī)程，可進(jìn)行檢定，出具檢定證書或檢定結(jié)果通知書，也可參照檢定規(guī)程進(jìn)行校準(zhǔn)（注意校準(zhǔn)只針對有示值要求的參數(shù)，不包括外觀和功能性等項目），出具校準(zhǔn)證書，校準(zhǔn)證書沒有合格與否的結(jié)論，只給出校準(zhǔn)結(jié)果，也不給有效期（可根據(jù)用戶要求給出再校準(zhǔn)時間的建議）。檢定還是校準(zhǔn)也是根據(jù)用戶要求。
      如只有校準(zhǔn)規(guī)范，則進(jìn)行校準(zhǔn)。如果沒有相應(yīng)的檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范，則可依據(jù)相應(yīng)的國際、國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或儀器使用說明書或業(yè)內(nèi)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)方法或根據(jù)以上資料自己編寫的校準(zhǔn)方法進(jìn)行校準(zhǔn)。
      測試的對象是產(chǎn)品或工件，依據(jù)的是國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。出具測試報告，有的須給出結(jié)論，有的只給出測試結(jié)果，需參照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-6-10 13:49 編輯 ]

我認(rèn)為，不管是檢定還是校準(zhǔn)，它們性質(zhì)上不一樣，但都要有個結(jié)果，就是儀表是否達(dá)到使用要求，就是合格或不合格，所以說計量器具經(jīng)過檢定或校準(zhǔn)粘貼合格證是正確的。

“測試報告”這種格式現(xiàn)在應(yīng)該沒有繼續(xù)使用的吧

不管是檢定還是校準(zhǔn)，只要是檢定過了就要貼合格證

看啦大家的討論后，大多數(shù)人還是認(rèn)為貼合格證為好，我個人認(rèn)為也是如此。主要是我們國家有檢定和校準(zhǔn)并薦才導(dǎo)致這個討論。讓我長見識啦！

　　如果是檢定的話就要出具檢定證書，分為強制檢定和非強制檢定，檢定的依據(jù)一定是檢定規(guī)程，結(jié)論只有符合和不符合兩個；
　　校準(zhǔn)是經(jīng)過雙方協(xié)商測試哪些項目或指標(biāo)是多少，依據(jù)可以是檢定規(guī)程也可以是其它的技術(shù)規(guī)范，一般給出不確定度分析，不給結(jié)論；
　　以上兩種都是針對儀器設(shè)備的。
　　測試報告是針對非儀器設(shè)備的，如定量包裝，測試完后給的就是測試報告。

檢定：是指為評定計量器具的計量性能，確定其是否合格所進(jìn)行的全部工作，包括檢驗和加封蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要形式，是保證量值準(zhǔn)確一致的重要措施。

校準(zhǔn)：在規(guī)定條件下,為確定計量檢測儀器或系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤?標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的量值與相對應(yīng)的由參考標(biāo)準(zhǔn)獲得的量值之間關(guān)系的一組操作。

測試：按照規(guī)定的程序，為了確定給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過程或服務(wù)的一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。

1.對象目的不同
從定義就可以看出檢定是對計量器具全面評定自上而下的量值傳遞過程，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)，而校準(zhǔn)和測試也可以對產(chǎn)品或設(shè)備，是對照計量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。

2.性質(zhì)不同
校準(zhǔn)：不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動，可根據(jù)組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄等。
檢定：屬于強制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

3.依據(jù)不同
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。依據(jù)國家頒布的《檢定規(guī)程》進(jìn)行操作。
校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。可以依據(jù)國家頒布的《檢定規(guī)程》也可以自行編寫。

4.周期不同
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。
校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。可以進(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風(fēng)險的同時，維持最小的校準(zhǔn)費用。可以根據(jù)計量器具使用的頻次或風(fēng)險程度確定校準(zhǔn)的周期。

5.內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。
檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項目。

6.結(jié)論不同
校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報告》。
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

7.法律效力不同
校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。
檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

簡單的說檢定證書可以判斷計量器具是否合格，校準(zhǔn)證書和測試證書不可以！