在Google上鍵入“鍵盤(pán)輻射”,0.2秒后跳出85100條檢索結(jié)果。粗粗瀏覽,“鍵盤(pán)輻射,敲響健康警鐘!”、“電腦輻射傷害最大在鍵盤(pán)”、“站在輻射的問(wèn)題上選鍵盤(pán)”等帖子比比皆是。點(diǎn)擊進(jìn)入閱讀正文,有關(guān)“鍵盤(pán)輻射最大”的描述更是“證據(jù)確鑿”:鍵盤(pán)1000伏特/米(電磁輻射的通用計(jì)量單位)、鼠標(biāo)450伏特/米、屏幕218伏特/米、主機(jī)170伏特/米。莫非鍵盤(pán)真的就是被人忽視的電腦輻射污染源?
記者的這個(gè)疑問(wèn)被專家“笑話”了。市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院電磁兼容重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)主管林志煌說(shuō),即便都是鍵盤(pán),不同廠商的產(chǎn)品所產(chǎn)生的電磁輻射也不同。將鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、屏幕、主機(jī)四種不同電腦部件放在一起做比較,本身就不是科學(xué)態(tài)度。更何況,從理論上講,耗電量越大的電子產(chǎn)品產(chǎn)生電磁輻射的幾率越高。在鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、屏幕、主機(jī)四者之中,顯然是主機(jī)和屏幕更耗電。
那么,網(wǎng)上盛傳的檢測(cè)數(shù)據(jù)又是如何得來(lái)的呢?林志煌推測(cè),這可能是某些對(duì)電磁輻射問(wèn)題感興趣的大學(xué)生私下檢測(cè)的結(jié)果。他告訴記者,在一些電子商場(chǎng),大學(xué)生很容易買(mǎi)到測(cè)試電磁輻射的簡(jiǎn)易量表,它的前端是塊海綿體,內(nèi)置一個(gè)小型感應(yīng)器。一旦測(cè)量者無(wú)法對(duì)鍵盤(pán)、鼠標(biāo)、屏幕、主機(jī)的測(cè)量距離做到 “一視同仁”,得出的結(jié)果將與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)?!耙?,就電磁輻射來(lái)說(shuō),1000伏特/米是一個(gè)非常驚人的數(shù)量級(jí),怎會(huì)出自小小一塊鍵盤(pán)?”林志煌的解釋徹底為鍵盤(pán)“洗”清了“罪名”。
盡管有關(guān)電磁波是否會(huì)傷害人體腦電波的爭(zhēng)論,國(guó)際上尚無(wú)定論,但林志煌提醒消費(fèi)者,購(gòu)買(mǎi)電子產(chǎn)品一定要認(rèn)準(zhǔn)“3C”標(biāo)志。這一標(biāo)志表示,該產(chǎn)品所產(chǎn)生的電磁輻射符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于電腦前放上一盆仙人掌就能減少輻射的“民間妙方”,林志煌則不敢茍同:“除非你在面前放一塊鐵板將電磁波反射回去,否則只能是自欺欺人。” |
|