壓力表的檢定

請問一下在檢定壓力表時，是應該從標準表上讀數，還是從被檢表上讀數上？兩者有什么差別啊？請大家指教一下，謝謝！！！

壓力至標準表示值后，讀被檢表上的值

在檢定壓力表時，將壓力壓至標準表標稱值后，從被檢表上讀數。

在檢定壓力表時，將壓力壓至標準表標稱值后，從被檢表上讀數。標準表示值做真值，被檢表示值做被測值，兩者弄反了誤差就會出現正、負號問題！

正確做法:標準表壓力到檢定點時,讀被檢表的讀數,按1/5估讀,規程上明確規定了.其它做法不對!!

零點的讀數還是得讀標準表示值

記得以前有個師傅就是教讀標準表的，當然正負號有分，好象也不成問題．

JJG52-1999規定的，確實是將壓力壓至標準表標稱值后，從被檢表上讀數。正校法

現在，好多的壓力校驗出現了數據的自動采集：即將壓力升至被檢表校準點后，從標準表上采集數據。反校法

注意：兩種方法的符號問題。

雖然反校法在規程上沒有提及，但現在也都默認了。

現在都基本上用壓力模塊了，不過應該原理還是一樣。

就現在來說，從哪方讀數都可以，但要注意符號問題。

普通壓力表的檢定，以哪個為準讀數都可以注意符號就可以。但我認為，只要不搞錯符號，還是在標準表上讀數更好；標準表分度格小（讀數精度高）好讀，比按什么1/5讀方便多了。

1/5格難辯，工作中我和同事老因為站的角度不同，讀起來總有不同的數值。還有其他度盤表示分度值的計量器具也有類似問題。建議同行在認真執行規程的同時不妨參考做試試，只要注意符號我想是可行的，這是實踐得來的。

在規程上要求以標準表為真值，讀被檢表。

反校法的最大問題，就是得出的結果小數位數同被檢表的實際可讀的位數不符，做記錄和出報告時應該注意，不要鬧出笑話。

壓力表分這么多種類,校驗方法全部都是一樣的嗎?

在檢定壓力表時，將壓力壓至標準表標稱值后，從被檢表上讀數，這樣的話我想請教一個問題，假如被檢定壓力表是0-2.5MPa，檢定上限2.5MPa的時候，標準表的示值是2.5MPa，目測被檢表已超出2.5MPa，此時應該怎么樣讀數？

以被檢表（2~2.5)MPa的格子的大小來估讀。

什么意思？
被檢表超出2.5MPa的時候，已經沒有分度值的格子了，怎么估讀？

參照被檢表量稱范圍內，已有刻度的大小往外擴。最好的做法是，在一個透明的紙片上，和被檢表的刻度劃出一些分度來，然后貼在被檢表上，讀起超出刻度范圍的表值，不就容易多了！

原帖由 lmjcs 于 2008-8-22 08:33 發表
什么意思？
被檢表超出2.5MPa的時候，已經沒有分度值的格子了，怎么估讀？

“估讀”就可以；所為“估讀”的意思就是估計按1/5格讀數，完全可以滿足表的要求。

1/5格難辯，工作中我和同事老因為站的角度不同，讀起來總有不同的數值。還有其他度盤表示分度值的計量器具也有類似問題。建議同行在認真執行規程的同時不妨參考做試試，只要注意符號我想是可行的，這是實踐得來的。...

仔細看看壓力表的規程，的確不能照般上述讀數法；謝謝風吹石提醒。原先沒做過壓力，剛接觸規程理解不透；抱歉！

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-8-22 10:37 編輯 ]

在檢定壓力表時，壓力升(降)到檢定點時,讀被檢表的讀數,按1/5估讀,規程上明確規定了.它是將標準表的標稱值做真值，被檢表示值做被測值，兩者示值誤差不僅會出現正、負號問題,而且這兩種表的示值讀數不一樣,標準表的示值是按1/10讀數,而讀被檢表的的示值讀數,按1/5估讀,二者有明顯的區別.另外估讀本身就人員不同,讀數結果可能不同,這也是很正常的,這也就是人們常說的"人員誤差".

檢定時要求不一樣，標準表按照標準表的規程操作，普通表按照普通表的規程操作。

24#說的對。支持。

檢定時，先讀標準表，然后讀被檢表