三坐標(biāo)

我們公司用是Mitutoyo和Mahr品牌的CMM，感覺三豐不錯，系統(tǒng)人性化，易于操作！

不是我在這里吹，蔡司的東東，還可以的，不過，三豐的也是一個不錯的選擇。

我用過這兩種，不相上下。

原帖由 changjing 于 2007-3-27 12:33 發(fā)表
不了解你說的品牌，我們用的是COORD3的

hehe
我們也是用的coord3的

有誰比我的老啊？三豐QV202。。。。
連軟件都找不到了。。。。用WINDOWS DOS+NT3.1。。。。:L :L :L

我在用三座標(biāo)測量量塊時發(fā)現(xiàn)與示值有差0.06mm
這個機(jī)器是4月剛校準(zhǔn)過得
難道問題是出在我的身上？
誰給個建議阿

原帖由 jiangehuang 于 2007-6-28 13:49 發(fā)表
我在用三座標(biāo)測量量塊時發(fā)現(xiàn)與示值有差0.06mm
這個機(jī)器是4月剛校準(zhǔn)過得
難道問題是出在我的身上？
誰給個建議阿

用三座標(biāo)測量量塊是違背量塊檢定規(guī)程的。

我是用量塊檢定三座標(biāo)

我們的計(jì)量所也是這樣子做的

有錯嗎？

請賜教:)

＃31：“我在用三座標(biāo)測量量塊時發(fā)現(xiàn)與示值有差0.06mm”
＃33：“我是用量塊檢定三座標(biāo)”
？

是用量塊檢定三座標(biāo)
先用圓柱形測頭，150mm結(jié)果是150.07**
剛才換用圓球形的測頭，結(jié)果是149.9984
我有點(diǎn)摸不著頭腦了
難道圓柱形的測頭不可以、、、、、？
說明下：我們的機(jī)器是手動的

有那位是圓柱形測頭？
交流下
我們的意大利總公司全部用圓柱形測頭
也要求我們用

[ 本帖最后由 jiangehuang 于 2007-6-28 19:27 編輯 ]

圓柱形的測針？？？
在平時的測量中這個圓柱形的一般沒推薦用的，這個是專門用來測螺紋空時用的。。。而螺紋的精度大家可想而知了！

使用圓柱形的測針,因精度較低,一般不用來校準(zhǔn)三座標(biāo).

原帖由 suyuantest 于 2007-5-2 00:45 發(fā)表
蔡司真的沒有以前風(fēng)光了,可惜哦,都快叫不出名字了

每這么厲害吧，蔡司在三座標(biāo)行業(yè)還是很牛的！

德國馬爾PMC650

我用圓柱形的（shank)比較多，都是測量鈑金件，校驗(yàn)的時候師傅說用球型的，可能圓柱型的打點(diǎn)不太好，只能打邊緣的。球型和圓柱型的測量下來是會有點(diǎn)誤差。

原帖由 dickchun 于 2007-7-18 11:19 發(fā)表
我用圓柱形的（shank)比較多，都是測量鈑金件，校驗(yàn)的時候師傅說用球型的，可能圓柱型的打點(diǎn)不太好，只能打邊緣的。球型和圓柱型的測量下來是會有點(diǎn)誤差。 ...

:Q
真的不明白為什么我們的總公司要求我們 測量3-5mm厚的鋼板制成品

最近計(jì)量校驗(yàn)空間尺寸出現(xiàn)了大的誤差，誰能教我怎么補(bǔ)償啊。PA-DMIS的DEA機(jī)器

我使用東精精密的三坐標(biāo)機(jī)！。。。。。。。

我以前也用過海克斯康的坐標(biāo)機(jī)

我用過德國的蔡司，日本的的三豐，英國的ＬＫ，德國的蔡司最好，ＬＫ與三豐各有千秋

我用的是意大利DEA的，沒有聽過你的牌子

1.用量塊檢定三坐標(biāo)是不能用柱形測頭的，柱形探針和面是線接觸，用兩線之間的距離來標(biāo)定量塊的尺寸是不對的，誤差肯定會很大。應(yīng)該用球形測頭。
2.用量塊檢定三坐標(biāo)是不能用手動測量的，必需要用自動程序，因?yàn)槭謩訙y量測力不均。
3.必需考慮溫度的影響

三坐標(biāo)，蔡司還行吧，反正事情很多，有時間玩

用MAHR的坐標(biāo)機(jī)的加 我QQ233133080  看看大家有沒有 用好MAHR 的設(shè)備

東京精密不錯，我感覺