計量收費標準

不要孤立看計量收費問題，作為使用者更應注意自已的使用規范，只有科學的使用才能減少損失。

原帖由 duomeiti 于 2007-3-27 11:51 發表

差距太大，不可能，你舉例說明:lol

是這樣的，貌似一個溫度計買買沒有多少錢，但是檢定差不多要100左右吧，還只能半年送檢一次，因為計量站一年中對溫度計的檢測才開放兩次。很多這樣的東西呢，也不能怪檢測所，儀器設備現在貴啊，動不動就是幾十萬，折舊費、人工費、場地費、維修維護費。。。。。。

提出一新名詞：技術流氓！！！
各行各業、國營私企都有這樣一類人。當然，作為社會的一單元同，計量所里有少數的技術流氓存在也不要大驚小怪！！！惹不起，還躲不起了？不給你檢，你還吃了我乎？

我本來一直覺得單位的收費好高啊，到國家院一看，實在算便宜阿。
現在單位價格調到省內標準了，比原來還高了點，但考慮到裝置儀器的使用和磨損，覺得還挺合適的。校準的話要算不確定讀，價格會有所增加

現在一提到校準檢定大家都說貴。。。公司發展/計量為先/就是要富就在先有路一樣的

一個"厚薄規"(測間隙的,一般15片)購買時才十幾元,  大家說一下如果拿去外校,需要多少錢?

就是塞規吧？如果按照單片測量10～20元計算，因該在120～150之間比較合理。
想一想，把該片上設備測量，還要取幾點進行平均，收10元/片不貴吧？但一合成數字就不小了，畢竟有十幾片的。
計量器具的檢定費和檢定工作量有關，不應該跟實際購買成本掛鉤。

80T的電子汽車衡檢一次得多少，有沒有收費標準。

總是感覺我們這里太貴了。《煙臺》

我就是干計量檢定工作，沒有覺得很難,按標準收費,企業下接受,

收費不合理，我們這里檢定機構一點都不負責，送出去的儀器做的記號，拿回來還是老樣子，有的不方便送檢，應付檢查他們出一張證書，費用照收，他們掙錢真容易呀。

現在確實有些人在破壞我們計量人的形象，以收費為目的，打著檢定的旗號，沒有給企業服務就收費，確實氣人。要真正的給企業服務好。呼吁企業在申請檢定前先查驗一下資質。咨詢一下檢定規程。濫竽充數者就會路出尾巴的。

價格很難說啊
一臺E5515綜測儀買買60萬,校準費用問你400啊做.

鋼卷尺就要即時塊，但買的話國產的就十幾塊

地方計量所很多的人做事是讓人信不過的,我是高度同意這個觀點,我太了解地方所了,

收費的準確性，怎么就比計量工作本身難呢？

地方所是地方局的下屬部門、雖然有了獨立法人，但人、財、物都是局里管，而局屬于財政預算外單位，通俗點說：國家只給部門政策，不給錢，錢不能全靠罰款，為了完成年年上漲的任務，只能想這種辦法。但是，隨著政府改革，大趨勢是越來越正規。企業要學會用法律、收費標準保護自己。真正的省收費標準還是比較低的，甚至是保護企業的。有的項目連成本都收不回來。檢驗費與購買費用沒直接聯系、新出廠的是強檢也得檢。另外，不是不能講價，大單要以協議方式定下來，一定要寫明具體內容。貨比不了三家，但可以到省局、物價方面咨詢一下收費標準方面的知識（一定要看省里標準，不是國家標準），不要花冤枉錢。所也只是一工具，這個賬只能算到省級以上。大家都納稅、強制檢定為何要收費？浙江紹興走在前頭，不知路是否越走越寬。

收費哪兒高？我們這里在省里的收費標準上還打好多折，有些項目（如醫療系統的）把車費、出差費一扣可能還要虧本。

首先收費標準沿海的比內地的便宜，但有些費用確實有點高，應該調整。

這個矛盾好像不大好解決，計量機構多是自收自支，即使按照收費標準來收，并且不一定按照最高標準來收，對于企業 來講也是會覺得貴，我想還是要看計量給你們帶來了什么好處，其實這是個大問題，即使計量行業的朋友也有 很多只是為了計量而計量，能夠把計量與安全、生產、品質、效益等真正聯系起來的需要我們多學習多進步