貴陽新天 JS-25 C測長儀測量螺紋環規

萬工顯的說明書上就有的，測量半角和螺距。

原帖由 xiaba 于 2007-3-26 10:03 發表
關于側塊法和環規法的數學模型區別以及各分項誤差最大允差可參考（ 成量公司 劉遠模）的文章

謝謝大家的意見與建議,不知道仁兄所說的這篇文章哪里有,能否提供參考下

哦,不知道大家有沒有建過"螺紋塞環規"這個標,有的話也讓小弟參考參考,不勝感激!

螺紋塞規和螺紋環規的檢定是需要必要的理論基礎和實踐經驗積累的。
如果按照規程的要求，螺紋塞規的檢定除了中經，還有牙形半角、螺距、大經、小徑等方面的要求。
而且，千萬要知道，中徑的測量不單單是用三針測量就可以了，修正值C的計算才是最重要的。
用同一組三針測量不同大徑的螺紋塞規的C值是不一樣的。再有，三針的選擇也不是簡單的按最佳三針的公式計算就可以的，
實際工作中因為某種原因，同樣的螺距和牙形半角可能會選不同的三針。
螺紋環規的驗收的確是要以制造廠合格的校對規的檢驗結果作為依據的。但實際上，很多的企業還是需要測量螺紋環規的單一中徑。這個任務相比塞規要更困難，有條件的買臺Mahr的測長機。要知道，很多計量部門都不開展螺紋環規的檢測，包括省級的。
P.S.市級的檢測結果最好多加注意！

P.S.市級的檢測結果最好多加注意！不明白.:o :o

不能說的太過了，只可意會，不可言傳！

跟哪一級的關系不直接，關鍵要看測試能力。送檢的時候要關注和考查測試機構的能力。

“送檢的時候要關注和考查測試機構的能力。”
作為一般的用戶，很可能沒有很專業的知識，甚至沒有能力識別檢測機構的能力，所以作為一個比較片面的方法，只能認為高等級的機構，相對來說其檢測能力更讓人放心一些。
各市級的檢測能力參差不齊，有好一些的，也有不好的。

原帖由 深白色 于 2007-3-31 22:15 發表
螺紋塞規和螺紋環規的檢定是需要必要的理論基礎和實踐經驗積累的。
如果按照規程的要求，螺紋塞規的檢定除了中經，還有牙形半角、螺距、大經、小徑等方面的要求。
而且，千萬要知道，中徑的測量不單單是用三針測量就可以了，修 ...

螺紋量規的檢測 最主要的參數就是中徑的值 還有C值的計算并不是最主要的

我看到某第三方實驗使用一臺新天ＪＤ２５－Ｄ測量螺紋塞規方法，是用手拿著螺紋塞規，一手放三針，然后手拿著搖擺找拐點．這方法正確嗎？據我了解是先將螺紋塞規固定后，調節手柄找拐點．因為本單位有一批螺紋塞規要送到那校準，我覺得用手拿著搖擺找拐點很不科學．請教各路高手．

回復 35# moen


    手拿塞規找拐點的做法肯定是錯誤的。應該先把塞規固定在支架上，再找拐點。