計量論壇

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

[溫度(熱電偶/熱電阻/膨脹)] 請教JJF1171-2007溫度巡回檢測儀校準規范不確定度評定的問題

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
jayjiechen 發表于 2008-7-8 10:46:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
上周我們實驗室接受了我們省質監局的建標考核
在考核溫度類建標過程中(我們申報的溫度類建標主要針對的是溫度巡回檢測儀的校準)    考核專家對我們的不確定度評定提出了問題
我們采用的不確定度評定是參考JJF1171-2007溫度巡回檢測儀校準規范附錄中的評定范本
但是專家提出,在標準器引入的不確定度來源中還需要細分考慮因為溫度計在插入恒溫槽和制冷槽時沒有垂直這一個因素
對于這一因素的評定我是一頭霧水,實在不知道從何處著手評定
特此希望有前輩同行給予指教,萬分感謝!!
2#
 樓主| jayjiechen 發表于 2008-7-8 10:48:15 | 只看該作者
自己占個沙發
希望早日有高人指點,呵呵
以此早日關閉不符合項!
3#
琳蕓 發表于 2008-7-8 21:15:36 | 只看該作者
你可以參照溫度計的不確定度評定,應該有一項讀數視線不垂直引入的不確定度分量。
4#
 樓主| jayjiechen 發表于 2008-7-9 08:31:45 | 只看該作者
非常感謝琳蕓的幫助
總算有點線索了 呵呵
5#
 樓主| jayjiechen 發表于 2008-7-9 10:09:52 | 只看該作者
非常感謝琳蕓的指點
讓我大致對于因為溫度計沒有垂直插入帶來的不確定度有了評定的思路
現在我還想在請教下 對于讀數望遠鏡這個標準器配件帶來的不確定度在溫度巡回檢測儀不確定度評估中是否需要考慮
我現在繼續細分評定中感覺到這個也是一個方面 但是不確定
非常感謝 謝謝
6#
kzhanihao 發表于 2008-7-9 10:48:42 | 只看該作者
個人覺得不需要吧!因為讀數望遠鏡只是一個輔助觀測設備。從常理上講,如果你增加了讀數望遠鏡會增加你的不確定度,那么我們為什么要用它呢?直接目視不是就可以消除這個不確定度了?
7#
 樓主| jayjiechen 發表于 2008-7-9 10:58:08 | 只看該作者
kzhanihao同志,我覺得您對這個問題的看法有點本末倒置了
使用讀數望遠鏡如果從評定結果來看確實是增加了不確定度因素
但是其實反過來我們思考在檢測校準過程中為什么要使用讀數望遠鏡
原因就是在于要消除人為的讀數誤差
當然在消除了人為的讀數誤差的同時因為這個設備本身的精度準確性就給最后的不確定度帶來了影響
我個人覺得不應該用是否帶來了不確定度來考慮是否需要使用這個設備
而是應該對照標準來判斷是否需要使用這個設別,進而在最后的結果不確定度評估中考慮其是否構成了不確定度評定的一個分量
呵呵,以上是我個人意見,不當之處還望kzhanihao和大家斧正!
8#
kzhanihao 發表于 2008-7-9 12:47:18 | 只看該作者
你在計算的時候肯定已帶入玻璃溫度計的不確定度了吧?玻璃溫度計的不確定度是怎么評定的,他們在評定玻璃溫度計的不確定度時,是怎么讀取玻璃體溫計的示值的?如果他們也是用讀數望遠鏡讀數的,那么在評定玻璃溫度計的不確定度時就應該已經包括讀數誤差了吧。當然如果他們讀取玻璃體溫計示值的辦法比用望遠鏡讀數更先進,那你還是可以計算下不確定度的。另外我覺得,對測量影響的因素太多了,不可能說對每項不確定度都進行計算。正因如此,我們才會在不確定度評定是引入A類不確定度的概念。A類不確定度應該是測量時不確定度的綜合,讀數誤差也應該包括在內了吧?
9#
 樓主| jayjiechen 發表于 2008-7-9 13:31:30 | 只看該作者
kzhanihao說的有道理
看來是我沒有把我們在不確定度評定中所考慮的各個分量在這里表述清楚
這次JJF1171-2007校準規范出臺并且取代了原有的JJG719-1991之后
我們實驗室針對新的校準規范參考其附錄中的不確定度評定
考慮了兩個方面共四個分量的不確定度評定
其中四個分量分別是:測量重復性(包含了溫度巡檢儀自身的短期不穩定性和恒溫槽的波動度)、恒溫槽溫場不均勻度、儀表顯示的分辨力引入的不確定度和標準器(也就是二等標準水銀溫度計)引入的不確定度
在這次建標考核中,專家對于我們的評定提出了在標準器引入這個分項中應該加入由于二等標準水銀溫度計沒有垂直插入恒溫槽而帶來的不確定度,其余的倒確實沒有說!
因為現在是要關閉不符合項,為了慎重期間我們希望更全面的評定我們的不確定度
所以才有了我上面提出的是否需要加入讀數望遠鏡這一不確定度分量的評定
經過kzhanihao剛才的說明,現在再仔細考慮的了下,讀數望遠鏡這個分量似乎不應該考慮
但是因為自身對于不確定度沒有多少把握,因此還是有模棱兩可的感覺
希望kzhanihao、琳蕓以及其他論壇的朋友繼續給與我更多的指導
非常感謝
10#
張劍川 發表于 2008-7-9 20:51:50 | 只看該作者
很高興看到大家的熱烈討論,希望有更多的朋友參與進來。 大家共同進步
11#
 樓主| jayjiechen 發表于 2008-7-10 08:40:35 | 只看該作者
今天要把考慮了二等標準水銀溫度計沒有垂直插入恒溫槽帶來的不確定度重新評定下
之后提交給審核專家看看哪些方面還需要改進
這個不符合項的后續情況也會繼續在這個帖子中發布
以供大家參考
12#
易拉罐子 發表于 2008-7-10 12:08:26 | 只看該作者
省局給你開這個不符合項我覺的有的過分了,不是說在不確定度評定時不應考慮溫度計不垂直引入的不確定度分量,但是評定過程誰也不可能都把所有因素都考慮全了,這就是說沒有完美的不確定度評估報告,按照校準規范后面的評定過程進行評定應該就是考慮了主要的不確定度分量,能夠符合日常普遍的校準過程,其它的不確定度分量即使存在也應該是比較小,日常校準中基本能夠忽略不計,當然對于高精度的測量,這時不確定度評估要考慮的更全面點,這些平時忽略的分量在這時需要進行考慮
對于溫度計不垂直引入的不確定度分量,相當于視線不垂直帶來的讀數誤差引入的分量,不確定度值一般是3~5mK,基本可以忽略。
13#
河南方圓 發表于 2017-2-19 20:44:58 | 只看該作者
剩余電流動作保護器動作特性檢測儀間準規范誰有
14#
myfoxconn 發表于 2017-4-19 10:17:54 | 只看該作者
不錯,謝謝樓主咯。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

小黑屋|Archiver|計量論壇 ( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs閩公網安備 35020602000072號

GMT+8, 2025-7-22 01:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
主站蜘蛛池模板: a级成人免费毛片完整版| 午夜毛片不卡高清免费| 五月天国产视频| 青青青青久久久久国产| 欧美在线看片a免费观看| 国自产精品手机在线观看视频 | 国产成人综合亚洲绿色| 亚洲av无码片区一区二区三区| 一二三四视频中文字幕在线看| 欧美日韩亚洲国产精品| 国产精品妇女一二三区| 亚洲伊人色欲综合网| 2020年亚洲天天爽天天噜| 欧洲亚洲国产精华液| 国产成人综合久久精品亚洲| 久久精品国产这里是免费| 青青青国产免费线在| 无码精品一区二区三区免费视频| 国产99久久九九精品无码| 三年片免费观看大全国语| 男女啪啪高清无遮挡免费| 在线视频网站WWW色| 亚洲第一永久色| 1024香蕉视频| 日本年轻的妈妈| 午夜福利AV无码一区二区 | 91精品国产免费久久久久久青草| 欧美熟妇另类久久久久久多毛| 国产精品无码久久综合| 亚洲AV无码久久| 西西人体午夜视频| 快点cao我要被cao烂了男女| 人妻无码久久一区二区三区免费| 99re5在线精品视频热线| 欧美一日本频道一区二区三区| 国产成人无码a区在线观看视频免费| 久久精品成人一区二区三区| 色偷偷人人澡人人爽人人模| 富二代国app产下载| 亚洲欧美日韩久久精品第一区 | 手机看片国产在线|