JJF1101中的問題

客戶需要的范圍就是我們校準的范圍

到底什么時候選擇那一個.校準規(guī)范里沒有明確指出呢.不知是不是校準規(guī)范的錯誤.
如果是在這種情況下我會選擇根據(jù)送檢單位的使用需控制的濕度允許范圍來選擇.
如無法知道送檢單位的使用情況的話則我會選擇校準規(guī)范中的前者.嚴格些

一般是哪個適用就用哪個!

到底什么時候選擇那一個，校準規(guī)范里沒有明確指出。在這種情況下，若是新箱子驗收，我們首先根據(jù)用戶協(xié)議選擇檢測依據(jù)，是JJF,還是GB ，其次會根據(jù)用戶協(xié)議選擇相關(guān)指標。若是周檢，會與用戶商量，一般能達到更好的技術(shù)指標，我們會寫更好的，達不到，就寫范圍寬點的。

也可以參照國家標準:濕熱實驗箱

我想原本意思是必須在這個可變范圍之內(nèi)。如果變化范圍達不到這個要求就是不合格的。需要在20-100%內(nèi)變化。如果只能達到30-90%那設備就是不滿足要求的。

這個問題我已經(jīng)向中國計量學院反映了，他們答復是盡快處理。

這沒什么問題吧,就象溫度表有不同的等級一下,在相同的范圍有不同精度指標很正常的  啊,就看實際校準出來的結(jié)果符合哪個了.

我感覺:另一個是不是60度以上的濕度環(huán)境.個人意見

我所指的是，該選用哪個！ 不同的范圍，決定不同的判斷準則