為什么送檢同是鋼卷尺,有的檢定而有的校準?

我們單位送檢的尺有：3M鋼卷尺，30M布卷尺，10M、15M和30M測深鋼卷尺。檢定機構對3M鋼卷尺都出具檢定報告，對其他的尺都出了校準報告。
我查了中國強制檢定的明細目錄，尺類都屬于強檢，可是為什么有的檢定，有的校準呢？
請教各位了，謝謝！

因為他建標只建了鋼卷尺;P

因為如果是強檢目錄中的需要強制檢定，如果不是的，就可以出具校準證書

原帖由 admin 于 2007-3-5 21:53 發表
因為他建標只建了鋼卷尺;P

:lol :victory:
理解的很透徹啊

鋼卷尺有檢定規程，都應出具檢定證書或不合格通知書。

謝謝各位,
檢定和校準證書上的依據分別有:
1)  JJG30-2002,通用卡尺檢定規程

2)  JJG5-2001，纖維卷尺測繩檢定規程

3)  JJG4-1999 鋼卷尺檢定規程  

表明都有檢定規程,為什么不全是檢定呢?

檢定證書是根據檢定規程開的
校準證書是根據校準規范開的

該計量所部分項目沒有建標
依據國家計量法規定,只有通過了社會公用計量標準的建標考核,該計量機構才有資質出具檢定證書,此時出具的證書是具有法律效力的,當然它如果出具校準證書也是有法律效力的 ,但如果未通過考核,則只能出具校準證書或測試報告,此時出具的證書相當于是一份技術報告,不具備法律效力.檢定則更是不能出的.

估計是檢定出來的結果沒有符合檢定規程里面的允許誤差,但又不偏離多少,而又趨于線性變化,所以給出一個校準結果,讓我們參照校準結果使用.

符合檢定規程的開檢定證書；
“檢定出來的結果沒有符合檢定規程里面的允許誤差,但又不偏離多少,而又趨于線性變化,所以給出一個校準結果，”，不合格通知書就不需要了，好辦法;P

是的,我很少出不合格通知書

就因為你是女的，所以人家給你送去的量具都是好的;P :lol

還有一種原因可能是：現在很多企業送外校的時候都不注明要求，計量機構就默認按國家檢定規程檢，如果儀器超差國標，但可能對企業是適用的，所以他們不方便出不合格報告，只給出數據讓你自己參照結果使用。
象我們公司就從來沒有收到不合格通知。

“計量法、檢定”虎蒙了中國人。
國外更關心我的器具的狀態：修正因子、測量不確定度！
光有證書，測的準不準不清楚！

回15#你的“計量法、檢定”虎蒙了中國人。這種觀點既極端又片面。計量法、無可置疑的要執行，計量檢定同樣要執行。你所說的“計量法、檢定”虎蒙了中國人。依據何來？計量檢定是量質傳遞，計量校準是量質朔源。其根本的宗旨：一切為了計量單位的統一。

[ 本帖最后由 計量單位 于 2008-7-21 15:01 編輯 ]

我們也遇到過這種情況，后來了解到的情況同10樓，結果不符合檢定規程合格的要求，所以出了校準證書。

檢定證書與
校準證書有什么區別?
可以介紹嗎?

新的規程（規范）上有大概介紹。

校準證書是根據檢定規程，校準規范，國標，部標，企標，說明書等為依據的。

讓我們再回顧一下你的問題：“我們單位送檢的尺有：3m鋼卷尺，30m布卷尺，10m、15m和30m測深鋼卷尺。檢定機構對3m鋼卷尺都出具檢定報告，對其他的尺都出了校準報告。”這是為什么？
　　如果我是法定計量技術機構的檢定員，我會這樣想：
　　1我的標準裝置是＜10m的鋼卷尺檢定裝置（比如說是5ｍ的），因此我只有權力開展10ｍ以下鋼卷尺檢定，所以只能對3m鋼卷尺出具檢定報告。其他的依據雙方達成的技術協議屬于校準行為，只能出具校準報告
　　2即便是我的標準裝置允許開展檢定鋼卷尺的測量范圍可以達到30ｍ，但是你并沒有說要檢定，根據目前我國很多企業建立了測量管理體系，他們都需要校準結果，回公司后進行計量驗證，再出具計量確認標識。所以我全都簽發計量校準報告。考慮到3ｍ鋼卷尺有可能你們作為其他3ｍ以下鋼卷尺的內部比對校準，就只對3m鋼卷尺出具了檢定報告。
　　3鋼卷尺雖然列入了國家強檢目錄，但是測量設備要作為強檢計量器具，還有一個條件是用于強檢的工作范圍（我們常說的二個標準，四個方面）。但是你送檢的尺除了3ｍ鋼卷尺用于強檢的工作范圍外，你公司并沒有把30m布卷尺，10m、15m和30m測深鋼卷尺用于強制檢定的工作范圍，所以就只對3m鋼卷尺出具了檢定報告。
　　這說明，為了避免雙方誤解，以后我們向法定計量檢定機構送檢測量設備時，應該明確說明我們的要求（這就是明示的顧客要求），檢定機構會按顧客的要求決定簽發檢定報告還是校準報告的。