計(jì)量檢定(或校準(zhǔn))費(fèi)太貴啦!

給你們個建議，比如你們剛剛說的手持萬用表的計(jì)量，可以讓單位進(jìn)個臺式5位半以上的臺式數(shù)字多用表，每年去計(jì)量所檢測的時(shí)候就檢測一個臺式的就可以。其他的自己校準(zhǔn)。

計(jì)量法第十一條： 計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近進(jìn)行。


呵呵........不是很實(shí)用,現(xiàn)在沿海地區(qū)主要是校準(zhǔn),計(jì)量法不改不行

國家權(quán)威部門，那個才最值錢，你去別的地做，標(biāo)準(zhǔn)比它嚴(yán)都不管用，誰讓人家有官印呢

收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重脫離實(shí)際，建議更改。

的確很貴，不過這就是壟斷。

很多不合理的事情，可就是沒有人來重視啊。
嗨，不說了。

原帖由 煙酒茶 于 2007-2-25 10:43 發(fā)表


:lol 俺們公司怎么一直校驗(yàn)?zāi)兀?br /> 牙規(guī)，環(huán)規(guī)不是測量設(shè)備嗎？你們一直拿他們做工具設(shè)備使用？

要做的，影響產(chǎn)品的質(zhì)量的要做校準(zhǔn)的，不過計(jì)量局里的人太黑了，有時(shí)他們不做，貼個標(biāo)簽就完事了。

原帖由 readeeg 于 2007-4-18 16:17 發(fā)表
我現(xiàn)在買了新的也不檢，過了一年再檢。不過有關(guān)環(huán)保上的東西本來是要強(qiáng)檢的，可是我們經(jīng)理
覺得貴叫我暫時(shí)不檢

有同感。我以前也是，新購的東西一般用了一年再說（除了強(qiáng)檢外），不過都有檢定或校準(zhǔn)或測試報(bào)告的，如果沒有這些東西，新買的東西我們不會要，（自己能內(nèi)校的外）

是太貴了
每個企業(yè)幾十到幾百個計(jì)量器具
還有我們企業(yè)說要美國標(biāo)準(zhǔn)
1年一次的改為半年一次
當(dāng)然其中一次是自己檢定

是啊！我也有很多朋友的單位在抱怨這個問題，各種表類的檢定費(fèi)用太高，而且檢定的質(zhì)量也不是很高，他們經(jīng)常也因?yàn)檫@個緣故而受領(lǐng)導(dǎo)批訓(xùn)，獎金都扣了不少。:@ 后來他們就跟領(lǐng)導(dǎo)申請要求自己建標(biāo)，購置檢定設(shè)備，自己檢定。雖然一次性購買設(shè)備的成本是不低，但是仔細(xì)算一算，一般象我了解一點(diǎn)的那種指示表類檢定儀器都要用個十年、八年的，其實(shí)要不了多少年成本也就受回來了，這樣不僅在長遠(yuǎn)的意義上為公司節(jié)省了成本，而且提高了工作效率，更讓我們計(jì)量人員關(guān)心的是可以不再受計(jì)量所那些人的氣了啊！！:Q

計(jì)量局的日子也難過啊，什么都要要錢，設(shè)備消耗、人力成本、考核驗(yàn)收，不收費(fèi)怎么辦？

如果某類的計(jì)量器具較多，可以考慮建立參照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)溯源，可節(jié)省不少的外檢費(fèi)用

法制計(jì)量如檢定是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，校準(zhǔn)才符合市場經(jīng)濟(jì)的行為。

價(jià)格太低了，檢測質(zhì)量又不能保證，容易出現(xiàn)假檢或虛開證書的情況，也是一個矛盾。

法制計(jì)量的成本是很高的，各位有沒有算過賬呢

是啊 費(fèi)用實(shí)在是高啊 和購買費(fèi)用持平就夠可以的了...檢定下比買新的都貴好多....哎~

兄弟,我有同感啊,誰讓別人是老大呢.壟斷產(chǎn)生的結(jié)果.挨宰沒商量!