計量的現實問題

因在外資企業工作之故,對照出國內真的有很多標準,規程可以好好運用,由其當國外客戶拿世界標準砸我時
對照國內的資料,少繞很多冤枉路!

謝謝很多先進們的努力

但很可恨的是 當跟企業內的上級領導提出採購國標或規程 卻被訓一頓

有些可以在國內進行校驗設備 卻花大錢送到國外去

當然國內有些單位 設備送出校驗 儀器有誤 也沒發現 實在讓我很難開口
向企業內的上級領導說明

沒給企業帶來什么方便，仍是衙門作風

現在不止是計量存在這種情況,計量只代表一個面,中國的國情就是這樣了,所以是適者生存了,該干嘛就干嘛

同意樓主的觀點。
最終導致了惡性循環。結果那還用說嗎？？？

我覺得市場競爭還是需要的，但是我想還是要有次序的競爭，要相關部門要很好的監管，數據這才會得到有效的保證。現在我國就是缺少有效的監管啊！

我不知道國外搞不搞計量，但是不管是ISO年審，還是一些外國的大廠來對我們進行審核，他們都要看看我們的儀器有沒有經過校準，有沒有過期，還要問我們的內校員有沒有資格證書。這不也說明外國人也是注重校準的嗎 ？

計量價錢打折問題我認為有好有壞，現在做計量的多了。工廠選擇的機余地大了，也可以挑服務好的計量單位，因為服務不好，或者做的工作不好，我們都可以對他們說NO，這比以前壟斷經營要好的多。

平心而論，檢測費的確很貴，所以打打折沒什么不可以。只要不要給標準打折就行。

現在身邊很多搞計量的同志都在說，計量難做，為什么，因為什么都是和錢掛鉤，惡性競爭的環境很嚴重，幾個計量單位為了爭奪一個客戶，就搞價格惡性競爭，到最后當然你出價最便宜的那家去做。這種現象的存在有其歷史原因。
       歷史原因：《計量法》建立在計劃經濟下，所有的計量技術機構經過不同的國家行政機關審批建立了各自的計量最高標準和計量公用標準，計量實行的是法制計量，所有的計量器具都必須受檢，并且價格各個地區標準統一，十幾年沒有發生變化，嚴重不符合現在社會經濟發展的需要，以至計量技術機構計量收費偏低，但為了達到維持目的就要進行價格競爭，構成惡性循環。
      為了結束這種惡性循環，我建議國家物價部門和計量行政部門制定出統一的收費價格，并且每年根據市場情況不斷更新使其更加合理。合理的競爭是市場的需要，計劃經濟下制定的《計量法》早已經該更新了，用戶應當有權選擇其溯源方式，以確保其產品質量。
      但我相信只有好的服務質量才能最終贏得用戶，中國的計量事業是會得到更好發展的。

你所說到的,計量的現實問題,其實根源是我國的計量體制,的確存在著很多弊端,我們所從事計量工作,是依據<<計量法>>而展開的,而我們有沒有這項專門經費,很多企業又不愿在方面多花費.結果難免把問題停留在內部自我消化,造成不應有的"惡性競爭""的現象了.:L :L :L :L :L :L

這也要看檢定員的素質，我在證書上發現過一些問題，有的還很低級。

市場經濟體制下的惡性競爭是難以避免的,我們的計量單位必須打好"一流的技術水平和服務品質"這樣的牌來保持與客戶的長期合作的關系   :handshake

講得好 價錢高了未必能認真做好，但是價錢低了肯定不好好做，前幾年在上海開會，同行說：以前計量態度不好但是工作不馬虎，現在態度好了工作卻不認真了，現實情況確實如此

這是由我國的計量管理體制造成的，絕大多數計量機構小而散，人員不對外招聘，管理人員的能力不強是個大問題，而大多數主要管理人員不是行業出身，只把管理工作為行政行為來看待。

樓主說的都是對啊，我工作兩年了，開始的時候遇到這樣的事還能氣憤一下，現在都麻木了。

看來我們的政府真的有點不作為，計量是民生大事，領導真的糊涂

從事計量的工作者,大家共同奮斗吧!:victory: :victory: :victory: