加油機檢定

使用100升標準容器，對加油機檢定一次，出現偏差，能否出測試檢定記錄報告，能否作為執法查處的依據。謝謝。

你是計量所的還是稽查隊的同仁？
現場檢定證書作為執法查處的依據時，應該按443規程再進行二次以上等精度測量，防止操作過程中產生粗大誤差。在排除產生粗大誤差的基礎上，單次誤差嚴重超差時，為了執法檢查的工作時效性，做好現場記錄可以作為處罰依據，并可現場封機處罰。

加油機是屬于強檢的，我上次去加油站加油，他們那個標簽有貼強檢的標簽，卻沒有日期和有限日期。

現在加油機的合格證已統一，不再填寫檢定日期，只填到期時間。

要是作為執法處罰的依據，必須用100L和20L的標準器各檢定三次，這樣計算出來的誤差才能作為執法處罰的依據！

按照規程要求最少三次

按照JJG443-2006檢定規程必須在一個檢定點檢3次，才能判定加油機不合格，也才能進行后續處理。

檢定一次應該不能作為處罰的依據，因為偏差太大，用專業術語說測量不確定度太高。

原帖由 德奧 于 2008-9-2 08:15 發表
按照JJG443-2006檢定規程必須在一個檢定點檢3次，才能判定加油機不合格，也才能進行后續處理。

同意看法。有的地方稽查隊僅拿一臺20L的標準器一次測試，沒有溫度修正，看絕對誤差就判定此加油機不合格。實屬有點過分。

如果是執法需要,就應該按規程要求去檢定.

檢定也許一次，執法100   20升各三次

現場測試檢定記錄報告，能作為執法查處的涉嫌違法依據，可以采用扣押、封存，證據保全等強制措施；但按法律條款進行違法所得計算時或定性違法行為，必須按檢定規程進行檢定后的誤差進行計算或定性

不會吧中國還有這樣的處理辦法啊！當然要嚴格按照國家檢定規程來啊！執法都怎么能這樣做不解唉。。。。

要作為執法依據，最好按照規程來，至少檢定三次，求平均誤差，作好記錄

按照JJG443-2006檢定規程必須在一個檢定點檢3次，才能判定加油機不合格，也才能進行后續處理。

檢定一次應該不能作為處罰的依據，因為偏差太大，用專業術語說測量不確定度太高。

按照JJG443-2006檢定規程必須在一個檢定點檢3次，才能判定加油機不合格，也才能進行后續處理。