CNAS檢測專家老師評審校準項目是否合規

袁召 發表于 2025-8-8 14:57
怎么說呢，正常是這種方法，但是有很多實際的問題，因為正常只有校準的話這樣是沒問題的，但是還有檢測， ...

我當時的心情跟您一樣，就是不服這口氣。明明有理，憑什么被他揉捏？如果你們的檢測領域的陪審人員精通技術，也沒什么好怕的。難道她非要從雞蛋里挑幾根骨頭出來給你整改？我們企業在接受外審時，我也與其他受審部門的陪審人員一起隨行，有的部門的陪審人員真是啥都不懂，對外審專家提出的問題一問三不知，很是窩囊。

路云 發表于 2025-8-8 15:16
我當時的心情跟您一樣，就是不服這口氣。明明有理，憑什么被他揉捏？如果你們的檢測領域的陪審人員精通技術 ...

問題就在這了“如果你們的檢測領域的陪審人員精通技術”，哈哈哈

袁召 發表于 2025-8-8 15:47
問題就在這了“如果你們的檢測領域的陪審人員精通技術”，哈哈哈

也不只是這個吧，就第三方公司的現狀，離標準還是有差距的，還有日常的檢測工作的問題，她還是我們甲方，投標的那種，結賬也是要審核驗收的，而且校準屬于新項目，我也沒來多久，這種情況我當時的反應就是就算校準不過，也不能給她惹生氣咯，所以只能自己忍了。

袁召 發表于 2025-8-7 12:31
評審中遇到的問題：1.評審專家所在的單位無校準項目，導致現場完全無法溝通，基本的原則性的問題都溝通不了 ...

袁本初將軍應該懂得：審核老師是要公關滴！紅色的包包是要塞滴，關系是要拉滴。當然這是領導的工作，咱們干活的是，老師不太了解的項目，你要連打比方帶忽悠的解釋，這個解釋的目的不是讓老師懂這個項目，是讓他（她）滿意，滿意你能掌握這個項目。再加上領導公關上的助攻，能過就是行。