如何看待女工程師檢舉單位醫(yī)療設(shè)備數(shù)據(jù)造假？

女工程師檢舉單位“醫(yī)療設(shè)備數(shù)據(jù)造假”，浙江金華計量院：工作有瑕疵

歡迎各抒己見

該女工程師舉報的是多參數(shù)監(jiān)護儀和心電圖機項目，我先不評價。
我就說說醫(yī)用超聲診斷儀超聲源，也就是俗稱的B超的檢定。
B超機有個檢定項目：”輸出聲強“。
敢問各位同行，有誰能按規(guī)程認真檢的？我給你點贊
我把話放這，這個項目100%造假。

搜了下新聞看了看，力挺女工程師檢。希望大家既有掀桌子的能力，又有掀桌子的勇氣。因為你掀我支持！我掀我不敢。

這一項涉及胎兒的人身安全，如果聲強過大，造成胎兒腦震蕩；你想一想，還沒出生，造成腦震蕩，怎么優(yōu)生？！

雖然大環(huán)境是這樣，但是支持這位同行

想到了大話西游唐僧說的：”悟空吃我只是一個構(gòu)思……不如等他吃了我以后，再定他的罪也不遲。”這位女工程師有勇無謀，這么明干自討苦吃，白吃36年米飯

hangyuanhu 發(fā)表于 2025-5-29 16:56
想到了大話西游唐僧說的：”悟空吃我只是一個構(gòu)思……不如等他吃了我以后，再定他的罪也不遲。”這位女工程 ...

這個世界上，大家都是普通人，生活還是比較沉重的，沒有那么多的有勇有謀
所以在別人有勇的時候，不說給人鼓掌了，至少不要落井下石說什么白吃大米飯
就是白吃了，也沒吃你家的不是

風風量 發(fā)表于 2025-5-29 17:00
這個世界上，大家都是普通人，生活還是比較沉重的，沒有那么多的有勇有謀
所以在別人有勇的時候，不說給 ...

大家各抒己見嘛，暢所欲言，我沒說我講的一定有道理，只是我此刻是這么認為的

看了一下，這個事她之前就檢舉過，一路攀扯。現(xiàn)在檢舉到了紀檢監(jiān)察部門。
這么搞從當?shù)赜嬃啃姓C關(guān)到技術(shù)機構(gòu)，甚至醫(yī)院，怕是都有牽涉。不知這位工程師的一把劍能不能插出點水花。

五路車 發(fā)表于 2025-5-29 10:03
該女工程師舉報的是多參數(shù)監(jiān)護儀和心電圖機項目，我先不評價。
我就說說醫(yī)用超聲診斷儀超聲源，也就是俗稱 ...

這個項目這個聲強，論壇里有一篇文章說這個指標規(guī)程起草人都不知道咋來的。這個規(guī)程太老了

有些的規(guī)程的項目檢定時間太長，甚至幾個小時，真不知道怎么實現(xiàn)的。

gonglex 發(fā)表于 2025-5-30 13:52
這個項目這個聲強，論壇里有一篇文章說這個指標規(guī)程起草人都不知道咋來的。這個規(guī)程太老了 ...

規(guī)程老不老先不說，個人愚見，一本規(guī)程的發(fā)布，首先要有可操作性。
如果現(xiàn)實中的檢定場景，無法按規(guī)程操作，那么，就是調(diào)研工作沒做好，可行性試驗也沒有經(jīng)過驗證。
拍腦袋寫出來的規(guī)程，無法操作，只能變相讓檢定員去造假，不造假，那就開不了檢定證書。
甚至有些規(guī)程的標準器，性能指標太高，根本就沒有廠家能生產(chǎn)出來，竟然還能過審，真的是離大譜。

是的，有些規(guī)程規(guī)定的標準器性能指標太高，市面上不好找，就算找到，價格也很高

搜了下新聞看了看，這個行業(yè)的確實有瑕疵，需要規(guī)范，但是這個女子本身的做法也不敢茍同。

文一道1 發(fā)表于 2025-6-4 10:34
搜了下新聞看了看，這個行業(yè)的確實有瑕疵，需要規(guī)范，但是這個女子本身的做法也不敢茍同。 ...

瑕疵？記者都核對過的東西，造假是肯定存在了的，就是程度問題。雖然大環(huán)境那個樣，但是醫(yī)療計量是關(guān)系到每個人。

起草規(guī)程規(guī)范的，都應(yīng)該錄制一個典型的、標準的、完整的示范視頻才好

有一些規(guī)程的可操作性確實欠考慮，計量需要全社會的關(guān)心，計量法也需要盡快修改。

五路車 發(fā)表于 2025-6-3 14:26
規(guī)程老不老先不說，個人愚見，一本規(guī)程的發(fā)布，首先要有可操作性。
如果現(xiàn)實中的檢定場景，無法按規(guī)程操 ...

寫規(guī)程是為了什么？你懂得。代表職稱名譽身份什么的，就跟醫(yī)院看病的中醫(yī)大夫一樣，許多都是為了如何評職稱，如何讓自己地位更高掙得更多。
你見過非自動衡器的規(guī)程嗎？愣是把它拆分開了，分為電子秤和天平。中國的機構(gòu)都整合了，工商和質(zhì)檢都合并了，唯獨規(guī)程是越來越分的細化，一個秤愣是給你寫成多個規(guī)程，一本規(guī)程那得能讓多少專家升級啊，身邊無數(shù)這樣的例子，別管你會不會，規(guī)程中有你的名字，你就升了

不了解具體情況，如果舉報屬實，必須力挺這種做法。

南方醫(yī)院現(xiàn)在都不是法定機構(gòu)在校準了，不知道現(xiàn)在這些第三方都質(zhì)量咋樣？

第三方的質(zhì)量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業(yè)，環(huán)境保護這塊吧，第三方出的事情已經(jīng)夠多了。
希望能強監(jiān)管~！一些第三方單位就幾個人，看看到底怎么做的？

這個女工程師，檢定監(jiān)護儀時，15%的不合格率，難道沒人關(guān)注這個么？這個不合格率正常么？

計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規(guī)程出具真實數(shù)據(jù)不難吧。也不要為了某個項目費時間，就造假，能不能不要造假，不要造假。。。。。。。。。。。

text 發(fā)表于 2025-6-5 09:54
第三方的質(zhì)量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業(yè)，環(huán)境保護這塊吧，第三方出的事情已經(jīng) ...

只能說明醫(yī)院這塊是重災(zāi)區(qū)，沒有幾個人居然招標醫(yī)院，每次都最低價中標。
這些現(xiàn)場工程師簽字怎么敢簽下去。

計量行業(yè)的一股清流，默默的支持~